体育评论_评论_新民网_为民分忧与民同乐

您现在的位置：首页 > 评论 > 体育评论

新闻列表页

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

体育金牌不是唯一

来源：人民日报2009-02-12 12:58

　　最近，闹得沸沸扬扬的周海滨、冯潇霆转会事件让中国足球再次进入人们的视野。舆论在反思中超暴露的种种问题的同时，深感竞技体育的改革已经“等不及、拖不起”。　　人们为我国体育健儿在世界大赛上披金戴银欣喜之余，也开始以更加理性的目光审视中国竞技体育的辉煌：仅有金牌是不够的，体育有更深厚的内涵、更深远的意义。　　管理模式　　改革现行体制打破封闭　　整合各类社会资源　　我国竞技体育的现行组织管理模式，让中国竞技体育发展迅速，但关于它的争议却一直不绝于耳。人们争议它的巨额财政投入和金牌成本、相对封闭的运动员培养体系、人财物高度集中的资源垄断等。　　在实践层面，因此衍生的问题也越来越多。一方面，现行体制下培养出来的优秀运动员屡有违反纪律企图“单飞”之举；另一方面，退役运动员文化素质不高，其安置问题至今仍是个老大难…… 　　对此，北京体育大学熊晓正教授认为，现行体制的理念是非常正确的，其核心是整合全社会的各种体育资源实现在国家层面上的目标一致，能发挥社会主义集中力量办大事的优越性，这一点我们要坚持。问题在于其实现方式是封闭单一的，是体育系统封闭办竞技。　　这实际上是我国相对封闭的体育模式在竞技领域里的表现，并不单单是体制的问题。熊晓正说：“现行体制对社会力量和系统外力量动员、整合不够，在这方面要改革。” 　　部分专家认为，应该严格限定现行体制的作用范围。国家体育总局体育科研所鲍明晓教授认为，现行体制应该用在那些不能产业化、市场化的项目上，有市场基础的项目应该走产业化发展的道路。国际排联主席、中国体育界权威人士魏纪中认为，在运动员的培养阶段上，目前这种体制应该用在运动员被选入国家队之后，基础培养则应逐步推向社会，其中最重要的一个方向是推向中小学和大学，走体教结合之路。　　竞技目标　　不能片面追求金牌数量　　全面发展是前提　　与现行体制的改革息息相关，中国竞技体育界长期实施的“金牌战略”也引起过不少争议。　　有舆论认为，现在我们对运动员的培养，片面注重夺金能力，是“锦标主义”、“唯金牌论”，以致运动员不能在一个全面发展的基础上参与竞技体育。一些项目的开展，只注重考量夺取金牌的可能性，忽视项目的群众基础、产业潜力等问题。项目的发展目标也主要是拿金牌，较少兼顾其它参与主体的利益。中国的各种职业联赛创办以来，关于联赛要不要为大赛让路的争论，实际上就是国家和其它主体如何协调利益的问题。　　实际上，我国的体育发展战略有一个变迁过程，并非一开始就提倡金牌战略。国家体育总局政策法规司马宣建介绍说，新中国成立之初实施的发展战略是普及与提高相结合，1979年提出侧重抓提高，直到1988年汉城奥运会后开始实行奥运争光计划，夺取金牌才成为体育工作的重中之重。　　应该说，金牌战略产生于一个特殊的历史时期。在一个需要树立民族自信的时代，选择竞技体育重点突破，重塑国家形象、振奋民族精神，客观上无可非议。　　“竞技体育以金牌为目标没有实质错误。参加竞赛不是去当看客，就要争输赢，奥运会夺金对增强民族自信、振奋民族精神的确能起到很重要的作用。”熊晓正教授说，“关键在于，我们是不是将竞技体育的目标当作了整个体育工作的目标？我们发展竞技体育，是否将金牌作为唯一目标，其他问题都忽略了？我们获取金牌的方法途径是不是符合科学发展观，是不是做到了以人为本和统筹兼顾各方利益？我们正是在这些方面出现了问题。” 　　不过，随着时代的发展，金牌的价值正在回归本位。“竞技体育终究是要服务于人的全面发展，在以人为本、尊重人的全面发展的前提下夺取金牌，才是正确的心态。”鲍明晓教授认为，“从另一个角度看，在改革开放30年后的今天，如果我国上上下下都对金牌狂热的话，恰恰不是我们迈向体育强国应有的心态。” 　　项目结构　　一些优势项目缺乏群众基础　　融入社会才能持续发展　　北京奥运会后，有人提出了金牌的“含金量”问题，认为我们的奥运会优势项目中，相当一部分属于边缘项目，在全球范围内开展少、影响小，观赏性和商业价值低，即便在国内也缺乏群众基础。　　“之所以说这些金牌含金量低，不是说它不重要，而是说开展项目的投入产出比低。”供职于体育中介公司多年的郭增伟说，“我们的很多金牌项目即便在国内都缺乏群众基础，像皮划艇、帆船，大部分老百姓都不知道是怎么回事，更不要说在业余时间去从事这些运动。没有群众基础，即使拿金牌，也不能影响带动群众体育的发展，项目的发展只能单纯依靠国家财政投入，后备人才也不容易涌现，因此这些项目能否可持续发展引人怀疑。” 　　另一方面，即便我国那些“小、快、灵”的优势项目，夺金点目前也已经饱和。而且在国际奥委会目前推行的奥运会“瘦身”战略中，被驱逐危险指数最高的项目，有一些恰恰正是我们的优势项目，比如乒乓球、羽毛球等。如果不改变目前的发展思路，今后要找到新的金牌增长点很难。　　因此，不管是想增加夺金数量，还是要提高竞技体育发展的质量，仅靠目前的项目发展思路都是行不通的。“竞技体育的成果只有能够融入社会、融入经济，才是有益的。”鲍明晓教授认为，“今后在保持优势项目的前提下，应该调整思路和方向。” [全文]
郎效农：缩编中超=瞎折腾！

来源：新浪博客2009-02-12 12:55

　　今日上网，见到关于中超联赛将在今明两年，以降三升一的方式，将16支球队逐步裁剪到12支球队参赛规模的传说。无论该消息是否属实，均令人倍感费解和担忧。　　中国足球在今天这样艰难的时刻，最重要的是自身的稳定，在稳定的基础上深化改革，切实建立和落实与社会主义市场经济相适应的法制化、制度化和民主化管理的协会体制，及专项工作的委员会制度，健全和完善自身建设。以此团结和调动足球界及全社会的人财物等各类资源和积极性，以职业联赛和青少年足球运动为主导，全面推动足球运动的社会化发展，从而不断积蓄我国足球的整体竞争力，同时也为国家队的不断进步创造条件。　　回想最近七八年来，我们顶级联赛（包括甲A和中超）一会儿从甲A15队缩编到中超的12队，一会儿取消升降级，一会儿只升不降，一会儿又打算南北分区，无不都有着各种各样冠冕堂皇的理由，但说到底唯一真实的原因就是给国家队或国奥队“让路”。折腾来折腾去，既见不到国家队的辉煌，也见不到国奥队有什么荣耀，而摧毁的是中国足球的根本和基础。胡锦涛主席关于“不折腾”的警示，对中国足球来说真的是入股三分。　　今天，如果真的再提出缩小中超联赛规模的“方案”，不管是什么样的堂皇或可笑的理由，其真正原因肯定还是为了让国家队或国奥队有更多的集训时间。且不说国家队成绩大幅下滑的真正原因是否是集训时间不足，也不说我们的国家队几乎是全亚洲或全世界在大赛前集训时间最长者之一，只想说一些人死抱着从未取得过成效的“经验”不放，摔一百个跟头也买不来一个明白，却依然“诲人不倦”地“顽强”地拖累着中国足球，穿着旧鞋继续走着看不到尽头的老路。　　一个国家足球的真正强大和持续发展，依赖的是广泛的足球基础，多层次和较大规模的高水平的足球联赛，及蓬勃开展的青少年足球运动。为此，亚足联特别成立了职业联赛委员会，并借亚冠联赛改革的平台，大力推动亚洲各国足球职业联赛发展，为此制定了十个方面上百项指标做为亚冠联赛准入标准。在亚足联的考察总评中，中超联赛的整体评分仅次于日韩两国列总分第三，并遥遥领先于居四至七名的沙特、伊朗、卡塔尔和澳大利亚，这正是我们能够以四支球队参加亚冠联赛的根本原因。但在联赛规模一项中，真正达标的只有日本和伊朗，因为他们的顶级联赛都是18队参加进行34轮比赛。为促使亚洲各国顶级联赛规模的发展，亚足联特别做出了硬性规定，到2012年所有参赛国的顶级联赛，每赛季不得少于33轮比赛。亚足联考察组特别要求我国到2012年中超联赛要扩充至18队，以实现每赛季34轮比赛的目标（其实这也是国际足联曾经对各国联赛规模的期望）。我曾幻想中超联赛可以借助亚足联的推动得以进一步发展，但谁能想到一个世界人口最多的大国，一个正在崛起的负责任的大国，他的足球决策者们却要反其道而行之。　　有人告诉我说，是听国际足联的人讲中国的联赛不符合金字塔结构，中超16支队，而中甲只有12支队，是倒三角型，是违背足球规律的，所以起码要把中超减到12队才行。我想这要么是拉大旗做虎皮式的杜撰，要么是真的碰上了“假行家”和“漫不懂”式的人物。且不说他们为什么不懂金字塔结构的比喻，是泛指相对较大的社会足球基础和相对较小的职业联赛，也不说他们为什么不提出相对扩大中甲的建议，还不说他们为什么不去纠正日本J1联赛18队、J2联赛12队的更加不成样子的倒三角，更不说欧洲许多足球发达国家的各级联赛的同等队数是正三角还是柱形结构。只是难以理解他们为什么不把地球说成是鸭蛋。　　在一些人的思维模式中，联赛与国家队总是对立的，他们既然需要国家队这个最大的功利载体，就必须要压制联赛的发展和空间。他们似乎从来不知道任何矛盾都是既相互对立又相互依存的，解决矛盾的最好办法就是引导它们相互促进，协调发展。职业联赛为球员提供了在实战中锻炼提高的环境和机会，如果合理的安排好联赛和国家队集训及比赛的时段和节奏，不但有利于提高球员的实战能力和心理适应力，更可以帮助调节球员的竞技状态，以最佳的水平投入国际大赛。米卢最为重视联赛和国家队的相互作用，特别是它们之间的时段和节奏安排，他的成功是处理联赛与国家队矛盾的典范。其实，哪一个足球发达国家又不是如此？　　中国的职业联赛确实要逐步调整规模，争取把中超和中甲联赛都发展到18支球队，把中乙联赛发展到24支球队，进而建立与之衔接的业余联赛和省市联赛，以及与之相适应的青少年和学校联赛，初步建成一个完整的中国足球竞赛体系。以之推动全国各地和基层的足球场地和设施建设，造就包括运动员、教练员、裁判员、管理人等在内的更多的足球人才和更加广泛的足球基础。　　所谓欧洲五大联赛，都拥有规模较大的各级职业联赛、业余联赛，以至地区、省市直至县级的成年和青少年联赛，联赛数量上千，注册的参赛球员数百万计，占他们各自国家人口的比率多达数个百分点。这是他们足球强大和长盛不衰的真正基础。　　我们不可能在短期内达到他们这样的发展程度，但起码不要再折腾，不要再自我削弱和毁灭。否则到了2012年，不但我们的国家队和国奥队成不了大器，就连中超俱乐部参加亚冠联赛的资格也会被我们自己糟蹋殆尽。　　切记，联赛和国家队是天生的共同体，永远兴衰与共。 [全文]
赵姝：周海滨逼走杜伊？

来源：时代商报2009-02-12 11:53

　　和所有离开中国的国足外教不同，杜伊既没有像米卢那样经常穿梭于国内的各个城市“走秀”，也没有像哈恩那样一去不返，而是选择了以在某体育专业报上开专栏的形式保持着和中国足球的关系。不过，杜伊这种与中国足球保持联系的方式却令很多人觉得有些莫名其妙。他先是把国奥队失利的矛头指向郑智。“我相信，某位大牌没有收到来自商家的一笔丰厚奖金和必须参加北京奥运会的广告要求，这位大牌根本不愿意参加国奥队。大家看到了，在奥运会上大牌是怎么踢球的。通常说，一名超龄球星会领导球队走向胜利，但他却领导球队走向失败。他们不在乎结果和中国足球的荣誉。正是因为那名大牌，表现很好的陈涛只能是替补。那名大牌还提出，他在英国踢球的朋友必须作为主力参赛……”虽然杜伊在专栏中并没有直接指出那名“大牌”的名字，但很显然他口中的“大牌”就是效力于查尔顿的郑智。　　杜伊在将矛头直指郑智之后，于近日又把“炮口”对准了刚刚留洋海外的小将周海滨，“正是这位球员，在某位大牌的鼓动下，和其他一些球员同谋写了一封可耻的告状信，并邮寄到中国体育总局。这位球员和这些人在信中要求总局为了奥运会，我应该立即辞去中国国奥队主教练的职位。为什么我只提到他，因为相对其他球员，这位球员自己应该知道，当我还是主教练时，我是如何像个长者一样对待他的。天赋出众的他曾是我最器重和看好的中国球员！”这一次，杜伊在自己的专栏中同样没有提这位“天赋出众”球员的名字，但人们依然不难看出，杜伊撰文暗指的这名球员就是刚刚加盟荷甲豪门的周海滨。　　爆料是真相还是个人恩怨？　　杜伊接二连三地爆料揭黑，且其撰文“炮轰”的对象都是中国足坛重量级人物，产生的轰动效果可想而知。不过，让人们感到意外的是，无论郑智还是周海滨，都未对杜伊的“内幕”进行回应，不约而同地选择了沉默。　　昨天，一知情人在谈到杜伊为何要接二连三把矛头指向中国足坛两名“大牌”时说：“杜伊一直对自己离开中国心有不甘。因为他是一个对足球有追求、有理想的人，当初他所立下的‘带领国奥打进北京奥运会前四，甚至是夺牌’的豪言并非是一时冲动，在他看来，当时的国奥队如果能一直按他的思路和步骤走下去是完全有可能实现目标的。所以，他对于国奥队最后连小组都没出线的尴尬结局耿耿于怀。在他看来，导致国奥队兵败的原因并不是他主教练的责任，而是队里有不和谐的因素直接影响了整支团队的战斗力。”该知情人士称，其实杜伊与郑智的矛盾早已是国奥队中公开的秘密。而且杜伊也在多个场合表达了自己和郑智之间的微妙关系，早在北京奥运会之前杜伊就坦言：“我是职业教练，郑智是职业球员，我们之间未必要相互多么喜欢，但我们必须彼此配合，这就是两个真正职业运动人的所作所为。”从杜伊的话中不难听出，当初使用郑智并非是他的本意，而是迫于外界压力。　　那么，杜伊与郑智之间的矛盾是如何形成的呢？“这就是外国教练与中国教练最大的不同。外国教练通常最看重的是一个球员的天赋和态度，而非大牌不大牌，而中国本土教练要想在主帅的位置上坐得长久就必须要和队中的大牌搞好关系，否则很容易被队员‘做掉’。杜伊就是因为没认清这个形势，无论是在训练中还是比赛中，都没有给大牌开太多的‘绿灯’。后来杜伊在接受媒体采访时也承认，自己根本无法改变中国大牌球员在球队中的地位。在他看来，即使卡佩罗、弗格森来了，也一样很难处理这些问题。”知情人说。　　国奥队到底是被谁毁掉的？　　其实现在再回过头来讨论国奥队到底是被谁毁掉的话题，已毫无意义。但由于杜伊在专栏中反复强调国奥队毁于“大牌”之手，也就不得不让人重新反思这个问题。　　“很多事情都不是独立存在的，国奥失利也许有队中大牌球员的责任。但杜伊频繁爆料国奥黑幕的用意也很值得推敲，这里难道就没有杜伊想推卸自己本应承担的责任的‘小九九’？其实中国足球走到今天，和每一个足球从业人都有着密不可分的关系。如果所有人在问题出现时不是去尽力推脱责任，而是主动承担，也许中国足球就不会面临今天的尴尬了。所以，从这个角度来说，中国足球不是被某个人毁掉的。”昨天，几位圈内人士在谈及中国足球的现状时，其中一位不无伤感地说。 [全文]
颜强：斯科拉里悲剧笼罩斯坦福桥

来源：晶报2009-02-12 11:44

　　有人说笼罩着斯坦福桥的阴影，是那件著名的灰色风衣。自从风衣的主人一年半前离去后，这里的生命力在日渐流失。　　斯坦福桥的确被阴影所笼罩，只是最大的阴影却不是天纵其才的穆里尼奥，而是那总带一丝高深莫测浅笑的阿布拉莫维奇。从他5年前的出现至今，没人能读懂阿布拉莫维奇的浅笑。　　一年半来，这个阴影很少出现在斯坦福桥的主席看台上，一直有传闻说他忙于应对危局，以及在莫斯科修补政治关系，已经没有太多精力来关注切尔西。斯科拉里顶着世界冠军教练的头衔来临，却根本得不到多少转会资金支持，不比穆里尼奥、拉涅利，就连前任格兰特都不如。以往连客场都很少错过的老板，如今主场都很难见其踪影。一切都显示，老板有些腻了。　　和解雇穆里尼奥一样，切尔西每解雇一个主教练，都要赔上血本：一年半前赔给了穆里尼奥1800万英镑，而今赔给斯科拉里的是750万英镑。这赔出去的750万英镑工资，如果早点纳入预算，何愁为了200万英镑而被曼城横刀夺爱、导致罗比尼奥另投他人怀抱？起码斯科拉里能得到一个他最欣赏、认为最能改变蓝狮僵化进攻力的球员。　　斯科拉里被赶走了，或许说明那个一度消失的老板已经回来了，但是谁知道老板兴趣还有多大？谁知道老板哪天可能又是意兴阑珊，转背又要走人呢？穆里尼奥能够借助时机，捏合出一支魔兽般的力战球队，但一切都是由老板的好恶为支撑的。　　外行管理内行，大多结果如此。更不可测的是，谁也不知道这个外行的热情还能延续几天。 [全文]
久古：澳洲袋鼠将害死中超联赛？

来源：新浪博客2009-02-11 10:13

　　因为亚冠联赛、因为亚足联因为亚冠联赛的“3+1”政策，参加今年亚冠联赛的中超四强鲁沪京津不约而同的把引援的目光投向了澳大利亚。一片惊呼声中，俺冷静的以为，中国足球迟早将死于澳洲袋鼠！　　据好事者统计，截止今天，国安、申花都已正式签下澳大利亚外援，国安签个澳洲弟弟还不过瘾，索性连人家的哥哥也一并弄来，生怕金融危机下澳洲人都失业了似的。泰达毫不示弱，相中了悉尼FC队一名年轻前锋。被周海滨折腾的头晕眼花的山东鲁能，除了老早放出签约一名澳洲右前卫托德之外，又一名前锋进入俱乐部视野。自打桑特拉奇成功之后惹来的“南联盟”风潮，中国足球再次成疯的集中批发某地外援。毫不夸张的说，中超已经成了澳大利亚人的天堂！　　理由呢？一是同为亚冠东亚大区，引进澳大利亚球员乃“以敌制敌”，据说还可以勾引了对手主力球员而达到“削弱对手”之目的。二来嘛，人家价廉物美，一般百来万人民币，甚至比日韩球员都要便宜得多。第三就是引进球员的位置了，人家澳洲袋鼠身高马大，对抗力强，最合适短缺中后卫的中超球队。　　俺起先是想鼓掌的，可双手刚抬起来差点就学赵本山春晚那个鼓掌动作，却忽儿发见大问题来了。为个亚冠，而让澳大利亚人全副武装，值么？　　如果纯粹的比较，俺们中国足球、俺们中超水平，实在不好意思与人家相比。可回头想想国家队20强赛，如果不是邵佳一射失点球，最终结果或许又是另一番光景。高则高矣，壮则壮矣，可动作迟缓、反应慢、脚下技术粗乃澳大利亚球员共同特点——再次请伪球迷别以中超比较。不过，这些大块头，或许真的会在亚冠联赛中发挥作用，甚至可以“制敌”，可于中超联赛、于中国足球，又有多少裨益？在这些城墙一般高大的袋鼠面前，中超那些身材瘦小、技术低劣、速度缓慢的球员估计将吃尽苦头。　　可也正因如此，俱乐部在利益面前，或为夺冠，或为保级，无法不急功近利改变战术打法，粗哥的中超，将雪上加霜，粗上加粗，通通变成散打队！可以预见，杜震宇、郜林、谭望松们将一个个接过大哥李玮峰的枪，重振中国足球“暴力”的枪！　　其实，除了日韩，除去那个石油后代，伊朗、朝鲜等国都有一些技、身体俱皆的球员，并且价格相对更便宜，甚至泰国、印尼等东南亚那些身材矮小但脚下技术细腻、灵巧型球员，更适合中超、更适合中国足球的特点，为啥全都鼠目寸光、舍近求远而引狼入室呢？这涉及中国足球的发展问题，就像前些年，到底走巴西道路还是德国道路问题。如果09中超大规模澳洲球员加盟中超，危害程度就像水土流失，要恢复森林植被，那将是一个漫长的岁月。以山东鲁能为例，经过图八几年的努力，基本形成了技术流的一些框架结构。可走了周海滨，据说刘金东、崔鹏等以体力著称的替补“笑到了最后”，再加了一名澳洲粗哥，那不又走回殷铁生长传冲吊的老路？　　俺夜观天像，但见吉相在南，慧帚在北，一颗流星划过中超赛场，凶兆尽现，中超、中国足球今番有难矣！ [全文]
颜强：阿布玩腻了？弗格森爆切尔西隐患

来源：新浪博客2009-02-11 10:07

　　有人说笼罩着斯坦福桥的阴影，是那件著名的灰色阿玛尼风衣，现在悬挂在切尔西博物馆的那件。自从风衣的主人一年半前离去后，这里的生命力在日渐流失。　　2月9日下午，三个身影出现在科本汉姆训练基地，老板阿布、他的大管家特南鲍姆和俱乐部主席巴克。这三个人联袂而来，斯科拉里知道自己的蓝色旅程到此为止了。他成了格兰特之后又一个被砍下的头颅。　　斯坦福桥的确被阴影所笼罩，只是最大的阴影却不是天纵其才的穆里尼奥，而是那总带一丝高深莫测浅笑的阿布。从他5年前的出现至今，没有人能读懂阿布的浅笑。有人说那笑容像是稚嫩少年，有人说像是个白痴，还有人说笑里藏刀。　　一年半来，这个阴影很少出现在斯坦福桥主席看台上，经济危机冲击之下，阿布财富缩水超过30%。一直有传闻说他忙于应对危局，以及在莫斯科修补政治关系，已经没有太多精力来关注切尔西。过去两个转会窗口，更有足够的证明显示，阿布的财务状况，也不允许他继续在俱乐部转会市场上一如既往地不计成本投入。斯科拉里顶着世界冠军教练的头衔来临，却根本得不到多少转会资金支持，不比穆里尼奥、拉涅利，就连前任格兰特都不如。以往连客场都很少错过的老板，如今主场都很难见其踪影。一切都显示，老板有些腻了。　　或许解雇斯科拉里的决定，对蓝狮球迷而言，可以算得上是积极讯号——至少老板还在意球队，至少老板还在用自己的方式，来表达对球队最近两个月糟糕战绩的不满。　　只是和解雇穆里尼奥一样，切尔西每解雇一个教练，都要赔上血本：一年半前赔给穆里尼奥2000万镑薪水，而今赔给斯科拉里的至少是500万英镑。这500万英镑赔出去的工资，如果早点纳入预算，何愁为了200万英镑而被曼城横刀夺爱、导致罗比尼奥另投他人怀抱？起码斯科拉里能多得到一个他最欣赏、认为最能改变蓝狮僵化进攻力的球员。　　当然切尔西仍然没有预算，一如过去5年花了5亿英镑却落得现在一团乱麻的局面。斯科拉里被赶走了，或许说明那个一度消失的老板已经回来了，但是谁知道老板兴趣还有多大？谁知道老板哪天可能又是兴意阑珊，转背又要走人呢？穆里尼奥能够借助时机，捏合出一支魔兽般的力战球队，但一切都是由老板的好恶为支撑的。这个球队的命运，全都浓缩在阿布那莫测高深的浅笑里。　　弗格森去年夏天一句语意复杂的话，揭露了切尔西的隐患：这是一支太功利的高龄球队，不具备任何进步潜力。斯科拉里接手后，球队成熟稳定，但一旦对手熟悉了本赛季初切尔西两个边后卫助攻火爆的战法后，切尔西再难有新变化。穆里尼奥时代，边路罗本、达夫、乔·科尔给人们带来的想像空间，都在格兰特阶段消失，买卖怎样的球员、提供多少的预算，都是老板的一言九鼎。　　外行管理内行，大多结果如此。更不可测的是，谁也不知道这个外行的热情还能延续几天。 [全文]
徐毅：中超若实施降3升1能拯救联赛吗

来源：新浪博客2009-02-11 10:01

　　新赛季中超联赛降3支球队！12日开始的中超老总会议，很有可能将对这个议题进行讨论。为了配合高层领导对中超裁军的“指示”，新赛季的中超联赛有可能“降3升1”。　　这样的改变，可能会对各俱乐部以及整个联赛的“存活方式”产生影响。打电话给绿城俱乐部老总林乐丰，他已经买好了周三飞往北京的机票。暂时他还没有得到足协的有关消息，但对于可能出现的变化，林乐丰还是持肯定的态度：“如果真实行这样的政策，会让中超联赛变得更加刺激，无论是对俱乐部还是球市，都会有不小的促进。” 　　的确，如果新赛季降3支球队，意味着联赛变得更加精彩。4支球队可以打亚冠，3支球队降级，几乎所有的球队都会忙碌一个赛季。更多的球队没有了“打假球”的资本，联赛的精彩度也会提升。　　当然这只是上赛季“中游球队”浙江绿城的态度，那些年年年保级的球队，则会提心吊胆。突然增加很多投入太困难，等死又太残酷。3支球队降级，也许会让联赛出现更多意想不到的问题——比如像武汉这样，觉得再玩下去没有什么意思，干脆走人。　　“降3升1”只是一个制度，制度都是中性的。如果足协引导好了，那么这个制度就是仙药，如果引导不好，那么这个制度就是毒药。 [全文]
博尔特艳舞门是美国媒体的嫁祸吗

来源：中国青年报2009-02-11 09:43

　　明星们正在走下神坛。菲尔普斯身陷吸食大麻的困境，而北京奥运会上的另外一位超级明星博尔特最近也被非议困扰。有美国媒体报道，博尔特此前在美国的一家酒吧中与一女子上演了带有色情味道的“肮脏舞蹈”。　　菲尔普斯、博尔特和韦德，是三个在北京奥运会上被称为“外星人”的人物，联想此前韦德的私生子事件，三个外星人都大头朝下地从天坠落。他们引发的共同命题是：体育明星如何做全世界人民的楷模与表率，公众人物该怎样打理自己的私生活。但国内有媒体在报道此消息时，显然不想拘泥于此，于是放飞了想象的翅膀，想象出美国媒体“疯狂的嫁祸”来。　　这段带有评论性的文字是这样表述的：不知道是美国媒体欲盖弥彰，为了美国“飞鱼”的颜面，拉一个与“飞鱼”匹配的家伙来垫背，还是有意把水搅浑，转移视线，让美国人的骄傲和偶像能金蝉脱壳。总之，菲尔普斯的“大麻门”是英国媒体晒出来的，而如今博尔特的臭事则是美国媒体迫不及待曝出的。美国人为我们诠释了疯狂的嫁祸。这种“嫁祸”有什么好处呢？该文章分析称：当“大麻门”让菲尔普斯焦头烂额的时候，在美国媒体同胞的帮忙“嫁祸”下，牙买加“飞人”的“艳舞门”恐怕不得不接过美国“飞鱼”的烂摊子，成为新的被口诛笔伐的对象了。结论是——外国人在美国地盘上还是得小心啊！　　看到这样的分析，笔者非常震惊。这是一番怎样的想象呀？这种想象中包含了这样一些逻辑：菲尔普斯让美国丢了尊严／美国媒体要捍卫国家尊严／迫不及待想把水搅浑／博尔特这个倒霉蛋成为替罪羊。在这种逻辑中，充满了“中国式”认识问题的方式：比如奥运冠军就是国家偶像啦，比如媒体首先要把国家面子放到第一位啦，比如媒体的监督“扒粪”总是有难以示人的目的啦，比如你惹了我们的偶像我们的媒体一定要报复啦……这是非常狭隘的想象。　　诚然，博尔特的丑闻或许会从客观上起到为菲尔普斯压力“分流”的效果，但这样的客观效果不意味着必然就是美国媒体的出发点。公众人物的特殊地位决定了他们需要接受媒体的监督，在监督面前不管哪国的媒体，都应有共同性的责任，不该再有狭隘的国度区分与人为的观念壁垒。　　最近网上有篇“若刘翔吸毒后果严重，菲尔普斯事件折射中美差距”的文章被广泛阅读，文章将春节过后的两件体育猛料作出对比：一是刘翔春节海吃，体重暴涨30斤(后经证实纯属谣传)，一是菲尔普斯放纵过度，抽大麻被曝光。从事情发展看，很多中国网民在看到刘翔增重传闻后，对着电视机漫天痛骂。美国网民看到菲尔普斯吸大麻的照片，在菲尔普斯公开道歉并被禁赛三个月后，大多选择宽容与谅解的心态去面对事件。尽管刘翔变胖与菲尔普斯抽大麻的负面程度相差甚远，根本不可相提并论，但一中一美一个遭痛骂一个被原谅，还是值得深思。就如当初刘翔背负的号码1356被解读为“13亿人与56个民族的期待”一样，刘翔们这些体育明星在中国常常要背负着超重的意义。　　在一个开放的时代里，媒体尤其需要有一颗平常心，不能动辄以狭隘之心猜测他人。世界的真相不是被我们狭隘想象出来的。只有媒体心态正常，才能指望引导民众的心态正常。 [全文]
孙庆：博尔特一个玩笑干卿何事？

来源：体坛周报2009-02-11 09:30

　　在奥运会上风头一时无俩的博尔特和菲尔普斯，最近又以一种奇妙的方式较上了劲：这边，菲尔普斯的“大麻门”余波未息，那边，博尔特的“艳照门”又开始进入公众的视野。　　很显然，这一次，“飞人”和“飞鱼”都飞得有点HIGH，很有点失控的感觉。其实，这只不过证明了，竞技场上最伟大的天才，在场外也有像凡人一样的缺点。博尔特的这段艳舞，就算登不得大雅之堂，也实在没有太多可以指责的地方。我们不知道，博尔特是违反了哪条道德规范，是去夜店不买单，还是对共舞的舞娘造成了身心上的伤害？未婚的年轻人偶尔过火点，你我身边没有这样的例子？这到底是触犯了哪条禁令？　　说到底，博尔特没有伤害任何人，他身上也没有背负着菲尔普斯那样巨大的商业利益，他完全可以活得更加本真一些。　　在体育界，我们习惯了二流的赛车手、拳王、职业足球明星拿着让博尔特一辈子都挣不到的大钱，过着花天酒地的生活，但是指责他们的人甚少，相反大家反而会津津乐道他们的绯闻甚至床第秘闻。为什么游泳界和田径界这些创造了人类极致竞技成就的超人们反而就应该做道德模范，经济上也要清苦得多？这种双重标准真让人不知道从何说起。　　或许，在神早已死去的年代里，体育明星往往会被有些人不自觉地打上神的烙印。从赞助商到媒体，从官方到民间，大家总是希望塑造一些“神”。但是这么多年来可谓事与愿违，一个个被奉若神明的明星一旦被放在显微镜下，都被证明个人生活多少有些瑕疵，就如同太阳上的黑子。　　体育明星和公众之间到底应是怎样的关系？说句不客气的话，公众的顶礼膜拜和尊崇，是他们用自己的非凡表现换来的，他们不亏欠别人什么东西。叛逆的明星见得多了，麦肯罗、马拉多纳、早年的阿加西，他们在粉丝心目中的地位会被这些生活上小节所影响吗？但那些从这些公众的膜拜中再获取了巨大商业利益的体育明星，则必须承担足够的义务，不管是显规则还是潜规则，他都必须对把自己企业和产品的形象和他捆绑的人负责。　　我们对于博尔特的期望是什么？是希望他做一个道德上的完人，还是希望他不断在100米、200米乃至400米跑道上为世界创造更多的奇迹和震撼，要知道，这才是他对于这个世界最大的价值所在。　　这些拿着菲尔普斯吞云吐雾和博尔特舞姿翩跹的图片心下窃喜的媒体人，难道果真是一派正气？难道从记者到编辑直至发行人，就没有发行量、吸引眼球的考量？站在道德高地上俯视年轻人，这样的事情谁不会做？　　老话说，年轻人犯错，上帝都会原谅，更何况博尔特这个更像是个一时兴起的玩笑。年轻人的天性，不会也不该因为他们取得了什么了不起的成就就被抹杀。 [全文]
李绍州:本以为中国人不会再来PSV 祝福周海滨

来源：体坛周报2009-02-10 13:33

　　两年前，当孙祥埋头不语离开埃因霍温时，我心里想，也许再也不会有中国球员来这里了。老二是第一个，也是最后一个，他留下了很多纪录，甚至包括“中国欧冠第一人”。　　但是，我错了，周海滨来了，而且还是一步到位。要知道，这个从来没有留洋经历的年轻后腰，甚至从未在国外试训过，却直接走进了荷甲豪门。毋庸置疑，周海滨转会PSV必将在中国足球历史上留下浓重的一笔，经纪人罗曼的名字也将同样被记住。　　现在，我又一次来到了埃因霍温，我见到了许多熟悉的脸孔，而最熟悉的，当然是几个媒体同行。8日，福伦丹球场，中国球员再次成为我与外国同行们对话的重要话题。但是，荷兰老记最感兴趣的，依然是周海滨的实力，他到底怎么样？这个问题，他们问了许多次，而也我回答了许多次。但是，说实话，当问答结束时，这却成了我自己心里的疑问。　　8日中午，我跟随护送周海滨的车子从埃因霍温来到了福伦丹，虽然只有130公里，但一路上我们却都经历了变幻莫测的天气——从埃因霍温出发时，多云，一路上有雨，有太阳，也有大雪和冰雹，但是当我们即将抵达福伦丹时，只有几朵淡淡云彩点缀的天空，显得特别的蔚蓝。也许，这便如同人生，顺境逆境，只要最后的结局是美好的，那么这一生便可知足。也许，海滨在埃因霍温，也将演绎同样的轨迹，但只要最后能笑着离开，那么即使中间发生了再多，都应该可以接受。　　周海滨说，他做好了最坏的打算，想到了几乎所有可以想到的所有困难，他会很享受地接受自己职业生涯中非常特别的一部分。在福伦丹球场，当周海滨在贵宾席上现身时，他笑得很开心，那种笑容让我想到了那片蔚蓝的天空，清澈而深邃。　　所有人都会祝福这个小伙子，不管他肩上的担子有多重。 [全文]
张志威：斯科拉里VS切尔西尝“走婚”恶果

来源：新浪博客2009-02-10 13:29

　　有人是上错花轿嫁对郎，有人是上错花轿嫁错郎。切尔西聘请斯科拉里任主帅，无疑属于后者。　　我们常说十月怀胎，斯科拉里与切尔西224天短命的结合，责任看起来开似乎不在切尔西，而是斯科拉里不到八个月的“早产”。七活八不活，斯科拉里正是在第八个月中让切尔西，在联赛、联赛杯、冠军联赛中失去了夺冠的本钱。　　其实，切尔西把责任仅仅推给斯科拉里一个人，是不够仗义的。在冬季转会市场上，切尔西精打细算，也曾遭到了老帅斯科拉里的质疑。这就好像一个怀孕的孕妇，本来人家要吃营养套餐，听优美的音乐，可是面对这种状况，切尔西管理层却只有土豆加白菜，还美其名曰白菜美容。比如切尔西仅仅租借夸雷斯马就是一个例子。或许是金融危机的问题也影响到了给人一贯印象挥金如土的切尔西，我们也可以怀疑他们资金链出了问题，不过无论如何，让巧媳妇做无米之炊是不可能的。　　当然，斯科拉里任人唯亲，与核心前锋德罗巴的矛盾势同水火，也是原因之一。不过，话又说回来，作为球队的主帅，他有他的影人意图和作战思想，过多的指责诟病斯科拉里的用人，也是不待厚道的。　　其实，寸有所长，尺有所短。切尔西与斯科拉里的结合本就是一个错误，就像米卢蒂诺维奇一样，他可以带领足球“第三世界”国家的足球队杀进世界杯决赛权，甚至进入16强8前4强，创造一个有一个奇迹，但是他并不见得有带领公认的世界级强队问鼎的能力，甚至是执教的经验和能力。米卢够神奇了，够有名气了，但是，德、意、英、法、巴西等世界强队一流强队永远也不会去请米卢来执教国家队。　　神奇教练只能打游击战，而不能指挥正规军的大兵团作战。这一点，斯科拉里与米卢有异曲同工之处。论技术葡萄牙在欧洲不是最好的、论体能不是最棒的，在执教葡萄牙国家队中，斯科拉里就是用他的狡计，声东击西打游击战，成绩还是不错的。　　而斯科拉里更多的是运用了游击战术，比如什么时候让队员去诱敌深入；什么时候挑起红黄牌大战；什么时候在赛场上向裁判施压搅局。这样打一枪换一个地方，从不放空枪的经验堪与游击战的鼻祖“毛泽东”相媲美。　　用这样的游击战术让他一板一眼去打漫长的联赛，无异于上错花轿嫁错郎，从这一点上说，切尔西的管理层反而是头大无脑了。　　224天被解职，斯科拉里和切尔西充其量是一种试婚，或者类似于摩梭族的走婚。 [全文]
杨健：谁害了郜林？

来源：东方体育日报2009-02-10 13:20

　　作为怀疑论者，我一直对王蒙的一句话笃信不疑。老先生说过：但凡把什么事都说得小葱拌豆腐，一清二楚的，概不可信。天下事，哪有这么轻巧这么便宜这么理所当然的？　　周海滨背倚FIFA规则击败鲁能，足协转会旧制一推就倒，中国球员自由择业的梦想成真了？一记耳光马上抽过来——郜林脸上。　　小郜面前一份合同，三年。答应了，就签，不答应，对不起，请自由择业。追随周海滨去埃因霍温可以，百万欧元加盟费内巴切也可以。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，关朱骏鸟事？　　就这么突如其来地“被强迫自由”了，感觉上却像是被自由强暴了。小郜合同是想签的，但不是三年而是一年。换言之，小郜渴望的其实是半吊子自由，既保证未来一年在申花有个位子，又希望一年之后能应时而变。显然，“渴望”而不可及。朱骏只给他三年的合同，却没给他“第三条道路”。　　可以骂朱骏无耻，骂朱骏无义，但谁说朱骏违规，他拿FIFA规则跟你辩论。况且，申花所做的一切恰是响应了足协“保护球员长远利益，合同切莫一年一签”的动议。在法律上鸡蛋里挑不出戒指。　　我说过，转会旧制确实可恶，但随意兴废更可恶，这会带来许多意想不到的新事端。轻言与国际接轨，貌似“小葱拌豆腐，一清二楚”，非黑即白的推演模式驱逐了合法与非法之间的灰色地带。　　然而必须看到，无论是俱乐部还是球员，在中国足球伪职业泥潭里浸淫十多年，根本无从适应一刹那间降临的所谓“依法办事”。郜林与申花的合同纠葛表明，在接轨风暴来临时，球员比俱乐部更措手不及。而没有了灰色地带，俱乐部一句放得上台面的法不容情，球员甚至丧失了讨价还价的腾挪空间。　　球员利益事实上遭到了双重损害，这是对足协2月4日“接轨声明”的巨大讽刺。　　在被冷遇之初，小郜可以用一天数个卑微的短信来软化朱骏的铁石心肠。如今，他眼前有一张不容妥协的铁面：三年合同，签还是不签？　　西方人将律师称为“讼棍”，意为这些人可以合法地耍无赖。当法律素养原本就极度低下的中超球员面对俱乐部合法地耍无赖时，谁来扶住他们心中那个倾斜的天平？　　或许，我该无赖地说：真正害了郜林的是周海滨。周海滨颠覆了转会旧制，俱乐部防微杜渐，不但给你合同，且变本加厉给你三年合同。郜林遂陷入绝境。　　比较搞笑，曾被唾骂不已的“一年一签”对于郜林来说，竟是如此可贵。 [全文]
江寒：刘翔们为何难获宽容？

来源：体坛周报2009-02-10 13:18

　　你如何看待菲尔普斯的大麻丑闻？分别针对美国和中国公众的两项独立调查表明，在是否原谅菲尔普斯的问题上，美国人倾向于原谅菲尔普斯，而在中国，更多的人因此而对菲尔普斯感到失望。两种对待名人丑闻的态度折射出中国人与美国人对待偶像丑闻的不同态度。　　菲尔普斯丑闻曝光后，在美联社的网络调查中，超过2/3的被调查者认为，丑闻并没有影响他们对菲尔普斯的看法，只有不到1/3的人认为自己对菲尔普斯的看法因此改变。而中国某门户网站的调查结果恰恰相反：超过60%的被调查者认为，“菲尔普斯的形象算是被他自己毁了”。　　在衡量一个社会进步程度的指标中，有一个词“包容性”经常被人提及。中国传统社会文化中有着极强的集权倾向和党同伐异倾向，而美国社会恰恰是这个星球上最具有包容性的社会之一。社会发展程度不同也会影响两个国家国民的包容性：不发达国家国民更容易有排斥异教、异族、异姓倾向，更倾向于以“好”或“坏”来区分人与事，而相对发达的国家，对异己事物更加倾向于从中立的角度去看待人和事。　　举例而言，长期以来，中国社会凡是树立社会典型、偶像人物，通常希望能将这个人包装成一个没有一点瑕疵的完人，而一旦这个“完人”不遂己意，就又很容易走上另一个极端，翻脸不认人。刘翔在奥运会因伤退赛前后受到的追捧和谩骂的鲜明对比就是明证。　　相对而言，美国人对自己的明星更加宽容。长期以来，发达的美国媒体已经将每个明星的方方面面放大曝光，人们早已习惯“明星也是人，丑陋起来也不是人”的社会现实；同时每个明星也根据自己的情况有各自的形象策划，人们看到的是不同脸谱的人物，习惯于接受不同的明星形象。因此，像罗德曼这样的另类明星，同样可以有自己的商业价值。美国不少明星们丑闻不断，却仍可以风光无限。而在中国，不少明星往往因为一失足，就被打入了十八层地狱。　　实际上，自改革开放以来，特别是网络时代这十年，中国社会正经历着翻天覆地的变化，从观念角度看同样如此。逐渐地，人们也已经开始接受偶像有着凡人弱点和丑陋一面的事实。但是，毕竟这种进步带来的社会包容性与已经被熏陶上百年、处乱不惊的美国民众还是有差距的。 [全文]
迟凤利：冯周留洋事件该反思的绝不止中国足协

来源：半岛晨报2009-02-09 11:31

　　冯潇霆和周海滨两兄弟揭竿而起了，面对中国足协的“独裁”，他们就像当年的反抗者一样，让人们从泥土里挖出一块事先埋好的石头，上面刻着的是一个叫国际足联组织的相关条款，然后一举击碎了中国足协横行多年的“土规定”。一场“大暴动”就这样有预谋地开始了。　　关于“球员就像农民工”说法，已流传甚久，中国球员经历了上世纪90年代的黄金时期，现如今他们自比“包身工”——他们没有与俱乐部讨价还价的资格，也没有选择自己心仪俱乐部的权利，每年年初他们都在忐忑中等着俱乐部递过来的合同，他们能做的就是在这上面签字。　　谁敢反抗，谁就可能成为职业联赛里的乞丐。我们还听说过球员为转会给俱乐部老总下跪，为转会给俱乐部老总银行卡里打进数目不菲的人民币，还有的被迫接受各种离奇的不平等协议。曾经集万千宠爱于一身的中国球员，眨眼间就成了“我那苦命的娃”。　　我们的球员有过成功留洋的例子，很早之前柳海光、贾秀全去过前南斯拉夫，然后有沈祥福、高升去了日本，再后来有了范志毅、孙继海、杨晨、邵佳一、郑智等人去了欧洲。可这些留洋先驱们，没有一个是通过对命运的抗争“自由”地去海外踢球，邵佳一甚至还要主动给国安租借费以“赎身”。从诞生那天起，我们的联赛就被冠以“伪职业”，利益天平始终倾向于某一团体，这或许就是中国足球的原罪。　　所以，周海滨和冯潇霆以自由身留洋就具有非同寻常的意义——这是射向中国足协冥顽不灵旧体制的一支光明之箭，是球员长久以来沉迷不醒的一声号角，更是促使中国足球改革的催化剂。　　冯周向世界足坛揭开了中国足球的脓疮，在如此恶劣的环境下，中国足球居然生存了多年，这简直是世界奇观。悲哀的是，数年来公然挑战这一切的只有这两个生于1985年的毛头小子，其他人仍沉溺其中噤若寒蝉，这给了陋规存在的天然土壤。因此，冯周留洋事件，该反思的绝对不止中国足协。 [全文]
王勇：菲尔普斯一个笨小孩

来源：东方体育日报2009-02-09 11:28

　　抖出菲尔普斯吸食大麻照片的《世界新闻报》，那是相当有名的，当年曾经乔装阿拉伯巨富，把时任英格兰国家队主教练的埃里克森哄得屁颠屁颠的；贝克汉姆同志当年在西班牙和女助理关系不清不楚，也是他们率先捅出来的。他们对待菲尔普斯的首发，其实并没有什么特别，线人提供线索，和照片拍摄者谈价钱，确认真实性，最后刊登，轰动天下。　　但区别在于，菲尔普斯可能是被这家小报击中，表现得最幼稚的一个。有一个问题一直想不太明白，菲尔普斯就算再肆无忌惮，他也应知道自己，自己参加的是一场聚会。周围有无数人，人人手里都有手机，这年头，山寨手机也能用来拍照。他那么明目张胆地吸大麻，不等于给小报的爆料人送钱吗？　　心里学家说，不排除这是菲尔普斯故意为之的结果。说这话的是美国科罗拉多大学的考克利教授，他的研究领域就是运动心理学。在他看来，游泳并不是一项非常社会化的项目，换言之，就是职业化程度不高。从事其中的运动员，不会随着在这项运动中的磨练而同步实现心理成人化的过程，相反，他们的心理成熟过程，相比其他同龄人，甚至还会显得有些滞后。菲尔普斯在泳池里的表现像外星人一样，但如果说起心理成熟度，他远不如那些在街头长大的孩子。　　“我甚至觉得，菲尔普斯的这一举动可以看作是宣言，他想表达的内容或许是：‘我不想再回泳池，我不想再那样日复一日地游来游去。’。”考克利教授在《芝加哥论坛报》上这样提出了他的假设。在他看来，一个孩子在成长过程中遭遇的挫折、苦恼，甚至是暴躁不安，都是其心理成熟过程必须经历的阶段，而菲尔普斯，一个从早到晚要在水里游六个小时乃至更长时间，即便是平安夜也要继续保持训练的人，几乎没有经历过这样的过程，出现这样的举动，其实在所难免。就像我们无法理解菲尔普斯做一条一天到晚游泳的鱼有什么感受一样，“飞鱼”同样也无法很自然地理解泳池外面的世界，有怎样的一些规则。金牌可以证明他是一个明星，但无法成为他顺利进入外边世界的通行证。　　考克利教授的言论，说到底只是诸多对菲尔普斯行为进行分析的一种，但却可能是最为深入和以人为本的一种。看看这条鱼在完成奥运奇迹后的种种举动，夜夜笙歌，日日狂欢，周围的镜头，外界的注视，从来不曾放在眼中。他是一个为了比赛苦练了太长时间的孩子，他的世界曾经只有那一池水。所以一旦解脱出来，功成名就，日进斗金，便可能产生一种再也不想回到泳池，再也不想训练比赛的情绪。从这个意义上说，真正能够帮助菲尔普斯“解毒”的，不是谁能监督他不再拿起烟枪，而是谁能真正把他从烦躁的心灵黑暗解脱出来，走入那个光明的成人心理世界。 [全文]
许运：火箭内讧的根源在哪里？

来源：新浪博客2009-02-09 11:13

　　如果一件事情有可能向坏的方向发展，就一定会向最坏的地方发展。　　火箭的问题，果然出现在麦蒂和阿泰斯特回归之后。忽起忽落的战绩是一回事，更让人担心的是团队的和谐还能不能有保证。　　早先爆出的“姚麦不和”之传闻，已随当事双方的辟谣而尘埃落定。但按下葫芦浮起瓢，麦蒂和阿泰斯特的口水战让火箭的不和谐声音又起。为什么争吵又与麦蒂有关？难道“毒瘤”真的已被麦蒂“坐实”了？若事情果真如此，解决起来倒也简单：既然麦蒂已经把自己推成众矢之的，积怨既深，就算火箭高层再不舍，也会想出“拔毒”之策。而对于失望已久的球迷而言，送走麦蒂，在情感上也并非难以割舍。该走的迟早要走。早一些说再见，对大家都是解脱。　　曾经，“姚麦双核”让人看上去很美，后来火箭高层和我们一起失望了；曾经，我们又认为三巨头一定会很美。但现在，你是不是也感觉多一“头”不如少一“头”？但火箭近来负面消息迭出，是不是只需麦蒂负全责？如果答案是否定的，那根源又出在哪里？　　当火箭进入三巨头时代后，有一个有趣的现象很值得注意。那就是三巨头缺阵一人或两人时，火箭的战斗力不降反升。最有说服力的当属麦蒂和阿泰斯特双双缺阵的那段时间，火箭将士围绕在姚明身边相拥取暖，瓦弗尔、兰德里等人前仆后继，几乎让人忘记了麦蒂阿泰。当时就有人担心一旦麦阿两人回归，阿德尔曼该怎样取舍。其实，阿德尔曼的“取舍”，到底还是晚了一步。如果要找火箭内讧的根源，这应是一个主干。凯尔特人的“三巨头”被奉为经典，火箭版“三巨头”被戏称为“山寨”，这其中，阿德尔曼有不可推卸的责任。凯尔特人“三巨头”是以皮尔斯为核的，而阿德尔曼却没有给火箭版“三巨头”明确一个绝对的核心。“无核心，不巨头”，于是三人都逐渐迷失在各自的路上——姚明受困于性格；麦蒂受制于伤病；而阿泰斯特，则是“后入难为主”。三人始终无法捏合成一体，各自为战的结果就是火箭的巨星战队反而不如“草根敢死队”。核心的价值无从体现，矛盾自然四处发芽。　　无为而治是阿德尔曼的性格，但更多的例证是“无为而不治”。现在的火箭是例子，当年的国王也是——2003～2004赛季，韦伯、毕比和斯托贾科维奇之间的矛盾让国王自己“摘下”王冠，从如日中天开始步入日薄西山。　　围绕着麦蒂的这场内讧，会是火箭坠落的开始吗？ [全文]
徐毅：两人影响贝克汉姆能否留米兰

来源：新浪博客2009-02-09 11:11

贝克汉姆　　离贝克汉姆结束租借的3月9日越来越近，AC米兰想要留下小贝的心情也越来越迫切。目前米兰俱乐部已经向洛杉矶银河俱乐部做出了求购的请求，但洛杉矶银河俱乐部老板克来维特拒绝了红黑军团。不过米兰俱乐部副主席加利亚尼却对转会依然充满信心：“现在还有一个月时间，有回旋的余地。有消息称对方在等待更高的报价，一切皆有可能。” 　　贝克汉姆在米兰的日子里，用自己的表现征服了米兰俱乐部。不过“万人迷”的去留，不仅要看两家俱乐部的态度，还要看英格兰主教练卡佩罗和老婆辣妹的脸色。　　贝克汉姆已经进入了卡佩罗宣布的英格兰队周中和西班牙队比赛的国家队大名单，两人尽管在皇马的时候出现过摩擦，但是自从卡佩罗到英格兰国家队后，就一直非常厚爱贝克汉姆。这次入选国家队，更是给贝克汉姆强烈的信号：如果状态好保持，就可以带你去参加南非世界杯。卡佩罗已经不只一次表态过：希望贝克汉姆能够在欧洲俱乐部比赛，这样才会让自己更有竞争力。　　卡佩罗用荣誉诱惑贝克汉姆，辣妹则是吹枕头风。自从和辣妹结婚后，贝克汉姆就“不是一个人在战斗”，两个人的生活和事业都被捆绑在了一起。此前贝克汉姆来米兰踢球，辣妹是投反对票的，一方面辣妹担心米兰的美女勾引贝克汉姆，另一方面则是她希望能够在好莱钨发展自己的事业。现在辣妹看见贝克汉姆在米兰安心踢球，并没有惹出什么乱子，自然也就放心了下来。　　更为重要的是，英国娱乐界已经考虑请辣妹回国发展，一叫叫做《X因子》的节目，开出100万英镑希望辣妹能够当主持，辣妹也在考虑是否把自己的工作中心重新移回欧洲。正是因为这样，贝克汉姆才敢在前几天大胆的说出心声：“我想长留在米兰。” 　　荣誉+枕边风，尽管现在洛杉矶银河俱乐部拒绝了米兰，但其实贝克汉姆继续留在意大利的希望很大。 [全文]
李承鹏：别把球员当国有资产

来源：新浪博客2009-02-06 12:56

　　在春节的掩护下，85后球员代表周海滨终于去到埃因霍温，这遵循了国际足联相关章程，可中国特色下，还是有点像深夜潜逃。　　加入WTO八年后，中国足协和中国俱乐部终于不玩WCTO，关于WTO的国际足联转会章程很多老师已经说明，我说一下WCTO，02世界杯之后几家大牌国企俱乐部为防止国脚出逃联手足协制订了转会保护期，也就是说即使球员合同到期，如无原俱乐部同意，30个月不能转往其他俱乐部，理由有若干。这里面最深的原因是，中国俱乐部很多是国企，而国企就有“国有资产流失”这一说，假如某老总放走了某球员导致成绩下滑，那就是国有资产严重流失导致GDP下滑，以我们对国营单位人际斗争的经验，谁背后都站着一个加强排的同事时刻准备着捅刀子，山东、天津、北京、上海这些国企背景的老总们更不例外，因此，这些年来中国球员可以自由散漫，但不可以自由转会。　　这个逻辑很“国有”，伟大的国有资产，可以从土地中流失，可以从天价香烟中流失，可以从股权巧妙倒手中流失，但不可以从球员转让中流失，后来我想明白了，这是因为球员这种国有资产，天天都在大街上混，人人都认识，不像香烟抽了就可以不认账不像土地修了房子就可以改头换面。我们的国家干部很明智，对于保护球员这份国有资产做到了尽心尽责，让它烂掉，也不去市场流通。　　剩下一些不是国企的俱乐部，它会把自己当成黑社会，你要敢转出去我就派人把你打一顿然后活埋了，刚才这句不是举例，是真事，大家都知道是哪家民营俱乐部搞的。去年陈涛很难受地给我打电话诉苦，我本来像声援一下他，但是最终没声援，不是因为我怕被当肥料一样活埋，而是怕影响到陈涛以后的转会。　　大家都学会举例子了，比如30个月就是离婚后规定，女方30个月不准嫁人，比如离开原单位30个月不准找工作，比如你退掉原开发商的房子后30个月不准再买房子。因为这是保护国有资产，可是我觉得球员不应算做国有资产，他首先是自己的资产，追溯上去也是他爸妈的资产，他可能也是老婆的资产，至于国家培养了他，是国家和个人之间的商业关系，我们从来不敢和国家做生意，觉得和国家讨价还价就是叛国，可是国家为我们并没有做过什么，到现在还在讨论社保医保方案，只比非洲有些国家进步。　　周海滨和冯潇霆开了中国自由转会先河，很早之前柳海光、贾秀全去过前南斯拉夫踢球，他们被当地人亲切地称为“柳瓦”和“贾巴”，可那属于社会主义国家之间的交换，和拿手榴弹交换点土特产没区别，后来也有沈祥福去日本，那是社会主义国家的公派，是和资本主义国家做生意前的试水，再后来的范志毅、孙继海、杨晨、邵佳一、郑智等都不是自由转会，邵佳一还主动给国安一些租借费，当时博斯曼法案已成立，所以那个行动吓坏了德国人。　　昨天有人已在担心球员大量流失会导致中超破产，保护俱乐部的利益就是保护民族企业，可我们在民族企业上已很有经验了，毒牛奶后有毒鸡蛋，毒鸡蛋后有毒鱼肉，连药都不小心做成毒药，其实这样的中超民族企业一点都不好玩，还不如把原材料拿给别人生产。比如冯潇霆，如果大连实德动用各种关系把他留下，只会废了这个曾经的少年天才，我的一个哥们昨天这样比喻中国足球的培训机制，老师很爱好把一个学生永远留在初三，哪怕他该升到更高级别也不准，就留在初三把课本反来复去背，正着背完倒着背，插花背，斜着背，所以我们的球员永远长不大，境界提不高，永远是一个优秀的初三学生，但不会去读高一、高二、大学。　　我真正想说的是武汉两个小球员，汪洋和梅方，武汉退出后他俩应该是自由身，可武汉足协向欧洲方面提出届时两个球员应回来备战全运会，差点把欧洲人雷得外焦里嫩。中国足协来调查，武汉足协还动员他们俩表示其实是主动愿意留下，不想去欧洲踢球了。我们的行政部门，不仅自己说谎，在教会孩子说谎方面很有一套，包括年龄。现在谁也不知道我们球员真实年龄，所以即使号称年轻球员的也不年轻了，昨天有个队友在谈论周海滨转会一事时说漏了嘴，都老大不小了，再不走出国门就来不及了。　　摆在新任足协主席南勇面前的第一个课题就是如何看待球员转会，劝南勇不要去保护所谓中超既得利益，中超只有恩怨没有利益，也别拿民族化本土化说事，足球和电影不一样，只有真正国际化了，才会有本土化。　　对于南勇上任，我只有一个个人标准看他是否称职，青少年培养。但这么多年的例子告诉我们，地方足协和中国俱乐部只会饲养不会培养，天天向国旗宣誓，年年万米长跑，这还不如让好的苗子出国踢球，让剩下的年轻人看，哦，原来好好踢球是可以挣欧元的，是可以让子女拿英国绿卡的，都好好干了。为自己干才靠谱，为国家干，那是欺骗。　　有五个周海滨在埃因霍温这样的大牌俱乐部踢球，中国足球就进步了。否则留五十个周海滨在中超踢球，还不如换周海媚。 [全文]
王猛：穆托姆博很受伤，很受伤

来源：新浪博客2009-02-06 12:52

　　从穆托姆博回到火箭之后，总在训练里受伤。　　以前，穆托姆博是来欺负人的，一双利肘，哪个赛季不得弄伤几个外人再加上几个自己人。姚明形容到：“大叔的肘子，在江湖兵器谱中排行一定非常靠前，一柄利刃，能在万军之中取上将军首级的利器。咱们队，谁没尝过，谁不知道。”去年，布鲁克斯还是新秀的时候，姚明就提醒过他。一次训练里，布鲁克斯捂着脑袋，疼得直吸气，往场边走。姚明看见了，乐呵呵地走过去：“怎么，被D打到啦？”布鲁克斯一边揉一边点头：“是啊，这可不是第一回了。”姚明接着说：“不是第一回了啊，那就是你的责任了。D打你，第一次，是他不好，可第二次就是你不好了，知道他能伤人，你还往旁边走。” 　　这回，穆托姆博从回到火箭之后，谁也没欺负着，老被别人欺负了。回来没多久，在训练里不知道被打多少回。前两次是斯科拉，防穆托姆博篮下的一次进攻，势大力沉的一个嘴巴，生生抽在脸上，把大叔抽到地上。后来，轮到姚明了。在穆托姆博时常伤人的那个年代，训练时，姚明总让大叔带个护肘，不为保护自己，只为砸在别人身上没这么疼。现在，穆托姆博迫切地希望姚明戴上护肘。在训练里，已经连着好几次，穆托姆博被姚明打了。　　前两天，大叔的嘴唇就被砸破了。姚明伸手干扰，没留神，敲在了大叔的嘴巴上，大叔摇摇头，忍了。可嘴上的伤疤刚刚愈合，姚明的肘子又来了。和公牛比赛之前的训练，姚明在篮下得到传球，转身准备把球砸进篮筐。可同时，他感觉到，自己的肘子接触到穆托姆博的某个部位，姚明说：“我都为大叔叫屈，怎么又砸着了，赶紧转身看这一下砸哪儿了。”等他扭过头，看到大叔使劲揉着脑门，疼得只抽气。　　两天过去了，火箭到了孟菲斯，大叔还在念叨这事儿：“最近，他就没停，一直这么对我。我要告他！” [全文]
鲁宁：警惕菲尔普斯丑闻带来的商业风险

来源：信息时报 2009-02-06 12:48

　　北京奥运会八金王菲尔普斯出席朋友聚会时吸食大麻的照片被媒体曝光，当代“阳光青年”的美好形象在瞬间倒塌。　　菲氏及经纪人团队的危机公关可圈可点，瞅着掩盖已无可能，菲氏立即发表道歉声明，保证不会再有下一次。　　国际奥委会在历经数天的犹豫后表态接受了菲氏的道歉，这意味着他的运动生涯不会因丑闻而受到大的影响。因而我宁愿相信，“大麻事件”只是涉世不深的菲氏偶尔过失。　　在正面偶像日益稀缺的当今社会，“大麻事件”不光伤害了菲氏和菲母，也伤害了他的赞助商。去年北京奥运会上，国内某大腕级运动明星在赛前突然退场的“小聪明”举动，对赞助商们的伤害至今仍在延续，而且令这些赞助商有口难言。　　“大麻事件”曝光前，菲氏为欧米茄钟表、VISA信用卡、赛百味快餐等十数个品牌代言，企业为代言所支付的费用超过1亿美元。丑闻一经披露，赞助商立即分为继续力挺、沉默、放弃续约三个派别。英国泳衣制造商speedo等虽在第一时间表态继续支持菲氏，但品牌代言的广告效应却已大打了折扣。呵呵，此时终止合作，意味着前期压在菲氏身上的“宝”落得个竹篮打水一场空。　　在中国国内，菲氏为海南马自达汽车代言。海南方面明确强调“大麻事件”不影响公司与菲氏的合作，相关平面和电视广告将如期推出，但这样的声明在市场人士看来，无非是“打肿脸充胖子”的自我安慰罢了。试想，“大麻事件”已在国内潜在购车族中家喻户晓，如此品牌代言还有足够的吸引力乎？　　中国老话“一失足成千古恨”确属做人紧箍咒，菲氏本人、他的经纪人团队以及国际奥委会均未充分估计到“大麻事件”带来的后患远未穷尽。美国时间2月3日，菲氏吸食大麻所在地南卡罗来纳州里奇兰县警方表态，正在考虑以刑事罪名将这位北京奥运的超级明星捉拿归案。假如“考虑”演变为行动，菲氏将不得不面临刑事指控，就算日后免于起诉，菲氏也将弄成半身焦黑；假定警方只喊一嗓子作个姿态，全球媒体对“大麻事件”的进一步恶炒，无疑令菲氏更加名誉扫地，也令他的赞助商们更加进退两难。　　以“大麻事件”事件做最新案例，讨论明星、公众人物的社会风险(形象)有点儿虚，讨论他们商业风险更为实际。无论如何，明星也好、商家也罢，包括社会大众，对“大麻事件”的关注不能只停留于猎奇的范畴之内。 [全文]