【新民来论】4月16日晚23时46分，河南灵宝市委市政府“半夜鸡叫”，向《中国青年报》发来《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》，真诚感谢新闻媒体、广大网民和社会各界对灵宝工作的关注、监督和支持，虚心接受批评，承认对王帅发帖事件的处理，公安部门执法有过错，市委、市政府负有领导责任，撤销案件，向王帅道歉并予 以国家赔偿。（4月17日《中国青年报》）
灵宝的“艳电”，当然忘不了对征地事件作出种种辨解与澄清，以证实其行为的有理有据。
姑且不论征地事件的是是非非，灵宝从拒不认错到认错，从此前的“王帅诽谤案正在办理中”到撤案，
从认为媒体的报道失实到感谢监督，这态度的180度转弯从何而来。
我不知道为何是23时46分给媒体以答复，按官场惯例，此蹊跷的背后，莫非是连夜开会研究的结果？这一本，很可能是受到上级指示后连夜作出应对，以将此事划个休止符，设个止损点，为灵宝政府的形象止血。
“对王帅被拘事件，我们已向三门峡市委、市政府做出深刻检查”，答复信中的这句话透出的或是此事的关键转折点，八成是三门峡市作了指示，灵宝方面遂放下对舆论的屠刀，立地成佛。
如果这种猜测是真的，对灵宝的转变，其认错与道歉，就不值得让人高兴或欣慰，因为我再次看到权力的威风，上级一批示一指示就灵，跟灵宝组织跨省追捕一样，是公权力的魔力在兴高彩烈。
这跟此前的河南两驻京办对假酒事件的回应如出一辙，是因为“河南省和许昌、漯河两地政府都对驻京联络处给予了批评”（或帮忙给出了应对的指导意见），所以，有了“这些茅台是为家乡的宾馆企业代购，并非用于驻京联络处的招待消费。”一说。
我们也同时看到，温州安置房事件，因为上级的介入，旧城改造指挥部的说法也在软化。
灵宝的转变，莫不是“河南省和三门峡市给予了批评”所致？灵宝的答复，莫不是上级的高人指点所致？
这又应了以前常见的老戏码：上级总是要英明一些，上级一指示，事情就办了。
面对舆论的质疑死不认错，上级说错就错了，这不是舆论的胜利，不是法律的胜利，不是正义的胜利，而是官大一级压死人的权威的胜利，是上级的胜利。
这种不认是非公理，惟认上级的马首是瞻，无疑不是法治社会应有的现象。
王帅诽谤与否，媒体报道有错与否，灵宝有关方面都可以通过法律途径讨回公道。岂能随便抓人，又随便撤案，因上级指示改变既有的行事轨道？
通过法律来判别是与非，错与过，法律的说服或能让人从思想深处增进认识，而上级指示的“压服”，只怕让灵宝有关人员“口服心不服”，暂时按下葫芦，难保以后不会再起瓢。
对灵宝的认错何来，我们实在有搞清楚的必要，因为这涉及到是真认错，还是在“家长”的逼迫下不得已而为之的应付。
我们当然希望，这一切是发自内心的肺腑之言，也愿灵宝对征地的说法句句是真，惟如此，才是坏事变为了好事，王帅事件，教育了灵宝，也教育了其它人。几天来的舆论也就没有白忙一场。
同时，我们也还要追问一句，王帅事件不能国家一赔了之，是谁下的追捕令，事后证明是荒唐的，岂能因个人认知与情绪，让灵宝警方从上海到河南来来往往，这些由此产生的费用岂能随便让国家买单，承受不白之冤？灵宝政府的形象受损，这一损失又该由谁买单？
对相关人员的乱作为，是不是要究责？
新民网声明：评论仅代表个人观点，并不代表本网证实或赞成其描述
新民网推荐
新民网推荐视频栏目
©2006-2009 xinmin.cn All rights reserved. 沪ICP证010085号