新民来论_评论_新民网_为民分忧 与民同乐

首页

新民报系数字报纸

区县数字报

评论

视频

新民e会

房产

资讯

购物

汽车

上海慈善基金会官方论坛

法院频道

市民用电

手机新民网

您现在的位置: 首页 > 评论 > 新民来论

 新闻列表页
  • 乔志峰:请500强老总不如请芙蓉姐姐

    来源:新民网2009-03-16 16:52
           【新民来论】湖北大冶近日出台规定,称谁能请来世界500强老总到当地考察,每次就奖励谁1.2万元;若成功招商引资,最高可奖励50万元。此举引起了争议。大冶市有关部门负责人称,出台这样的办法,不求企业老总来了就投资,意在提高大冶的知名度和影响力,使企业将来投资时能想到大冶;反对者则指责政府滥用行政权力。(《人民日报》3月16日报道)   只要能邀请500强老总到当地溜达一下,就能拿到万余元奖金,湖北大冶真有魄力。想想也是,有的地方多少年都见不到几个大老板,如果能够请几位过去让官员们开开眼,别说只需付出区区1.2万元,再多花点钱估计他们也愿意呢。   不过,1.2万元尽管不是个大数目,可人家老总来了,总要住吧,总要吃吧,总要接待吧。人家可都是世界级的大老板,衣食住行都不能太寒酸。尤其是对洋总,更要高度重视,否则影响的可就是泱泱大国的形象啦。我个人认为,必须达到“倾大冶之物力,结洋总之欢心”的程度,才能显示我们的热情和诚意。事关国体,怎可轻忽呀。   据说,世界500强老总好多都有专机,到哪儿考察都是坐专机的。在下孤陋寡闻,不知道大冶这个地方有机场吗?没有机场是不是还要为此专门建一个呀──总不能让人家大老板们坐着专机在大冶上空转一圈就算是考察了吧。这样下来,又要花多少钱呢?想想就觉得心惊。   其实,据大冶市有关部门负责人称,大冶不求企业老总来了就投资,只是意在提高大冶的知名度和影响力而已。我觉得,要达到这样的目的,与其请“500强”,还不如请芙蓉姐姐呢。在中国,提起世界500强的老总,估计能说出名字来的人不多,可人家芙蓉姐姐的大名可是如雷贯耳呀。只要她老人家把那经典的“S”造型一摆,再轻启朱唇来一句:“大冶,招商引资中的战斗机,欧耶!”,包管大冶立刻就红透全国、红遍全球啦。到那时候,不用你去请,大老板自己就赶着往大冶跑了,边跑还边呼朋引伴:“钱多、人傻,快来!” 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 刘元:看病亦需“售后服务”

    来源:新民网2009-03-16 11:07
      【新民来论】3月12日,中国消费者协会副秘书长透露,《消法》修订已经进入立法调研阶段,他呼吁应该对消费者的范围重新定义,把购房者、买车者、患者、受教育者等明确纳入法律规定的消费者中,让其真正享受到《消法》保护。   仅仅2天之后,《河南省消费者权益保护条例》立法听证会举行,一个首当其冲的议题就是,“医疗消费究竟应不应该纳入消费者权益保护范围”?   患者是不是消费者,医患关系是否属消费关系?这是一个由来已久的争论。因为此事牵涉到不同的利益,各方对此一直是说法不一。患方自然是举双手赞成;医方则是态度明确地反对。然而,接二连三的“信号”似乎透露出,将医患关系纳入《消法》调整范围已是立法大势所趋。近年来,广东、浙江、甘肃及辽宁等省,在修订地方“消保条例”时,早已将医患关系、医疗纠纷纳入了消费者权益保护的调整范围。也许,立法进程的推进会为这场争论划上一个最终的句号。   笔者无意再为这场争论画蛇添足,倒是想跳出争论,希望医院将注意力集中在“如何处理好医患关系”这一根本问题。无论医患关系最终是否纳入消费关系,它都是医院回避不开的一个关键问题。将“售后服务”理念引入医疗服务领域,开展医疗全程服务。这样做不仅符合病人需要,能为他们提供完善的健康促进方案,也可以以此改善医疗质量,使“医疗售后服务”最终转化为医院的利润。这样一来,完善的“售后服务”将是化解医患纠纷的利器。   目前的医疗服务其实是不完整的。老百姓到医院看病,潜意识里就是打针、吃药、动手术;而医生给病人治疗,潜意识里也就是开处方、做检查,他们为病人治病的工具是药片与刀片,于是有人戏称现在的医生是“二片医生”。然而,这样远远没有达到治病的目的。   然而,开了药、做了手术,治疗并未“完事大吉”。以患病人群庞大的糖尿病为例:治疗糖尿病的最大目的是控制血糖,防止并发症。每一个医生都清楚,对于这种病,再先进的药物也难以取代患者的自我管理,医生更大、更重的任务是健康教育,使患者学会科学管理自己的生活。然而,目前糖尿病患者血糖控制效果不好,一方面是因为根深蒂固的生活习惯难以迅速改变,另一面与医生健康教育方法不到位,教育手段落后有很大关系。   “售后服务”成为商业竞争的一种有效手段,得到了广大消费者的一致赞赏。随着医疗市场竞争的不断深入,越来越多的医院管理者其实已经看到了这种源于制造业的商业理念。许多民营医院建立的“客服中心”其实解决的正是“售后服务”问题。   民营的经验值得公立医院借鉴。他们的“售后服务”的具体做法是:建立患者终身病历档案,为治疗及患者健康状况进行即刻和中长期疗效评估;在治疗后,对患者进行一周、一月、半年、一年后的健康复查;对患者建立一对一的保建方案。   这种做法的精明之处在于,“售后服务”实际上是做医疗的延续服务,实现了医疗护理服务从院内扩展到院外,从病房到家庭,从生理扩展到心理服务,甚至贯穿于人的生老病死全过程。这种永久性的“健康养护”,会把患者吸纳为终身“客户”,增加了医院的亲和力,这种口碑胜过任何广告宣传,它所创造的社会影响力也会最终转化为医院的利润。   不管《消法》最终是否将“医患关系”纳入调解范围,医患关系终将是一个需要解决的问题。就目前来看,它甚至可以说是让许多医生头疼的问题。医院应该认识到,解决医患矛盾的主动权实际上掌握在自己手中。   由于医疗信息的极不对称,病人不知道或很少知道医生进行的诊断治疗活动是否符合相关技术规范以及是否合理、是否能够实现自己的治疗目的(包括疗效和费用)?医生采用的医疗方式是不是唯一的选择?是否最佳?不同的医疗方式之间有何不同及其优劣的程度?药品及器械价格的差异是否导致医疗效果有本质性的差异或差异有多大等等。   在这种信息极不对称的情况下,如果医院、医生没有按照职业技术规范和职业道德规范的要求进行诊断治疗,没有完全、适当、合理的向病人或其家属介绍上述医疗信息,病人就无法真正作出符合自己意愿的选择,出现矛盾在所难免;如果医院、医生在“售后服务”中,提前向患者全面介绍医疗信息,相信会化解很多纠纷。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 司徒朔:自强自尊自爱自重──给人大代表

    来源:新民网2009-03-16 09:43
      【新民来论】上大学之后,第一次去女生宿舍楼。只见进门处,迎面写了几个字,很有意味,“自强,自尊,自爱,自重”。最近关注两会,颇有感触,该送给某些代表这八个字。   自强才有自尊。且不说某些让人匪夷所思的提案,单说发言质量,具体情况我们可能未必看得清楚,但是起码他们接受了副总理王岐山的两次开导。   3月5日,王岐山参加山东团的讨论,就打断了青岛啤酒老总金志国的谈话。申明其说法不准确后,按照媒体的报道,王岐山“给现场的100多位代表讲起了金融危机的常识”。   3月9日,王岐山又参加湖南团的全会。当时,三一重工老总向文波在议官方为企业海外并购提供资金支持,王岐山做了一连串反问,“你对自己的管理能力有把握吗?分析过双方的文化差异了吗?了解当地的工会劳资关系吗?如果对方的工程师辞职了,难道你还要从长沙派人到国外去,让整个企业都讲湖南话?如果不能知己知彼,这种信心会让我害怕”。   虽然王岐山在谈及金融危机问题后说明不是“指教”,但是我们也不得不说,这位政府高官对问题的认知和理解远在各位代表之上,而各位代表对于形势的理解差强人意。按照我们的制度设计,他们要审议各种报告,同时也要监督一府两院的工作,如果自身储备不过硬,其行使权利的效果大概可以想见。   或许有人说,我们的代表非专职,况且强调的是代表性而非精英化。此话不假,但是,这其中的两点代表足以做到。第一,本领域必须尽到职责,有充分认知,能够说出一二;第二,只要日常调研充分,人人可做专家,起码鲜活的生活阅历会让判断能力提升。   被王岐山打断谈话的两位,都可谓精英。为何仍会出现这种情况?大概还要说到有些代表不够自爱,不够自重。   所谓自爱,就是要爱自己的代表身份,爱自己的发言机会。唯有如此,才能在平日的调研中“精心细致”,才能在会场上的发言中“言之有物”。钟南山代表在广东团的分组讨论会上,说了这样的话:“领导不在的时候,代表们发言挺多,而且讲得很深。领导在的时候,很多代表10分钟的发言,8分钟用来对报告、对自己歌功颂德。我感觉这样的气氛不太好。”看来,代表们也对某些不够“自爱”的人有意见。   而所谓自重,就是要重视自己的权利,明确自身的定位。温家宝总理在对话农民代表的时候说,“你是人大代表,你有要求我的权利”,这就说明他知道,人大代表来自最高国家权力机关,自己是被监督者。在我们的代表中,显然有人没有这样清晰的认知,于是会提议给总理授予“劳模”称号,显然也有人不珍视自己的权利,跟着举手通过。想想看,不自我尊重,如何能期盼他人尊重?   “自强,自尊,自爱,自重”,自然是给少数人的,毕竟从这次的两会上,我们看到了一个开放的氛围,看到了许多敢于发真言的代表。但是,我们依然希望,发真言的代表越多越好。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 杨国栋:传统文化不妨与迪斯尼抗衡一下

    来源:新民网2009-03-12 14:45
       【新民来论】全国政协委员、民进上海市副主委、上海市作协副主席赵丽宏在今年全国两会上提交了一份《关于筹划建设有中国特色的“西游记”大型游乐场的建议》的提案,建议筹建“西游记”大型乐园,给孩子们一个货真价实的“中国牌”大型乐园。   长期以来,国内很多主题乐园仿美国迪斯尼乐园的迹象相当明显,内部布局多以西化的造型和游乐场景为主,风格雷同不说,有的甚至连广告语也和迪斯尼沾边,如“去迪斯尼太远,来某某乐园”。但是,走西化路线的主题乐园不仅无法与正宗的迪斯尼相抗衡,也无法获得中国百姓的认同,更不利于向下一代宣传传统文化,而迪斯尼则一刻也没放松过进军中国内地的努力。一旦内地迪斯尼建成,国内主题乐园再走西化路线显然是行不通了。   从弘扬民族文化的角度看,筹建西游记主题乐园的建议有其合理性,但不必局限于《西游记》,毕竟中国的古典文学作品和历史故事多的是,建几个甚至是十几个主题乐园都够用。而在完全融入中国文化这一点上,迪斯尼是很难做到的,顶多也就融入一点中国元素,这正是本土主题乐园的优势所在。如果能以民族风情和本地文化为卖点,打造出一个有中国特色的主题公园,其效果肯定比一味走西化路线强得多。   以迪斯尼的加勒比海盗、微缩世界探险等项目为例,换成郑成功收复台湾或郑和下西洋、游客扮孙悟空去铁扇公主肚子里探究竟,一定更能吸引游客的兴趣。而四大才子点秋香、地道战、地雷战、吴越争霸等主题游戏或是游戏人物(工作人员假扮)的出现肯定比米老鼠和唐老鸭的组合受欢迎,不仅是孩子,恐怕大人也会乐在其中。   正如本届两会上很多代表、委员建议政府大力扶持创意经济的建议,拥有丰厚文化资源的中国如果只侧重于保护、传承传统文化,却不注重在继承中创新、增值,那我们的文化产品不仅得不到市场认可,也无法形成像美国迪士尼那样规模的经济效应。只有大力发展创意产业,中国传承了五千年的丰富文化资源才能进一步得到利用和开发,也许到时该轮到美国人担心迪斯尼乐园是否会受到中国乐园的冲击了。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 马涤明:官员财产就应该无条件公布

    来源:新民网2009-03-11 16:39
      【新民来论】3月10日,俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫在俄罗斯总统反腐败委员会会议上说,公务员如果拒绝同有关部门合作、拒不提供收入和财产情况,毫无疑问应该成为开除公职的理由。(3月11日中国新闻网)   公务员公布财产的原则之所以成为惯例,是由公务员的特殊身份决定的。这种制度设计的目的是让非法侵吞的不义之财无处藏身,进而减少公权者的某些非分之想。而从公权力必须接受监督,公务员的某些私权利必须让渡于公共利益的原则上说,让公务员公布财产是不存在商量的余地的。所以,梅德韦杰夫说,公务员拒绝提供财产情况毫无疑问地将被开除。在职业与某些私权利之间,公务员只能择其一。   在我国先行一步的新疆阿勒泰地区,在官员财产公布运作上一波三折又轰轰烈烈。说它一波三折,是因为这项工作遭遇了很大的阻力,不但七成官员反对,而且一些官员提供的信息的真实性也打了折扣。这些说了谎的官员该怎样处理?是该解释为对一项新制度的不适应而应予一定的豁免?还是该视为瞒报而接受调查?现在还看不出什么风向。说它轰轰烈烈,是因为尽管有阻力、不情愿,但这项制度毕竟被运作起来了,而且成为全国舆论关注的新闻事件。在中纪委、监察部予以肯定的基础上,全国推行官员财产公布制度的思路已被提上了日程。   当然,这场涉及到众多官员利益的“革命”,注定要有一场博弈。与许多涉及官员利益的问题一样,有关部门坦言问题的“敏感”与“阻力”大,表示“条件不成熟”。与此同时,舆论界、学者、专家也提出了官员财产有条件公布、过渡期豁免政策的意见──官员愿不愿意公布财产,需要跟他们“商量商量”?“原罪”赦免,下不为例?我看到,这种意见遭到了舆论的质疑:改革开放都可以摸着石头过河,财产公布制度为什么要等“条件成熟”?   我认为,问题关键还在于,究竟是官员私权利应该让渡于公共利益、服从于反腐败大局,还是国家大政应该屈从于某些利益势力的阻力?回答当然是不假思索的,然而在某些习惯的思维导向上,官本位主义与“刑不上大夫”的逻辑,又总是自觉不自觉地影响与渗透在其中。我看,俄罗斯的态度可以成为我们的启示与借鉴──官员提供财产情况没商量。我们和俄罗斯都面临着严峻的反腐败形势,这种“没商量”的态度却不应该成为他们的专利。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 张皖巢:盼新医改方案以人为本塑造出好医生

    来源:新民网2009-03-11 15:45
      【新民来论】3月10日,全国人大代表、广东省人民医院院长林曙光在接受媒体采访时说,现在医护人员积极性不高,这是任何医改方案都不能忽视的问题。他说,去年高考时,他们医学院在分数线以上都没能招够人,还要调配才能招满。而且,医务人员的后代也不愿意当医生,还有很多年轻护士转行去推销医疗设备和药品。(3月11日《广州日报》)   笔者儿子的一位中学同学就考上了一家医科大学,毕业后被外省一家医院聘用,人都去上班了。去年早些时候,他的父母拽他回来报考公务员,结果考上了!现在在工商部门当公务员。其实,据我所知,那个孩子还是蛮喜欢自已的专业的。   这个真实的故事仅仅是微观上的“个案”,而3月11日两则新闻却从宏观上作出了印证。一是全国人大代表、广东省人民医院院长林曙光说“他们医学院在分数线以上都没能招够人,还要调配才能招满。而且,医务人员的后代也不愿意当医生,还有很多年轻护士转行去推销医疗设备和药品”;二是全国人大代表、中纪委原副书记刘锡荣说“现在为什么考公务员这么热?博士、硕士,学外语、学化学的,都在机关里做些收收发发的工作。600万大学生都去考公务员,都吃财政,不创造生产力,这意味着社会的倒退”。   当下,一个不争的事实是,“医学专业冷”与“公务员热”。   年轻人想当公务员不一定是坏事,“为人民服务”嘛。不过,600多万大学生报考公务员,应该承认,其中有些人,正是冲着公务员的“旱涝保收”和高福利去的。如果一个民族的精英们的主流方向不是奔经济建设,不是奔科学技术,而是都挤着去当公务员,那么这样的“人才流向”绝对是不合理的。   反观之,林曙光他们那个医学院招生,分数线上没能招够,说明这个行业吸引力不够。本来,医生、护士被人们尊为“白衣天使”,应该说“人格尊严”和“经济地位”都是令人羡慕的。然而,现在的医护人员,除了工作时间长之外,关键是工作压力大。一方面,随着生活水平的提高,人们的医疗保健意识越来越强,这就给医生的医术、医德提出了更高的要求;另一方面,由于政府的投入不足,再加上“大检查大处方”,使得老百姓“看病贵,看病难”,由于医生离他们最近,患者及其家属往往将不满与怨气直接发泄到医生身上。“既累且苦更怕”──所以“医务人员的后代也不愿意当医生”也就见怪不怪了。   新医改方案近日内即将“一朝分娩”,但是,再好的医改方案,首先要有好医生帮人们看病才是。如果,我们的社会多数人争着、抢着去当公务员而不愿当医生,再好的医改方案也会落空。针对“医学专业冷”这一现实问题,不知新医改方案有没有开出切实有效的“药方”? 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 李新月:区县经济发展靠签约650亿还不够

    来源:新民网2009-03-10 16:17
      【新民来论】3月9日,上海市举办“金融支持区县经济社会发展工作会议暨项目签约仪式”。上海市工行、农行、中行、浦发银行、民生银行、海通证券、国际集团等12家金融机构为上海市区县经济的发展“雪中送炭”。他们分别与上海市杨浦区城投公司、南汇区土地储备中心、真如副中心建设公司、黄浦区政府等签订了12个项目,现场签约金额约500亿元人民币,包括非现场签约项目在内,总计签约金额为650亿元。(2009年3月10日《新民晚报》)   区县经济是国民经济重要组成部分。近年来,虽然金融部门不断加大金融产品的创新力度,努力增加信贷投放规模,为支持区域经济发展作出了贡献,但是受宏观调控、银行信贷政策、县域经济基础、信用环境等因素影响,金融支持还存在与经济增长不匹配、机构之间投入不平衡的问题。上海市举办“金融支持区县经济社会发展工作会议暨项目签约仪式”无疑为解决这一问题迈出了可喜的一步。但签约之后,金融、政府、经济主体三方面还有许多工作需要及时跟进。   金融机构方面,一要加快网点延伸,在县(区)设立分支机构,提高办事效率,加强对签约项目资金的及时投放和灵活管理,同时,通过参与县域金融竞争,提高县域整体金融服务水平和质量;二要及时调整信贷政策,根据区县经济发展实际情况,制定有针对性的信贷政策,适当下放贷款审批权限,及时、快捷地支持县域经济亮点;三要创新金融产品和服务,及时推出适合县域企业和个人特点的信贷产品,并及时增加签约项目的配套资金投入。   政府方面,一要继续推进区县经济结构调整,增强区县经济发展后劲,保持区县经济可持续发展,为金融支持提供基础;二要加快担保机构建设步伐,多方筹资,多策并举,使担保基金、担保业务顺利进展,降低金融机构的经营风险;三要督促政府所属机关、部门偿还金融机构的贷款本息,帮助打击逃废债企业和责任人,协助金融机构处置不良贷款;四要建立信贷资金风险补偿基金,对签约项目贷款因自然灾害、市场突变等非人为因素造成风险的,给予相关补偿;五要制定政策,鼓励并扶持小额贷款公司和村镇银行等新生力量快速发展,增加区域内金融机构的适度竞争。   经济主体方面,一要按照国家产业政策投资兴业,降低投资风险,坚持诚信经营、依法经营;二要主动和金融机构沟通交流,互通信息,增强企业信息的透明度,及时取得金融机构的资金帮扶;三要按时偿还到期贷款本息,与金融机构建立良好的信贷关系;四要加强对宏观经济环境的研究,正确把握经济发展的周期性变化、经济发展水平、经济政策和各项经济法规,及时发现产业或行业的不良苗头,争取政府部门及金融机构的支持,及时调整发展方向,科学规避风险。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 张轶水:为何“笼子”内外对法院评价相差大

    来源:新民网2009-03-10 14:39
      【新民来论】3月9日,最高人民法院副院长万鄂湘在接受媒体访问时提到,他到外地去时会把他的学生召集起来,他们当中绝大部分是律师,也有法官,还有政府公务员。通过和他们的几次座谈,万鄂湘感到“法院在自己的小笼子里面自我感觉非常好,可是一跳出这个圈子,听到其他不同基层的评价,相差就太大”。(3月10日中国广播网)每一个部门都有自已的“小笼子”,最高人民法院副院长万鄂湘为什么说,他们那个“小笼子”内外对法官的评价“相差就太大”?   在我看来,“相差就太大”,差在“小笼子”内有“沾沾自喜”,“小笼子”外是“实话实说”。   人类大概有一个通病,叫“爱吹不爱批”,特别是具体到一个单位或一个部门。一方面,当领导的谈成绩时喜欢夸夸其谈,谈问题时总是轻描淡写;而作为下级,有的不愿去得罪领导,有的是不敢得罪领导。所以,万鄂湘说“我感觉到法院在自己的小笼子里面自我感觉非常好”。但为什么“一跳出这个圈子,听到其他不同基层的评价,相差就太大”?因为“小笼子”外,人家不一定是领导,更不一定是法院的领导,没必要“好大喜功”,更不存在“不敢得罪领导”的顾虑,所以说起话来直来直去。如此一来,“笼”内“笼”外,自然“相差就太大”。   当然,话说回来,如果法院系统里一个个都是清官,“笼子”外与“笼子”内的评价差距就不会那么大了。现在的问题是,至今仍有极少数法官“一粒老鼠屎带坏一锅粥”。不说别的,仅说一个安徽阜阳,2007年1月底之前,尚军、刘家义、张自民,阜阳中院先后三任院长“前赴后继”被判入狱;另外还有一个何涛,曾连续向刘家义、张自民两任法院院长行贿15次。然而,腐败窝案判决半月后,在2007年2月召开的界首市第十四届人民代表大会第一次会议换届选举中,何涛却得以连任界首市人民法院院长。一个地方,如果有刘家义、何涛这样一些人呆在法官的岗位上,“笼子”外怎能“感觉非常好”?   万鄂湘说,他上班首先上网看有无法院负面新闻。这说明,作为最高人民法院负责人,他现在很重视舆论监督,很在乎舆论监督;反观之,也说明他对自己的队伍并不是那么很自信。   其实,万鄂湘没必要上班首先亲自上网看有无法院负面新闻。作为最高人民法院,应该安排专人值班,每天浏览网上新闻,正面的成就报道可不必太在意,但负面的新闻,应及时报告给相关领导,及时与“笼子”外进行沟通,及时对外公布信息,不要让媒体炒到被动状态。诚然,这些也只是“就事论事”,除了未成年人的隐私案件,根本的办法还是阳光办案,就像整个河南省那样,裁判文书都在网上可以查得到,以接受“笼子”外的人民群众的监督。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 乔志峰:“其他”到底是“骑”啥?

    来源:新民网2009-03-10 14:24
           【新民来论】3月初,网上许多论坛出现了一个揭露湖南某地官员奢侈消费的帖子。发帖者上传了数张湖南某地级市广电局长等人公款奢侈消费的账单,除了能写出用途的吃、喝、玩、乐外,还有叫“其他”的项目,让人产生数不清的联想。(《广州日报》3月10日报道)   吃、喝、玩、乐之外,还有“其他”。这个所谓的“其他”,到底是个啥东东呢?有网友达人一语惊人:“其他”就是“骑她”,通假字。立马笑喷。网友的智慧果然无与伦比。   据常理推断(请注意,这也是个流行语),“其他”就是“骑她”的可能性非常之大。你想,也吃了、也喝了、也玩了、也乐了,还能干点啥呢?也许就进入“游戏时间”了吧。领导毕竟是领导,绝不会玩“躲猫猫”一类既不好玩又有危险的小儿科,可不就“骑她”了么。   不过,据非常理推断,“其他”也不见得就是“骑她”。如果领导口味较重、天赋异禀,还可能是“骑他”,甚至“他骑”也未尝没有可能。   此话题就此打住。网络正在打低俗,一不小心成了严打对象就不好玩了。其实,以前“养在深闺人未识”的“其他”这个小词儿,最近挺火,已经引起了社会各界的极大兴趣。例如,全国人大代表、中科院院士王恩多针对预算报告中的“其他”二字,就提出了质疑。科技部预算总额为198.1亿,但其中“其他支出”达到69.5亿,占总支出的1/3,王恩多困惑:“其他”到底包括哪些部分?钱是怎么个用法?   在一个部委的预算里,占1/3的“其他”又是个啥东东呢?据常理推断,预算报告应当采取按科目分类报账,通俗易懂、一目了然。可这么一“其他”,当即就云山雾罩,透着那么一股子神秘了。是不想让群众看明白呢,还是不愿或者不敢让群众太明白?   旧社会提到劳苦大众的时候,经常用到“当牛做马”这个词儿。好多大官人的“其他”莫非即“骑马”之谓也?──很不幸,我发觉自己也许就是这亿万马儿中的一匹。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 司振龙:国家科技奖中究竟有多少“三鹿”?

    来源:新民网2009-03-09 17:06
      【新民来论】在8日举行的全国政协十一届二次会议大会发言上,全国政协委员、九三学社中央副主席、北京大学校长助理马大龙谈到,三鹿集团被查出含有三聚氰胺的新一代婴幼儿配方奶粉相关产品,其研究项目竟获得了2007年度国家科技进步奖!对此,马大龙认为,有必要反思并改革我国科技奖励制度。(3月9日《齐鲁晚报》)   马委员的话一语惊醒我梦中人。笔者这厢赶紧检索“2007年度国家进步科技奖”的相关资料一看,果然不假──项目名称:《新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成》,赫然位列二等奖之第四十三;主要完成人、主要完成单位:田文华,生庆海,王玉良等与石家庄三鹿集团股份有限公司;推荐单位:河北省。实话实说,本人系文科出身,对一些常识性的科学知识自是多少知晓一点,涉及国家科技大奖层面的高精尖理论却肯定是一窍不通的,然而,以“三鹿奶粉配方”为镜鉴,联想起诸多时事,杞人忧天也好,作“太监急”也罢,我的后背不禁一阵阵发凉。   就以“2007年度国家进步科技奖”为例。间接或直接涉及食品类的除“三鹿奶粉配方”之外,还有玉米、花生、小麦、花椰菜、“大通牦牛”、“规模化猪、禽养殖”、“绵羊育种新技术”、“油料低温制油及蛋白深加工技术的研究与应用”、“食用菌优质高效大规模生产关键技术研究”等十多个品类,而医药制剂类、煤矿开采类以及路桥工程类的奖项加起来更可谓占据了半壁江山。不用我多说大家都心知肚明的是,近年来相关领域层出不穷的各类公共事件未尝不比三鹿扯开的一个“毒奶粉”的口子更为骇人。接下去,笔者继续检索2006年、2005年、2004年直至1998年,再回头溯及10年后最近一次即今年1月份出炉的“2008年度国家进步科技奖”,大致情况亦如上述。而众所周知,“国家进步科技奖”其实不过是我国五大科学技术奖中的区区之一,余者还有“国家最高科学技术奖”、“国家自然科学奖”、“国家技术发明奖”、“中华人民共和国国际科学技术奖”四类或知名度更高而总体规模也更为庞大的国家科技奖体系。   以评促进,国家矢志于“科教兴国”战略的良苦用心是可想而知的,这一点任何人都不会怀疑。而作为纳税公民,支持国家财政给予相关科研人员及机构奖励,支持政府以国家的名义赋予他们至高无上的荣誉,也是没二话可说的。但面对着“三鹿奶粉配方”位列“2007年度国家科技进步奖”中的荒诞事实,却不能不发人一番忧思。翻阅媒体相关报道可知,在马大龙委员题为《维护科技奖励尊严深化奖励制度改革》的发言原文中,“三鹿奶粉配方”其实还不过是引题的“话头”,与他的“调整科技奖项设置,减少面向市场的成果奖项比例;精简部门和地方设置的科技奖励;转移奖励重点,增设杰出科技贡献奖”三条建议相对应,折射出的正是国家科学技术奖由来已久的制度积弊:一是“行政干预和部门保护主义”盛行;二是“成果包装”与“人情公关”成风,又即“扭曲了奖励的导向作用”无所不在。平心而论,此前即便没有“三鹿奶粉配方”东窗事发,恐怕打破国家科技奖窗户者也会大有人在,也就是迟早罢了,是为制度安排的必然。   就此,笔者绝无血口喷全部国家科学技术奖的恶意。然而,此时此刻,我打心底很想问一个揪心的问题:其中,究竟还有没有其它“三鹿奶粉配方”了?若有,有多少?何在?之所以这样问,诸如“本国科教兴国之路何去何从”的宏大论调在其次,予以谁问责或追究也在其次,但作为奉公守法的纳税人,总不能一而再地花钱买“赝品”吧? 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 叶传龙:媒体报道经济危机时应把握好全局

    来源:新民网2009-03-09 14:39
      【新民来论】最近一段时间,无论是报纸还是电视,都在讲“经济危机”,甚至在各级会议上,领导言必称“危机”,即使民众交谈,话题也离不开“危机”。   不可否认,这次发端于华尔街的金融风暴来势汹汹,确实给我国经济发展带来了诸多不良影响。一些地区和产业遭受重创,很多工厂被迫裁员或关闭,大量员工面临降薪或失业,中国迎来了一场史无前例的“寒冬”。   但是,危机并非铺天盖地,势不可挡。客观地看,我国部分地区和产业、不少人群,受经济危机的影响其实并不大,但由于媒体反复进行强势宣传,反而让人们感到了压力,变得无所适从。而这种压力,又如“思想病毒”,极具传染性,进而演变成一种社会恐慌,表现在具体行为上则是不少人开始捂紧口袋,拒绝消费,惜购成风。   笔者以为,在此关口,通过媒体宣传,让公众了解危机的真相并无不妥,但宣传要适度,报道要客观,不宜过分夸张渲染,不必跟风造势炒作,不然,就可能给国家的政策举措带来消减性后果。一方面,国家投资巨额以期拉动内需,地方也通过发放消费劵和旅游劵等多种方式来刺激消费;另一方面,不当宣传却使潜在的消费群体在消费上该出手时也不出手,这确是一件得不偿失的事情。   鉴于此,笔者希望媒体在宣传报道经济危机时,能改变一下方式方法,如对危机的影响可分级报道,有些可让公众周知,而有些只需在一定层级和范围内公布。当然,这样做并非要蒙住公众眼睛,而是为了避免恐慌情绪被扩大。   其次是做好稳定民心的工作,消除社会不良传言。经济危机可能导致社会危机,并引发社会体系重构,这在世界范围内不是没有先例。在这方面,我们需要警惕别有用心的势力的介入,提防其浑水摸鱼,扰乱民众视线和心理。   三是多宣传有效应对经济危机的正面典型。央视有一档节目叫《中国信心》,通过报道各级政府、相关重点行业和典型单位克服困难的经验和成就,让人们看到了信心和希望,很受观众喜爱。目前,有些地区和行业通过政策调控和自身努力,已经有了复苏迹象,媒体可以抓住这类典型,帮助总结经验,让民众看到前景,看到希望。   四是辩证看待危机,多视角报道危机。此次危机虽然给我们的经济和生活带来一定冲击,但同时也是百年难遇的机遇,如能充分利用这次机遇,我国有望显著提升自己在国际经济政治体系中的地位。另外,在去年对汶川地震的报道中,媒体就发挥了很好的导向和激励作用,如地震发生后,报道不只着眼于多少房屋倒塌、多少人伤亡,而是向公众展现了一幅抗震、救灾、捐助、自救的立体全景图。   生活仍在继续,太阳还会升起,只要向前看,明天会更好。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 钱夙伟:设一个什么样的男人节?

    来源:新民网2009-03-06 15:28
           【新民来论】近日很多人提出为男人设立节日,深圳市罗湖区政协委员冯小炬就是支持者之一。她认为应该给男人一个节日,不一定非要有什么重要的意义,但是可以让整天为生活所累的男人感受到女人和这个社会对他们的关爱。(3月6日《南方日报》)   设立男人节并非不可以,但别拿妇女节说事。“三八”国际妇女节,是历史的产物,是妇女儿童保护权益终于获得世界性公认的象征。1908年3月8日,15000名妇女在纽约市游行,要求缩短工作时间,提高劳动报酬享有选举权,禁止使用童工。她们提出的口号是"面包和玫瑰",面包象征经济保障,玫瑰象征较好的生活质量。为女性专设这样一个节日,正是宣示妇女可以同男性一样平等地参与政治、经济和社会生活等各项事业及活动。而于男性,显然没有这样的必要。   尽管如今妇女的地位已不可同日而语,但不可否认,妇女地位和妇女权益得不到保障的情况仍然不同程度地存在。不仅在农村,即使在科技、文化、教育非常发达的城市,依然盘桓着重男轻女、男尊女卑的幽灵。男女出生性别比例的严重失调,突出地表明了维护女性地位和权益、真正实现男女平等,依旧任重道远。显然,纪念和庆祝这个女性节日的现实意义仍然不容低估。   当然,如今的男人确实也有着不少烦恼和压力,但是,且不说男人实际上比女人享有更多的优势,即使从男女的生理角度来看,男人也应该义不容辞地对社会、家庭负有更多的责任,譬如女人在生育哺乳上就比男人多一份付出。因此,更多地关注妇女的地位和权益,给她们更多的保护和关爱,无疑仍应是社会的焦点。   如果真要设一个男人节,倒不妨学学俄罗斯。每年的2月23日,是俄罗斯祖国保卫者日,也被称为“男人节”。显然,男人节就是激励男人把牺牲、奉献、责任当作自己的节日。既然生而为男,就当多一些如黄健翔所说的“像男人一样去战斗”的雄性气概和胆略。因此,当如今阳刚的男人气日渐流失,猥琐、窝囊、胆小的娘娘腔小男人越来越多,与其让他们多一个“感受关爱”的节日,还不如让他们多过过如“祖国保卫者日”这样的“男人节”。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 龙敏飞:既应“淘汰医生”,更要“淘汰医院”

    来源:新民网2009-03-06 15:05
      【新民来论】一直密切关注医改进程的全国人大代表、中科院院士钟南山昨日表示,新医改方案应该以社区医院为重点,且应对医生加强教育,实行淘汰制。(据3月6日《新快报》)   一方面,普通百姓在喊“看病贵、看病难”;另一方面,事关医院相关部门的人则信誓旦旦地说“中国是世界上看病最不贵的国家。”虽然都是站在自己的立场上看问题,但既然患者和医者观点不一致,那么其中肯定有不合理的一面,继续“医改”也在所难免。   诚然,要让百姓满意,也要让医院相关部门的人无话可说,那么只有抓住事物的本质,才能从根本上解决问题。而看病之所以让百姓苦不堪言,其背后无非是医生“利润熏心”,一部分丧失医德的医院大行其道,败坏了医院的名声。同样,在这种“潜规则”和同等竞争的情况之下,一些本来以“救死扶伤”为己任的医院就处于一种不利的局面,在金钱的诱惑下,铤而走险,从而导致百姓对医院彻底失望,只能无奈地呼喊。   医生淘汰制也不能说不好,只能说还不根本,可谓治标不治本。一个医院最终的管事者并非医生,收不收红包?收多少?怎么推销让病人更多地就医?这些都是“上面”下达的标准,而普通医生很多情况下不过是一种“工具“,为了生计,迫于无奈,等到次数多了,也便习以为常。所以,医生淘汰不淘汰并不能完全解决问题,而应该让唯利是图的医院没有生长的“土壤”,这才是百姓所期盼的,也是规划医院的必行之路。   与其让医生淘汰,还不如让医院优胜劣汰,并让其成为一种机制。这看起来会让不少医生下岗,而且浪费了医院的公众设施,其实不然。一旦真的实行了这种制度,医院自会想方设法不让自己成为最劣的。淘汰不是目的,通过这种机制让医院实行自我监督才是真谛。即便医院真的不顾一切,依然我行我素,卫生部门应该注销其营业证,其资源既然是公众设施,自然可以给其他医院用,或者让一些百姓有口皆碑的小医院搬进来。而至于医生本人,则让其体味到下岗的苦滋味,真切地感受作为一名普通百姓的痛楚,他自然会改过自新,而医院的大门,对于改正缺点的医生,随时都是打开的!   一言以蔽之,与其杀鸡给猴看似的实行医生“末位淘汰制”,还不如彻底地掀翻滋生医院丧失医德的土壤,在医院间实行“优胜劣汰”! 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 司爱武:每年只准出国一次=每年只准撞死一头猪

    来源:新民网2009-03-05 15:53
      【新民来论】湖南省日前规定,正厅局级每年出国不得超过一次,同时将因公出国(境)经费压缩20%。(据3月5日《楚天金报》)   看了这则新闻,笔者突然想起了一个曾经流行的段子。话说某局局长异地出差,给“小二”买了一件睡衣,888元,开发票时,营业员拒开“办公用品”。局长正为难时,一头猪从他面前经过,遂灵机一动,对跟班的办公室主任说,我给你嫂子买了件睡衣无法入账,你打个条就说你开车压死一头母猪,赔款888元。办公室主任心领神会,照办。随后,办公室主任越想越不是滋味,你给“小二”买睡衣,责任却推到我头上,天下哪有这样的道理?于是他也打了一个条,上写“今外出办事,压死母猪一头”,心中有鬼的局长只得签字报销。局长和办公室主任接连开车“撞死母猪”的消息传开后,副局长和其他中层干部也纷纷“撞死母猪”,这令局长头疼不已。于是,局长召开了党组会议,专门出台了《关于领导干部外出撞死猪的规定》:局级每年可以撞死12头猪,其中母猪6头;副局级每年可以撞死6头猪,其中母猪3头;其他中层干部每年可以撞死3头猪,但不得撞死母猪;一般职工撞死猪,一概自行承担经济责任。   目前,湖南将在长沙、岳阳、株洲、湘潭4市和教育厅、科技厅、文化厅、卫生厅、国土资源厅5个省直单位开展出国任务公开试点,并规定“省政府序列部门的正厅局级、市州党委、人大、政府和政协的正职及副市(州)长每年出国(境)不能超过一次。”对此规定,笔者越想越觉得不对劲,这样的规定怎么越看越像《关于领导干部外出撞死猪的规定》呢?难道所有的正厅局级干部都有出国的必要吗?非正厅局级有出国需要的领导干部,难道连一次国也不能出?另外,出国一次是多长时间,三五天还是个把月甚至更长?笔者担心,本来没有出国需求的领导干部也“严格’遵循规定要求出境;更担心,个别领导干部本来三天就可以完成考察任务的,却用三十天甚至更长时间去考察赌场、青楼、红灯区等等。   要说,每名正厅局级领导干部“每年只准撞死一头猪”,也不算太过分。能不能考虑制定一下《关于领导干部外出撞死猪的规定》的“补充规定”或者是“实施细则”,严格规定“被撞死猪”的性别、品种、年龄及市场价值等,否则今天你撞死怀孕的老母猪,明天我撞死年幼的小猪崽,后天他撞死配种的壮年公猪,那乌龟的屁股(规定)岂不变成鸡屁股拴绳(扯蛋)了? 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 乔志峰:中国学生抢萨科齐风头之“惊诧论”

    来源:新民网2009-03-05 14:39
      【新民来论】来自武汉的留学生程功年初参加了“新世界,新资本主义”国际研讨会,在巴黎他用流利的法语发表演讲。参加这次会议的,还有法国总统萨科齐、德国总理默克尔、英国前首相布莱尔、欧洲央行行长、多位诺贝尔经济奖得主。程功被安排坐在了法国前总理拉法兰的旁边。据报道,他赢得的掌声和叫好声比萨科齐等欧洲政要发言时还要多。(《长江日报》3月5日报道)   作为一位普通的留学生,程功能够参加国际性研讨会,获得与多位大人物同场演讲的机会,甚至还抢了萨科齐等欧洲政要的风头,看起来挺幸运、也挺有才。   不过,这个事儿其实也算不得什么。据了解,此次研讨会由法国总统萨科齐发起,他委托自己的母校法国巴黎政治学院,推荐3名学生作为代表参与发言。程功是该校东亚学会的主席,正在伦敦经济学院进修,学校将其中一个名额给了他。程功的所谓“幸运”,其实来自选拔机制的公平──首先是发起人愿意邀请学生这样的草根阶层参与;其次是学校选人时“只选对的,不选有关系的”。   如果是在国内,程功还会有这么幸运吗?很难说。起码到目前为止,我还没有看到过哪个国内组织的高端会议给学生以平等的演讲机会的。也许是我太过孤陋寡闻了吧。但有一点我基本可以确定,即便是安排了学生参加并发言,也肯定是作为配角出现的,绝不可能抢了领导的风头。学生的演讲内容,恐怕除了对领导的赞颂就是表忠心的豪言壮语,事先还很可能经过了“层层把关”。听众也都心照不宣,礼貌性地听、礼貌性地鼓掌,肯定不会冷场。但是,如果事先领导没有要求,也绝对不会有高潮。   中国留学生抢了萨科齐的风头,值得惊诧吗?放在欧洲,这很正常,一点都不值得奇怪。但是,如果草根学生的风头盖过领导的一幕发生在中国,就不仅仅是值不值得惊诧的问题了,简直要令人百思不得其解了──高高的讲坛和“雷鸣般的掌声”,都应当是属于领导的,你一个小毛孩子何德何能,还反了你啦! 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 严朝霞:用繁体字不如用甲骨文

    来源:新民网2009-03-04 14:52
      【新民来论】全国政协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。(3月3日南方日报)   潘庆林委员这个建议很有“创意”,不过要是换作我,还是用甲骨文更合适。甲骨文是中国发现最早的文献纪录,如今甲骨学已成为一门蔚为壮观的世界性学科。全民都用甲骨文,有面子。   还是先看看潘庆林委员的“论据”再说。“上世纪50年代简化汉字时太粗糙,违背了汉字的艺术和科学性。”这是个“萝卜青菜说”,各有千秋。文字本就是一个沟通交流的工具,不是艺术品,人若是被工具累死,那就是傻。这就像讨论人是扛着沙袋聊天好,还是两手空空聊得畅快。   繁体字难写难记,不用电脑怎么办?难道还要搞个全国性的扫盲班?这不是劳民伤财瞎折腾嘛。同时,全国各地凡是有汉字的地方都要“重新来过”,又是一笔庞大的开支。   说恢复使用繁体字有利于两岸统一,就更是在乱献殷勤。台湾用繁体字,大陆就得用繁体字才亲切?台湾人称熊猫为“猫熊”,我们是不是也要改口?很多台湾同胞说闽南语,我们是不是要来个闽南语大普及?两岸统一,指望繁体字很不靠谱。繁体字改简体字也是在上世纪50年代,繁体字要有这么大的作用,上世纪50年代两岸就已经统一了。   用繁体字不如用甲骨文。甲骨文4500个单字迄今才释读出约2000个左右,扫盲容易点。甲骨文“象形、会意、形声、指事、转注、假借”的造字方法,展现了中国文字的独特魅力,比繁体字更能“拿得出手”。当然了,甲骨文,顾名思义是在骨头上的文字,这样平时啃猪骨头、牛骨头啥的都可以收集起来,有事在上面写写画画,节省纸张,又有趣。   大冬天里,时尚羽绒服不穿,非要穿里三层外三层裹裹包包又一层的土布褂,这不是没事找事吗?“两会”不是代表委员们发表奇思妙想的个性讲堂,代表委员们要真真切切地代表公众去做点实事。潘庆林委员还是拿点实际的提案才是。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 我看无锡报亭被拆:政府失误,百姓埋单?

    来源:新民网2009-03-03 18:11
      【新民来论】全国两会正在如火如荼地举行,无锡强行拆除报刊、便民亭却愈演愈烈。由于赖以生存的报亭被拆,无锡的“先进个体户”朱霞芳到城管局、信访办及无锡市政府等相关部门询问无果后,竟然吞下80多粒安眠药自寻短见。(据3月3日《新闻晨报》)   无锡为何要大规模拆除报刊、便民亭?无锡市城管局市容处一位处长表示,这是为了迎接一个世界性论坛!那么,迎接世界性论坛和拆除报刊、便民亭又有何关系?难道报刊、便民亭有碍国际友人的观瞻?还是报亭多文化氛围浓会影响论坛的质量和效果?更何况,这些被拆除的报刊、便民亭都是当时政府为安置下岗职工等困难人员设置的,亭子上还写明为“无锡市府民心工程”。   据了解,业主们每年都交纳几千元到几万元不等的费用,而且都有经营许可证。有关领导却说,这主要是区一级有关部门“越位”发证造成的。那么请问,区一级有关部门是不是政府部门,能不能代表政府?每年几千元到几万元不等的费用难道是黑社会团伙收的保护费?即便是基层政府部门做出“越位”之举,那么“红牌拿下”的也应该是基层政府部门和有关负责人,政府失误凭什么让百姓埋单?   在暴风暴雨般的“突袭”下,无锡市的1702个亭棚车点已经灰飞烟灭,我却仿佛看到1702个被打碎饭碗的家庭在哭泣,仿佛看到无锡成千上万的群众在街头来回奔走却买不到报纸、看不到全国两会的新闻。   生活在无锡,难道真的就这么不幸? 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 司爱武:报告温总理,财产申报有人做假

    来源:新民网2009-03-03 16:48
      【新民来论】让人担心的事情终于发生了:记者从阿勒泰地区纪委获悉,日前纪委对阿勒泰地区官员的财产申报已经进行了初步审核,结果发现,有部分官员存在虚假申报的情况。(3月3日新京报)   自2009年1月以来,阿勒泰这个边陲小市就开始进入人们的视野,号称“全国第一”的官员财产网上公开,就从这里打破僵局。此“阳光法案”甫一出台,即刻在全国上下引发热议,褒扬之声不绝于耳,但也有许多专家和网友担心阿勒泰官员财产申报会变成搞形式、走过场,更担心部分官员逢场作戏,不如实上报其财产。   不料,网友的猜测竟变成了事实,纪委部门发现,果然有部分官员存在虚假申报财产收入的情况。这让人感到有些滑稽、又有些残酷。在国外已经推行多年并取得良好效果的“阳光法案”,为何到中国就变了味呢?实际上,经还是那本经,不过念经的和尚不同罢了!   根据规定,官员的“秘密”财产收入都要如实上报。其中包括:申报人及其父母、配偶、子女接受与本人职务有直接或间接关系,可能影响公正执行公务的食、宿、行、乐方面的馈赠、款待和各种由对方给予的补偿、好处;股票、证券、期货等交易收入及资金来源;与本人职务有直接或间接关系人单笔数额在1万元以上的债权债务,等等。   要说规定够详细的,可官员会如实上报吗?尤其是一些非正常的隐性和灰色收入,官员一旦上报就无异于“不打自招”,影响到自己的仕途和“钱途”,这样的傻事儿谁肯干?仅以“党性原则”和“荣辱观”进行自我约束是不可靠的,缺少制度方面的完善规定和刚性约束,一切“规定”都是白搭。拿人头担保自己不贪不腐的贪官污吏多去了,我们少看他们的表演了吗?   2月28日,中共中央政治局常委、国务院总理温家宝温家宝在与网友交流,回答网友提出的反腐败问题时说:“许多网友在网上提出为什么还不建立官员的财产申报制度,我认为这个建议是正确的,这应该是反对腐败的一项重大举措。我们说要实行政务公开,也要对官员的财产收入实行公开。当然,这件事情要做得真实而不走过场,就必须建立制度和制定法律,并且长期地保持下去,使它收到真正的效果。我们正在积极准备这项工作”。   温总理说得好,我们必须建立制度和制定法律,对官员财产收入实行公开,绝不能认认真真搞形式,轰轰烈烈走过场。现在,弄虚作假、作秀欺人的“优秀传统”已经到了剜疮割肉、彻底说拜拜的时候了。   希望纪委部门能抓住此次契机,对弄虚作假的官员严厉查处并予以党纪政纪乃至法纪上的“垂直打击”,并及时向社会公布及向国家上级机关上报调查结果,决不能搞关系、开口子、护犊子,更来不得半点马虎和含糊!务必记住,有13亿双雪亮的眼睛在看着你们! 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 龙敏飞:我们拒绝蔡铭超式的爱国

    来源:新民网2009-03-03 15:01
      【新民来论】传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光。据悉,这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超,他表示不会为已经拍得的鼠、兔首付款。(据3月2日《新华网》)   看到如此新闻,我的第一反应就是震惊。如此“国际玩笑”居然也能上演,真不敢再怀疑某些“仁人志士”的满腔热血了。而我,也不知是笑好还是忧好。   再浏览网友留言,几乎清一色的支持,反对之声寥寥无几,倒是和蔡铭超的“作为一个中国人,在这种时刻都应该站出来,发出我们的声音。但是,这个款我不能付”惺惺相惜。武侠中的“侠”者精神被表现得淋漓尽致,“你不仁,休怪我不义”,“君子报仇,十年不晚”,“以其人之道还治其人之身”,好一种大快人心的感觉。可是,笔者不免有些怀疑这种做法是否可取,现实毕竟不同于小说,这样的“闹剧”并不是一个好的信号。   蔡铭超虽然只是以个人的名义去竞标,但他首先是一个中国人,他参加竞标的一举一动都不再是他的个人行为,而是代表着整个国家。很明显,以天价竞标得到兽首却拒绝支付拍款,首先关乎到个人信誉;其次这是在国际场合,便关乎到国家信誉。   信誉比兽首更重要。即便这次兽首被拍卖出去了,我们还可以通过其他途径去努力获取。可是,一旦在国际场合失去信誉,成为一个言而无信的人或者国家,那将是一件危险的事情。在21世纪的“地球村”,世界各国的发展彼此都有着紧密的联系,谁也不能置身其外,而失去信誉最严重的后果便是被孤立。一旦被孤立,这个国家各行各业的发展都会受到影响,甚至重创。而挽回信誉所要付出的代价远比拍得兽首多,也远比拍得兽首困难。就以河南为例,在外省,河南人的名声并不好,尽管也有不少感动中国人的河南人,但是,依然很难改变人们的观念。而我身在河南,却并未感觉河南人与其他省份的人有什么区别,感觉都一样!这便是信誉的重要性。   我们谁都不会拒绝爱国的行为,但是,相信还是有很多人不会主张以偏激的行为爱国,用一种近似畸形的方式爱国。我们支持团结、众志成城,但是,绝对反对拉帮结派,以无赖的姿态去面对流氓。法国当年便是以一种流氓的姿态掠夺了兽首,这是不争的事实,可是,我们不能再用同样的方式去要回来。试想,如果人人如此,社会将是什么样子?   人类社会的发展就是文明的发展,蔡铭超式的行为是一种畸形的爱国行为、一种最原始的冲动。这种偏激的行为是文明的退步,是历史舞台的倒退,是一种极不和谐的元素。至于其后果,于他个人事小,于国家则很难预料。   爱国,要有一颗火热的心,但也要保持理智。如若不然,于己于国家都不利! 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
  • 乔志峰:不妨公布两会笔记本的“前世今生”

    来源:新民网2009-03-03 14:41
           【新民来论】3月2日,参加全国政协十一届二次会议的全国政协委员陆续抵京报到,此次大会特地为所有委员配备了笔记本电脑。(3月2日中新网)   政协委员人手一台笔记本,勾起了不少人的好奇心:为什么一边号召节俭,一边配发笔记本电脑?网友猜测“莫非这是在拉动内需”?很多网友都好奇,参加两会的许多同志年纪偏大,他们都会用电脑吗?   随即,3月3日的《京华时报》等媒体发出了更为详尽的报道:无纸化办公既节约纸张,又环保;电脑将在会议结束之后收回,并在下一年的两会中重复利用;大多数委员都会用电脑,不会用的也有技术人员帮助。由此可见,发笔记本不仅是必须的,而且是改变作风、节约环保的重要举措,我们应为之叫好。   不过,我还想提一个建议,既然民众对笔记本的事情比较关注,相关部门何不干脆详细公布一下“两会笔记本”的“前世今生”呢?   先说“前世”。这些发到委员手里的笔记本,是什么牌子的?配置怎样?每台价格多少?从哪家公司购买的?由哪个部门购买的?市场上同等配置的机子售价几何?批量采购打了几折?采购经费从什么地方出?经手人都有谁?   再说“今生”。这些笔记本“会议结束之后收回,并在下一年的两会中重复利用”,在此期间,它们是否就躺在库房里睡大觉、不再作其他用途?只是为了给一年一次的“两会”服务,就采购上千台笔记本,是否浪费?电脑这东西长期不用也会受损,何况电脑升级换代非常快,等到明年“两会”的时候,其配置说不定已经落后很多了,是不是还要进行升级甚至干脆再买新的?   不管是出于满足公众知情权、确保各项举措公开透明的需要,还是为了方便公众进行监督、避免那些暗箱操作等不良现象的发生,窃以为公布“两会笔记本”的“前世今生”都很有必要。公众对“两会”寄予厚望,希望“两会”能带个好头。 新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]

2010新民晚报"夏令热线"    

7月17日,由本报与市建交委联合主办的第18届“夏令热线”正式开通。 [详细]

政府资讯

市政府
我想看
数据加载中...