新民随笔_评论_新民网_为民分忧 与民同乐

首页

新民报系数字报纸

区县数字报

评论

视频

新民e会

房产

资讯

购物

汽车

上海慈善基金会官方论坛

法院频道

市民用电

手机新民网

您现在的位置: 首页 > 评论 > 新民随笔

 新闻列表页
  • [新民随笔]围棋竟难进酒店棋牌室

    来源:新民晚报2008-12-01 13:33
      前段时间公休,外出度假住酒店,偶遇围棋棋友,三言两语,杀性大起,摩拳擦掌忍不住要手谈一番。酒店有娱乐设施,上书“棋牌室”三个大字。走进去问,服务员的神情如同见了外星人,“什么?围棋?”大约是一百年也没有人来问起过这个。   索性再问:军棋、跳棋、飞行棋、斗兽棋有没有?答曰:都没有。有什么?只有两种牌:扑克牌、麻将牌。如此看来,“棋牌室”大可以直接改名为“扑克室”“麻将室”了。棋友走南闯北多了,住的也都是高星级宾馆,感慨的确没见过借围棋的,不由得一声叹息。   我不是说麻将不好。麻将是国粹,外出度假,四人团坐,春秋冬夏、梅兰竹菊,自有酣畅淋漓的快感。不过,围棋,何尝不是国粹?两人对坐,林中海边、知白守黑,方寸世界、纵横驰骋,不亦乐乎。   麻将国粹,国人不断发扬光大,不肯老实安分于“怡情”,偏要斗他个酒酣耳热、面红耳赤,大手进、大手出才过瘾,沉溺其中者不计其数;围棋国粹,却在上世纪八十年代末中日围棋擂台赛掀起一阵热潮之后,不断趋于式微。现实生活中,要找寻三两棋友也难上加难。   个中原因,或许不是三言两语能够道明,但至少有一点:围棋,需要人定下心来、静下心来、沉下心来,才能体会其中滋味;与之相比,现代人,浮躁的多、沉静的少,麻将,或者扑克,更加通俗、通行和通达。我也不是在这里作围棋普及和宣传,要把围棋的好处写个子丑寅卯来。当代社会,价值多元、参差多样,当然可以萝卜青菜、各有所爱,你打你的牌、我下我的棋,井水不犯河水。   不过,不妨对那些高星级的酒店作一个要求,酒店高管都去检查一下自己的棋牌室:配备围棋没有,客人能在我这里享受到围棋的乐趣么?这,也应该是酒店“棋牌室”服务的重要内容。   不要说没有客人用,有了梧桐树,不愁金凤凰。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]“股神”露出原形

    来源:新民晚报2008-11-28 13:30
      最近,中国证监会对几个违法违规案件开出了罚单,其中,对北京首放法定代表人汪建中开出亿元罚单,不仅是目前为止最高的个人罚款,也宣告了又一个“股神”露出原形。这一年来一个个神话故事破灭,告诉我们没有几个真正“股神”,投资还得靠自己,不能盲目听信别人。   一年前,几乎人人是股神,谁都可以推荐大牛股,至于那些推荐股票很准的股评家更是成为追捧对象。然而,随着股市大跌,这类神话故事消失了,“股神”不见了,能够保持牛市胜利果实的真英雄没有几个。更有甚者,我们发现曾经信奉的“股神”,有些其实是骗子,从“带头大哥”到北京首放汪建中、武汉新兰德朱汉东等所谓“股神”,正是利用善良股民听信他们的花言巧语,推荐股票让散户追买抬轿,从中谋取不义之财。   股市没有专家,只有赢家和输家,说得好不等于做得好,而一年来赢家已经没有几个,即使那些所谓专家也未能在熊市中幸免。由专家理财的公募基金,在牛市中收益颇丰,但今年这些基金不管是投资A股市场,还是投资海外市场的QDII,全都损失惨重。有人觉得私募基金机制好,但看看阳光私募今年的表现,又有几个表现好的?一位曾红极一时的股评家所管理的“阳光私募”从去年年底到现在亏损接近70%,做的绝没有他们说的那么好。林园曾被誉为中国的“股神”,但是,推出的几个阳光私募基金,今年的跌幅也都超过50%。   很多人将操作不好的原因怪罪今年的国际金融危机,其实,次贷危机去年已经爆发,笔者去年8月写的《美信贷危机,被推倒的第一块骨牌?》一文,就担心次贷危机最终演变成一场金融危机,可是,当时又有多少专家意识到这种危险性,及时进行了风险提示和风险规避?夸夸其谈的专家,做起来和一般人没有根本性的差异,所以,不要太迷信所谓专家和“股神”。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]别把“金点子”搞得“没影子”

    来源:新民晚报2008-11-27 13:57
      今年年初,本市某区地名办公室突然热闹起来,信件、电话、来访络绎不绝。原来,区地名办首次向社会公开征集建设中的一个综合交通枢纽工程附近5条道路的路名。消息传出后,许多市民把对城市的热爱对生活的期盼镶嵌进一条条应征路名里,还有人对应征道路所在地的历史进行考证,提出颇有人文底蕴的建议。   可是,时间过去将近一年,路名征集的结果始终没有披露。最近,知情人悄悄说,那些地名还是由有关部门自己拟定了,因为“怕征集来的地名涉及知识产权或费用问题,惹上麻烦”。既然如此,当初又何必兴师动众地呼唤市民参与呢?   时下,一些部门或单位向社会公开征集意见建议和“金点子”的消息很多,这种主动倾听民意、集纳民智的做法初衷是好的,往往也能引起社会关注和众多参与,但有多少民意被吸收,有多少民智被采用,却很少有下文交代。如果把征集“金点子”的活动只当作一个吸引眼球或完成任务的“动作”,那么和这种“作秀”赚得的那点吆喝相比,人们热情的挫伤和言路的毁坏,损失要大得多。   倾听民意、集纳民智,需要建设畅通的渠道,已经建立的行政领导信箱、电子政务平台等是一个方式,公开向社会征集也是一个方式,而更需要的,是让反映问题、提出建议的人们看到及时的反馈和切实的效果。由此才能反过来提升渠道的可信度、利用率,激发更多的热情与智慧。每一个朴素的心声,都值得珍惜。   那种把“金点子”搞得“没影子”,并且希望时间冲淡一切的想法,实在有点掩耳盗铃的味道。老百姓的记性,可不是想象的那么差。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]香巴拉之梦

    来源:新民晚报2008-11-26 13:17
      前一阵子,在云南香格里拉的国家森林公园,一位东道主为我讲述了一个童话般的“香巴拉之梦”。只不过,这个梦的前半段是“写实”,后半段是“愿景”。要实现这个“愿景”,“绿动未来”是一条出路。   杜鹃花开遍群山。花瓣飘落在小溪上,小鱼吃了花瓣,醉了。小熊来了,捉起小鱼,在家和小溪之间,跑了一趟又一趟。山间公路上,奔驰着电动或者氢动力汽车,游客们被带进大山里,山民们不用担心“尾气污染”。   现代化的交通工具拉近人和自然的距离,“近距离”却并未打破大自然天真烂漫的原生态。这就是“绿动未来”。如此和谐境界有赖于能源替代和技术进步;试想,盘山公路上的汽车若是黑烟滚滚,不消几年,香巴拉一定会梦断黑烟。   成就“香巴拉之梦”,汽车制造行业理应选择“绿动未来”——这不仅是社会责任使然,也是企业生存和发展的必由之路。但现实的逻辑告诉我们:在一种资源还不至于最后枯竭的时候,人们一般不会选择替代产品。通常的研发规律也告诉我们:研发新能源替代产品,往往会花费了大成本,结果却是“叫好不叫座”。   3年前,我曾经采访过一家生产节能灯的企业,这种节能灯不用灯丝,没有电极,将灯泡与智能芯片结合,融电、磁、光技术于一体,使用寿命是白炽灯的100倍,节能效果高出普通节能灯一倍。但在当时,它一样是“叫好不叫座”。   3年后的今天,这种节能灯的市场占有率却是节节攀升。能有如此变化,一个重要原因是:全市节能降耗指标被层层分解,耗能大户们选择节能产品,已成为制度要求。   所以,希望“更好性能、更低能耗、更少排放”的绿色汽车走进“香巴拉之梦”。这也并非完全梦想——环保与节能,毕竟是国家战略,制度保障迟早会让“香巴拉之梦”梦想成真。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]给范跑跑定性

    来源:新民晚报2008-11-25 13:40
      最近采访了加州的一次地震演习,感觉可以给汶川地震中丢下学生逃跑的教师范美忠定性了:他根本就是错了,没有任何借口。   这么给范跑跑定性,理由当然不是“美国人是这么做的,所以……”而是因为现场观摩后的感受是:当灾难发生时,老师对拯救学生生命的作用实在太重要了!   那天上午10时,随着一声警报响,“地震”发生了!正在教孩子们认字的女老师马上大喊:地震了!蹲下!小孩们迅速躲到圆课桌底下。自己也找了个角落躲起来的老师一边抱着头一边对孩子们喊话:大家不要紧张,老师和你们在一起。“摇动”停止后,老师指挥孩子们快速有序地“疏散”到操场上。   老师柯琳说,她所做的一切都是按照学校的要求来做的。问她如果地震真的发生,她会不会凭着本能跑出门去?她说,当然不会。首先跑出门去就是错误的,另外老师需要留在教室里指挥学生。查了一下美国和加拿大关于学校灾难防备的相关规定,教师临场指挥学生们正确逃生,是必须遵守的职责。   当然范美忠到底该如何做,还得视情况而定。比如范美忠所在的教室,如果是按照抗震标准造的,那范跑跑就应该呆在教室里指挥学生就地求生。如果这所教室属于危房,那范美忠也不应该跑,他应该指挥学生迅速而有秩序地出门躲避。   这就是职责所在。如果整个社会以“本能”为行为准则,那么战争时,士兵们都可以弃枪而逃了。社区保安看到强盗势众,就可以连报警电话也不打就跑了。由此回头来看,当时某媒体主办的“逃派”范美忠和“守派”郭松民的辩论本身就是可悲和可笑的。更可悲的,辩论过后,范跑跑的支持者居然大增,主张职守和勇气的郭松民派倒被攻击为愚莽和虚伪了。   由此可见以“丛林原则”为社会行为规范的有害性,“跑跑有理”的谬论可以休矣。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]说“陋习”

    来源:新民晚报2008-11-23 14:16
      汉语有时一经认真咀嚼,还真别有所悟。比如陋习,辞典的解释是“不好的习惯”,而对于习惯的解释则是“积久养成的生活方式”。这么说来,陋习也可以解释为积久养成的不好的生活方式。   但这样类似数学推理般的解释却令人心生疑窦。我打小长在弄堂里,以前家家门口有个畚箕,满了就去倒进公共大垃圾箱里。大拆迁后我们搬进了高楼,怎么一夜间小区里就忽然出现了高空抛物的可怕事?这种不好的生活方式肯定不是积久养成的,因为大家从来没有“高空居住”的生活经历。想来想去,对陋习的最好诠释,不在于行为形成的时间长短,而在于文明素养的高低优劣。   现在,全体市民正投身于文明迎世博的热潮中,上至耄耋老人下到十岁娃娃,都在整治顽症捉陋习。像乱扔垃圾、随地吐痰、乱穿马路、遛狗不牵绳、在公共场所吸烟等,都被市民普遍列为了陋习。   与高空抛物一样,我认为不文明遛狗也不是什么积久养成的。道理很简单,有人一旦家有宠狗,压根就没想到还有出门遛狗要拴绳、要戴牙套、要及时清除粪便这些必做事。正是从这一点来说,铲除陋习不该也不可能只是一时一地的表面文章,只有修身养性积善行德,才能事无巨细皆体现出自己是个现代文明人。   自觉形成成熟、文明的遛狗行为规范,在发达国家已经是养犬人的基本素质。反过来说,如果素质不高又嗜好宠物,那么加大社会管理力度,甚至提高城市的监督执法成本,就应当是必然选择。比如在北京的一些胡同口,小区里的宠物狗照片、犬证号、主人家门牌号都一一公示于众,无证犬也自然被曝光在公众视线中。这样的北京经验,可以学学。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]独生子女同样需要合作互助

    来源:新民晚报2008-11-21 13:39
      这几天偶遇老同学,诸多忆往昔话语中,常会记起在校期间一些合作互助小事。20年前,我们在一所市重点中学读书,热水瓶是必备用品,由于开水房离宿舍较远,跑个来回打热水需要十分钟。但打热水在当时看来不是累赘而是责任,四个同学的水瓶聚在一块,每天有人轮流上水房打水,多数男生的手劲由此练成。   我们这代同龄人,鲜有独生子女,家中几乎都有兄弟姐妹,因此更明白合作互助的重要性。班级里没有一人是“独行侠”,都在学习生活中加入了合作小组。不仅背书、做题有固定的搭档,买菜打饭都有“帮帮团”。有人专门司职排队买饭菜,有人负责占位洗碗,一些合作组甚至连伙食费都打统账。那时候,宿舍内没什么电器,舍监每晚查铺最多收缴几个半夜看书的手电筒。于是,每晚10时半熄灯后,靠宿舍走廊天窗睡着的上铺兄弟,便承担了盯梢的任务,任舍监杀多少个回马枪,也抓不到什么把柄。由于靠近天窗的上铺夜间可享受从宿舍走廊透进的微弱灯光,因此这个永不熄灯的上铺,也成为一些需要突击复习的舍友轮流看书的宝地。   读书求学本非享福,所以大家能坦然面对各种困境,尽力寻找合作中的快乐。高三那年,因旧楼翻修,平时住12个人的宿舍,塞进了20多人,合作小组功力更见涨。做事细心的专职对付蚊子蟑螂,擅长外交的则去和食堂师傅“公关”,争取到晚上的夜宵,反正总归是一人出力大伙沾光。   如今,高中已是“90后”的天下,这些几乎清一色的独生子女,还会有合作小组共渡难关吗?其实,不仅第一次从家庭走向学校的高中寄宿生需要合作,处于任何困境下的人们都渴望彼此的关怀,期盼从同伴身边汲取力量而更加奋力前行。团结友爱、合作互助不应是计划经济时代的专有名词,而应在社会发展中始终映照着每一代人的心灵。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]9分钱激励和“铁腕治污”相辅相成

    来源:新民晚报2008-11-20 13:51
      这世界,要有秩序,从来都是要张弛有度,宽猛相济。环保不只需要刚性执法,也需要利益驱动。市人大常委会日前听取2008年上海污染减排推进情况,今年出台的“9分钱”政策激励,很有些“宽猛相济”的味道。   上海的污染减排任务,不可谓不重——到2010年,在2005年统计数据的基础上,二氧化硫的排放总量同口径下降26%,化学需氧量COD的排放总量同口径下降15%。   面对“刚性指标,铁的纪律”,不能不“铁腕治污”。市政府承诺宁可牺牲1-2个百分点的GDP增长,也要完成减排目标。而在去年一年,全市共查处环境违法案件上千起,处罚金额超过3000万元,同比增加30%;环保部门同时公布了500多家环境违法企业名单,希望借助社会监督提高企业的环保意识、守法意识和社会责任感。   如此“铁腕治污”,环保部门预计可以完成今年全年的污染减排目标。   环保官员却坦言:只给企业施加重压,不足以维系环保成果;企业为环保也付出了代价,需要激励机制给以补偿。通俗地说,抵御环境污染,要想有成效,就需要“胡萝卜加大棒”。   于是,“9分钱激励”应运而生——诸多行政部门今年联合出台COD超量削减激励政策,城市污水处理厂通过提高排放标准,处理每吨污水最高可获补贴9分钱。而对二氧化硫超量削减的激励政策也正在联合会签。   目前,因为这9分钱,全市已有30%-40%的企业开始进一步提高排放标准,其中,亚洲最大污水处理企业白龙港污水处理厂的COD排放量已拦腰减半。   “铁腕治污”和经济激励,就这么相辅相成。   [本文上海电台今天下午4时30分在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]喜见居民楼里小纸条化解邻里纠纷

    来源:新民晚报2008-11-19 13:42
      小区里前些时流传着一桩新鲜事。某幢楼里新搬来一家住户,装修开工时在大门口贴了个条,报告了自家装修的开工和预计完工时间,末了还写上了“多有打扰和不便之处,敬请谅解和包涵”云云。过往者见之莞尔,偶尔闻得电钻木锯之声,似乎也多了几分容忍之心。   没过二三个月,电梯间又贴出一张字条,措辞多了几分严厉,大意是敦促新装修的住户使用环保涂料和油漆——“请为您自己和全体住户的健康着想,我们全家昨晚被那股味道熏得都没睡好!”   日余,大门口马上跟进了第三张字条,作者还是那家新搬来的住户,女主人非常诚恳地感谢新邻居用如此平和、友好的方式来提意见,没有吵也没有闹,“很高兴我的新家是一个这么文明的小区”。继而,她耐心地答复了第二张字条提出的意见:“不过,我家装修早已完毕,目前正处于空关、透气阶段。而且,我也为人母,深知装修环保的重要性。所以,我家所使用的涂料和油漆,都是正规厂家生产的合格产品。”最后,她还附了一张发票复印件以资证明。“据我所知,这栋楼里还有其他老住户在返修。欢迎大家以后继续用这样的方式交换意见、彼此沟通。”此后,楼里没再出现字条,也没了刺鼻的气味,更没有升级为口角。   如此这般,一桩本可能引起邻里纠纷的导火索式事件,得以无声无息地圆满解决,四两拨千斤,丝毫没有惊动物业和业主委员会。聪明的新住户,开了个好头:小时候同伴间互传纸条的游戏,用在不曾谋面、却同居一楼的成年人身上,成了有效的润滑剂和舒缓液,彼此对上了话,有意见的提意见,有隐情的说隐情,一来一往间未伤和气。简简单单的方法,似乎比很多大道理都管用。其实,关键还是一个诚字,虽然用的是间接沟通的方式,但说的都是直截了当的实话。以诚待诚,据实以告,这世上多半矛盾大概都可以化解。我们所倡导的新型和谐邻里关系,应该也是这个理儿。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]去美国抄底?奉劝朋友们谨慎

    来源:新民晚报2008-11-18 13:31
      有个笑话:去年A股“5·30”大跌时,某办公室有位资深股民,第一天大跌他大喊“抄底”,第二天他多次喊叫“抄底抄底”,第三天再跌,他不喊了。以后几天,办公室里同事间以“抄底”为招呼语。   现在,又有许多人喊抄华尔街、或者抄美国楼市的底。诚然,次贷危机从去年泛滥以来,现在不是底,也差不多了。问题是,你抄得到吗?   据国外的朋友讲,中国人喜欢居住的纽约和加州,房价本来就降得不多,现在又在涨了。而真正失去购买力的那些房子,房主是零首付买房的穷人,还不起贷款就门上贴条走人了。房子变成了“银行屋”,出售价格低得很诱人,但地处偏远,邻居都是一个层次的人,房子里早有流浪者暂栖。这意味着你一买下房子,就要交税,交费,花钱不断,但那房子是用不成的。一句话,要被套牢。   你敢抄这样的底吗?其实,A股从6000点降到现在,投资价值是显而易见的。最近国家推出保增长保民生“十大举措”,用4万亿元直接拉动经济增长,仅铁路明年投入的6000亿元资金,就可能保经济增长1.5%。近期许多专家学者展开讨论,认为“十大举措”可保经济增速8%以上。也有专家称,4万亿仍嫌不够,当前应把财政盈余迅速转向赤字。政策只有更好,没有最好。但不容争辩的是,中国很需要钱,中国本来就是一个资本缺乏的国家。   美国的自由市场经济,等察觉到问题时,危机已经漫延。而中国,实行的是国家宏观调控下的市场经济,站在宏观观察点上的人,总是能看到家底的。家底可查,也可调用一部分,近期保经济增长,远期为民生服务。最近国外的低价房房展都办到上海来了,但奉劝朋友们谨慎“抄底”。或许有人会说,你有点“狭隘的民族主义情结”。这个我不承认,试想一下,中国投这么多钱搞各种民生建设,自然需从美国进口许多原材料;我们也欢迎华尔街的金融人才来中国就业,这都是给美国经济做贡献。如明后年中国能保住GDP增速8%以上,那将提前带世界经济走出低谷。这难道还不够?   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]金融危机下没理由对A股过于悲观

    来源:新民晚报2008-11-17 13:43
      近期最热门的一个词恐怕就是金融危机了,危机这个词听着挺可怕,其实金融危机是经济界的用词,普通百姓不一定能直接感受到。虽然我们现在遭遇的是百年一遇的金融危机,但走在街头,看着商场里依旧熙熙攘攘的人群,很难直接与危机联系起来。   百姓最能感受这种悲观气氛的是股市,金融市场给人摸不着的感觉,但股票价格是实实在在的,看着股价不断下跌,自己资产大幅缩水,才真切地感受到寒意逼人。今年股市暴跌与金融危机影响如此之大,都是人们事先没有预料到的,同时,经过这轮下跌行情,越来越多的人认识到,股市不是一场单纯的金钱游戏,而是与宏观经济紧密相连。股市是经济的晴雨表,对这句话人们有了更深刻的认识。   由此,很多普通人更关心国家经济了,琢磨那些艰深的专业名词,财经节目也有了很高的收视率。一次在公共汽车上,笔者见两个普通中年妇女在谈论股市,突然汽车上的电视播放一条我国企业出口退税率上升的新闻,其中一位妇女兴奋地对同伴说,这是一条利好消息,因为企业的利润会上升。这个平常的讨论,反映出投资者已经意识到企业的利润才是股票涨跌的重要因素,更认识到国家经济发展对股市的重要性。上周,国务院出台的4万亿元扩大内需、促进经济增长的十大措施,极大地提振A股市场,沪深股市大幅上涨,并带动亚太等周边市场同步上涨。   股市与宏观经济密切相关,那么,我们没有理由对A股过于悲观,因为全世界都认为中国经济将继续保持稳健增长,经过改革开放30年的积累底子已经大大增厚,我们为什么要怀疑自己呢?   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]头面人物"洋插队"意在逃税洗钱

    来源:新民晚报2008-11-16 14:50
      近来,国内一些有头有脸的人物,热衷于混个外国籍,人还在中国大把赚钱捞银子呢,暗地里办些个手续摇身一变成归国华侨了,摸不清底细的百姓看得目瞪口呆。这批“洋插队”者,与40年前上山下乡的知青绝然不同,大多是在中国得名得利后,腰缠万贯外出享福去也。   从现状来看,“洋插队”者有演艺圈的明星、企业家甚至个别政府官员,多为优势群体或既得利益者,去向也决非亚非拉第三世界国家。而且,很多改换国籍的所谓名流,还要在中国忽悠继续捞钱游戏,然后在国外置产业大把消费。   如果“洋插队”者初出道时就声明爱外国那就罢了,偏偏很多人都喜欢将爱中国挂在嘴上,时不时向公众表现出对黄土地的无限热爱。当赚的钱数到手抽筋时,就开始动脑筋换国籍身份。最会演戏的明星还会施放些掩人耳目的烟幕弹,说什么拿中国护照出国不方便,因工作需要经常要环游世界提升中国人形象,为事业发展迫不得已拿个外国护照啦。偷偷摸摸换国籍的企业家则有些心虚,不事声张依旧高唱爱国调,说不定还能混个什么委员当当。   在平头百姓看来有权有钱者,为啥要去人生地疏的异乡“洋插队”?从网民对此颇费口水的声讨中不难发现,最大嫌疑不外乎逃税和洗钱。在中国赚多少银子,国外税务机构查不清,国内税务机构查不了,想逃多少税就逃多少税,对高收入者来说别提有多爽。那么,能否堵住这些优势群体钻空子的欲望?已换国籍的明星们依旧在中国大赚特赚,是否算得上有非法移民倾向?适用于中国的惠民政策,是否坚决不许这些“洋插队”沾光?各地政府部门是否真正善待国民,彻底抹去过分优待外国人的潜规则……   如果以上这些问题都已不成问题,那么相信每个中国人都不会反感“洋插队”,也没有兴趣再说三道四。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]老百姓维权竟被称"阶级斗争新动向"

    来源:新民晚报2008-11-13 14:40
      闸北区某小区的开发商和业主为新建商务楼侵占小区中心绿地发生了冲突,镇政府调动警察前去为开发商“保驾护航”,从而激化了矛盾。我到镇上采访,一个拒绝透露姓氏的副镇长称派警察进行“保护性施工”是得到批准的,副镇长还振振有辞:人多不一定有道理,政府不怕业主人多,这也是“阶级斗争的新动向”。我简直不敢相信自己的耳朵,看来维护自己合法权益的老百姓在这个副镇长眼里不是“阶级敌人”,至少也是“阶级异己分子”。   我相信,像这样的干部是极个别的,但不能正确对待业主维权、甚至将维权看成是给政府添乱的官员却非个别。   随着住房改革,随着老百姓有了物权,并且这个物权得到国家通过法律形式对其认可并予以保护,业主也得以维护自己的物业权益。不过在很长一段时间里,大部分业主并没有意识到除了住房的专有物权外,在住宅区里还有许多属于业主共有的权益,比如绿地、道路、电梯、停车场库、物业服务用房等。事实上,如今发生在小区的群体性纠纷,多半是围绕着共有物权的博弈展开的。当侵权的真相逐渐浮出水面后,维权就成了广大业主的必然选择。是先有侵权,然后才有维权。遗憾的是我们个别政府官员对侵权视而不见,甚至“助纣为虐”,对依法维权却是麻木不仁,百般阻挠。不知道这种官员到底在代表谁的利益?   以产权为基础、以自治为诉求、以业主委员会为主导的基层民主,是改革开放30年来中国城市社会的重大变化之一。不能清醒地认识这个事实,就无法解开频繁发生的物业纠纷这个结。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]毋忘汶川地震时对灾区人民的承诺

    来源:新民晚报2008-11-12 13:29
      “我们的爱能走多久我就有多忠诚”、“我能爱你直到我们分手”、“我愿意直到我不愿意为止”,据说在美国,那句祖祖辈辈传下来的“直到死亡将我们分离”的结婚誓词已经被多数人抛弃,新人们更喜欢切合实际的誓言,像上面列举的那样的。   乍一看,心头有些凉——美国人怎么冷静到这种地步。细一想,有道理的,在这个一半的婚姻以离婚收场的国度,还有多少人能做到“直到死亡将我们分离”呢。既然不能保证,为什么要承诺“直到死亡将我们分离”呢。因此,深思熟虑、字斟句酌之后,承诺能做到的,不承诺不一定能做到的。   汶川地震发生半年了。请回忆一下,在那场震撼灵魂的自然灾害面前,我们曾经承诺了什么。   ——家没了,我们帮你建。当时,许多人看到地震中大量房屋倒塌,心头一热,对灾民说出这句话。请问,半年了,你为当地重建家园做了些什么?   ——孩子,你就把我当成自己的母亲吧。在电视上看到孩子失去妈妈,满怀激情的母亲提笔给灾区的孩子写信,愿意给他们母亲的温暖。且不说没有人能真正替代自己的母亲。你这个要给他们送去母爱的人,除了开头一两个月关心他们外,后来还做了些什么?   ——有困难,找我。到灾区采访的记者、做义工的志愿者,你是否说过这样的话,你后来帮他们忙了吗?有人把自己联系方式留给灾区的孩子,说了很笼统的话:以后有困难,就打我电话。过了些日子,对方打电话来了,说想到大城市读书。可以想象,这个半大的孩子对城市生活的憧憬,他可能犹豫了很长时间,终于鼓起勇气,拨通了那个说过“有困难就找我”的叔叔的电话,但结果可以想象,他是多么的失望。   最近看到灾区有人自杀的报道。从心理学的角度说,灾民的心理变化一般要经历三个阶段。第一阶段为迷惘期,灾害刚发生的一段时间,灾民应激反应强烈,处于麻痹状态;接下来是人道期,当时救援者众多,灾民燃起重建家园的希望,还乐意帮助别人;第三阶段是幻灭期,随着媒体关注度的减弱,救援人员的撤离,灾民觉得孤独、无望,甚至会自杀。   请静下心回忆,当初承诺的事做到了没有,如果没有,努力去做吧。你的努力将是他们心头的温暖,将帮助他们坚持着勇敢面对困难。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]合法噪声也会降低生活质量

    来源:新民晚报2008-11-11 13:19
      前几天,有一位读者,凌晨拨打本报热线电话30多次,反映的都是一个问题:楼下停车场,噪声扰民,难以安睡。这样反映问题,当然比较极端,不过,可以从侧面说明,噪声问题,是如何让人抓狂。   同样的抓狂,困扰着不少读者:   有位读者家附近就是工地,半夜三更隆隆灌浆,你还不能说它,人家证照齐全,夜间施工也有法可依,读者也只能心字头上一把刀,忍着;又有一位读者,家里楼下是美容美发店,大喇叭整天播放乐曲,白天黑夜轰炸,人家借此招徕生意,居民跟着受罪,电话打了好几个,没一家治得了它;其他还有商场的装货声、菜场的喧闹声、小区的晨练声,以及逢年过节震耳欲聋,让人心惊肉跳的鞭炮声,等等——都让人抓狂,却又都让你无可奈何,姑且名之“合法噪声”。合法噪声,甚至还可以包括公众场合旁若无人的喧闹、电梯中肆无忌惮打电话,等等。合法噪声,我们既是受害者,又都是创造者。   合法噪声,至少在现行法规框架中,抓不住小辫子,找不到管事的。可在这样的噪声环境中,人的生活质量却大大降低。这样低质量生活状态下的人,心烦意乱、愁眉苦脸。长此以往,很难指望他能够在自己的工作和生活中,意气风发、笑脸对人。   小说家米兰·昆德拉在小说《缓慢》中,惋惜现代生活太讲究速度,失去了从容不迫的乐趣,已经不会享受“缓慢”的乐趣了。可以做一个精确的类比:我们这个繁荣发展的大都市,似乎也太讲究喧哗了,失去了恬淡安宁的乐趣,已经很难享受到“静谧”的乐趣了。精确地说,在这个城市中,静谧成为一种奢侈品。与之相对应的,则是人与人关系和精神状态的紧张,失眠的加剧等。   如果真的意识到其危害性,那么,让我们学会安静地生活、工作,让我们把分贝控制在可接受的范围中,让我们知道:响亮的声音,不是繁华、忙碌的唯一标志——相反,一个宁静有序的环境,才是当代文明城市钻石最闪光的一面。因为,城市,就应该让生活更美好。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]银行卡发卡不设“卡”造成乱象

    来源:新民晚报2008-11-10 13:24
      近来,市民有关银行卡的投诉趋多,究其根源是银行卡发放已无“卡”矣。对一些银行来说,银行卡发放多多益善,先前“卡人”的授信审核一笔掠过,推崇透支消费造成社会“负翁”好似与其无关。   无“卡”设防,造成乱象频生。有街头拉人发卡者,不管张三李四,只管塞出几张;尚属“啃老”阶段的毛头青年,拿到“天上掉下来”的银行卡猛刷一通,父母只能勒紧裤腰带还债;一些学生族入了“卡套”,一旦无力还款,发卡方向其父母追偿……   银行卡提倡的是信用消费,但滥发无“卡”之卡,信用消费往往变味成超前消费、恶意消费。或许,在一些人看来,今天花明天的钱,体现的是一种自信。但如果推而广之,甚至发展到人人都学会“今天花明天的钱”,有可能带来一场经济灾难。由美国次贷危机引发的全球金融危机,根源之一就在于超前的消费价值观。不储蓄的美国人,高消费是建立在向未来借钱的基础上。未来的钱不够用,就向世界或世界的未来“借”,一旦出问题“债多不愁”,倒是那些没过上超前消费好日子的其他国家居民苦着脸一起来还债。   而今,美国人也开始反思,正考虑出台大学生信用卡管理条例,主要是向不守规矩的银行“问罪”。按老美的思路,假如有人欠下重债,完全可以倒过来控告银行的优惠送卡条件害人。在他们看来,无“卡”之卡造成社会问题主要有两大罪源:一是银行有钱人有错,有耍花招欺骗控制力低下者入“套”之嫌;二是政府有权官员有错,没有负起保护国民的责任。   个人问题多了,就是一个社会问题,社会对滥发银行卡的质疑,本意就在于此。真心希望无“卡”之卡,能在不远的将来无疾而终。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出)] [全文]
  • [新民随笔]不妨用“心”看

    来源:新民晚报2008-11-09 16:01
      传说,过去有个人没见过水龙头,看到这东西流水出来,很觉新奇,走的时候,顺手拆了,希望到另外的地方,把这水龙头往墙上一插,取水用。   现在看,这是个笑话。原因是科技进步了,公众的认识提高了。单单我们用的手机,既能照相,又能听歌,用它拍段录像,放到网上,对广大网友来说,本来看不到的,现在都能看到了,暗的就到了明处。   科技改变最大的,就是人的认识能力。一阴一阳谓之道,这世界本来就既有阳的一面,也有阴的一面,可以说,科技帮助大家看到了本来不为我们所知的世界。尤其是数码技术和互联网人联姻,让阴暗面的“曝光”变得相对容易。《瞭望东方周刊》记者孙春龙,他借助网络,曝光了山西娄烦溃坝“8·1”事故的真相;最近,山西霍宝干河煤矿为瞒报事故,给记者发“封口费”,连假记者也排队等候,但最后口没封住,因为有网络。当然,希望能善政的官员,也希望借助网络反腐、了解民情。   曝光,让“黑暗”无处躲藏,这是我们希望的。但是,现在网络转帖异常方便,再加上网络上时兴“标题党”,一个跳的标题,看的人才多;而起标题的人,也愿意把这标题弄得“明晃晃”一点,一些负面的东西,常常因此放大了影响。人的天性中,对黑暗本就心存恐惧,知其一则猜其二,恐惧在流传中往往也被成倍放大。比如,四川的桔子出了问题,立刻,崇明金黄香甜的桔子也卖不出了,桔农成了牺牲者。科技帮助我们认识世界,也会伤害和蒙蔽我们,老子就说过“五色令人目盲、五音令人耳聋”的话,道理很浅显。所以,不能太依赖“耳朵”和“眼睛”,除了科技,我们还有“心”这个“器官”,它能帮助我们更加全面地认识世界。所以,当经济环境变得日益复杂,对好消息或坏消息,大家不妨都用“心”看。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出)] [全文]
  • [新民随笔]26年的慈善动力

    来源:新民晚报2008-11-08 15:04
      冬天快来了。今天上午,第26届上海羽绒博览会捐出2000件价值50万元的羽绒服。几天后,这些厚实的冬衣将送往四川地震灾区。   进入9月以来,上海已捐往四川地震灾区过冬衣被135.28万件。羽博会的捐赠有点特别——26年来,这个博览会一直在从事慈善捐赠,只不过,过去25年,捐赠对象是上海的贫困群体,这个冬天,要帮助的是四川地震灾区。   当参展商们得到参展邀请的时候,同时也会得到一个友情咨询:是否愿意参与慈善捐赠?结果是,26年来,从最初的3家参展商,到今天的50家参展商,羽博会在一年年长大,与“展会规模”共同成长的还有“捐赠规模”。   26年当中,发生了不少变化——参展企业的性质发生了变化,当初只有国企,然后,民营企业也都纷纷加盟了;参展的商品也发生了变化,最初的花色款式很单一,今天已是琳琅满目。   还有一个变化是,愿意参与捐赠的参展商越来越多。资深慈善机构专业人士说,不奇怪,当越来越多的企业不再把自己当成“赚钱机器”,而是有担当的“企业公民”,融入博览会的同时,也就会参与慈善捐赠。   那么,为什么企业不只把自己当成“赚钱机器”,而愿意承担“企业公民”的责任?一位参展商说,一个企业和品牌担上了“吝啬”的名声,谁会喜欢?不喜欢了,那品牌还能成“品牌”吗?   好品牌不止是靠商品“质量”拼出来的,也是靠企业的“品质”拼出来的,讲诚信、有担当,就是企业的好品质。而一位参与捐赠的民营企业家说得更通俗:做人要做好人,做企业要做好企业,我想做好人,也想做好品牌,就把最好的羽绒衣捐到灾区去了。   26年中,全球经济的发展并非一直都在直线上升,上海不会不受波动影响,但一个博览会能坚持发展26年,不能不说,经济之外的其他因素起了作用——慈善,未尝不是其中一种因素。向善向上,原本就是一种动力。   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]“科学家”在医院坐堂不是危言耸听

    来源:新民晚报2008-11-06 13:17
      身体不舒服,找人看病,如果让你在医生和科学家之间作个选择,相信绝大多数人都会选择前者。然而,在目前本市一些三级医院里,正有一种将医生变成“科学家”的奇怪风气。   在昨天韩正市长召开的人大代表、政协委员和基层群众代表座谈会上,市政协委员、瑞金医院心内科副主任医师刘艳讲述了这样的不正常现象。刘艳在谈到医生队伍的培养问题时说,现在不少三甲医院的临床医生,都有医疗、科研和教学三方面的任务。医疗工作自不必说,而教学任务,作为医科大学附属医院的医生,也是必须承担的。只是科研方面近年来要求越来越高,分量也越来越重。医生要晋升职称,要有研究课题,而且必须是省市级以上的课题,还不止一项;此外还得写科研文章,还必须在SCI(科学文献索引)杂志上发表。这让临床医生不堪重负。   没有科研课题就不得晋升高级职称,而且这些课题都和临床脱节,动辄基因、蛋白等分子生物学研究,这就迫使临床医生把大量时间、精力花在了科研上,而不再钻研医术。刘艳说,医生们整天被科研、课题、基金、文章、SCI所淹没,不知道自己的角色到底是医生,还是“科学家”(科研工作者)?   现在医院里博士、硕士很多,他们一门心思搞研究,写论文,有的一年SCI文章可以写几十篇,职称晋升很快,但却连一些常见病都不会诊断,更不要说疑难杂症了。令刘艳担忧的是,现在医院中坚力量的医疗水平不如老一代医生,而青年医生的诊疗水平又差了一截。如果医生的培养和晋升走入这样的误区的话,几十年后,很可能没有医生看病动手术了,只有一群“科学家”在医院坐堂。这可不是危言耸听。   韩正市长认真听了刘艳的发言,感叹道:在医院里,写文章一代胜过一代,看病一代不如一代,这就麻烦了!   曾听说,一门外语卡死了一位优秀临床医生的晋升通道,现在,科研的重负又压在更多的中青年医师的身上。不知此类“土政策”的制定者听了刘艳委员的这番话,作何感想?   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]
  • [新民随笔]进“金色大厅”演出证明不了什么

    来源:新民晚报2008-11-05 13:35
      维也纳有个老剧场,叫“金色大厅”,因央视连续十多年直播那里的新年音乐会而使中国人广为知晓。这个普通的音乐厅平时演出不很多,由当地一个民间组织“音乐之友”协会管理,老剧场平时歇演的时间多,在西方的节假日或音乐季,会有一些交响乐或歌唱演出。   “金色大厅”在中国大红特红,许多国内的音乐人对它情有独钟,纷纷把“登金色大厅”当作一种艺术的朝拜。据不完全统计,这几年已有五六十个中国乐团(包括学生乐团)和歌唱演员争相涌入“金色大厅”。中国人在此登台的比例之高,领先各国。而伴之于这些演出,“亮相世界音乐圣殿”“挑战金色大厅”“中国音乐家征服欧洲”等溢美之词,不绝于耳。   维也纳是个安静的古城,人口不到中国苏州的四分之一。而今,大批中国音乐人的涌入,使城市倍显热闹,剧场也成为中国游客必到的新景点。但有限的观众经不起频繁演出的“狂轰滥炸”,不少演出的售票变为艰难的送票,当地的华侨以及与中国友好的外国朋友任务繁重,当地人称这些演出为“赠票音乐会”。笔者曾参加过一场中国音乐人赴欧洲的演出,出发前称“引起轰动,一票难求”,而到了那里,方知“还有三分之二的票子未送出”。直到演出的前一天,笔者看到组织演出的工作人员还为送票难急得团团转。他们说,老外看演出计划性很强,看音乐会演出,大多是数月或半年前就预订的,对我们这种“免费的午餐”,他们的兴趣并不高。而在这背后,场租费、乐队费、转播费、庞大人马的车旅食宿费相当惊人,而花费的资金大都来自中国国内企业的赞助。据圈内人告知,迄今为止,“金色大厅”的中国跨洋演出没有一场是盈利的。   著名歌唱家周小燕曾说:“其实‘金色大厅’只不过是个普通的剧场,出了钱就能租用。”不少中国歌唱家在国内都拥有大量观众,其艺术的高下已有定论,“维也纳朝拜”其实证明不了什么。   “金色大厅”在中国音乐界引起的“朝拜”热,是否有拉洋人、洋剧场来为自己镀金的心态呢?   [本文上海电台今天下午4时半在《晚报大家听》(中波990、调频93.4)同步播出] [全文]

2010新民晚报"夏令热线"    

7月17日,由本报与市建交委联合主办的第18届“夏令热线”正式开通。 [详细]

政府资讯

市政府
我想看
数据加载中...