别说是身为教师，即使在其他公共场所，即使是旁人、路人，见到有人打架也要上前劝阻，或者报警。因而，由“杨不管”引起热议，导致一些学校作出“教师须制止课堂纠纷”的规定，倒是怪事一桩，不啻黑色幽默！
|
|
|
新民网特约评论员 |
|
《新闻记者》主编 |
|
吕怡然 |
何以说“杨不管”乃变异之“奇”，是因为他竟然对学生上课打架熟视无睹，任其相斗，以致打出人命。别说是在课堂里，别说是身为教师，即使在其他公共场所，即使是旁人、路人，见到有人打架也要上前劝阻，或者报警。而一个正在教室执教的老师，竟可以若无其事、泰然自若，这岂止是袖手旁观，简直就是在助长打架者的气焰、为其壮胆加油！这哪有一丝一毫为人师表者的气息，甚至失却了做人的资格！对此必须予以严厉谴责！
因而，由“杨不管”引起热议，导致一些学校作出“教师须制止课堂纠纷”的规定，倒是怪事一桩，不啻黑色幽默！这无异于作出规定，人每天要喝水、吃饭、出恭、睡觉。原本是一种义务、职责，甚至是本能；原本是由人的内在的良心使然、道德约束的行为，非要制定、推出强制性的规定，岂不是咄咄怪事？岂不是反而降低了教师的人格、对教师的素质要求？
热议“杨不管”，并非是要搞一些什么新规定，而是应着眼于社会公德、职业道德水平的提升，教师素质和行为准则的优化，审视反思，举一反三，不然就太过实用主义，把教师队伍建设、公民素质教育简单化、庸俗化了！热议“杨不管”别议“歪”了！
新民网声明：特约评论仅代表个人观点，并不代表本网证实或赞成其描述
（新民网编辑：赵倩倩）
