![]() |
| 上海国际问题研究院 |
| 博士 |
| 金良祥 |
【新民网评】2009年6月13日,伊朗选举委员会的官员宣布伊现任总统以较大优势赢得连任,本届总统选举基本尘埃落定。大选之前,舆论认为此轮选举将是内贾德和改革派候选人穆萨维之间的一场旗鼓相当的竞争,并有可能直到第二轮方能决出胜负,但最后结果表明内贾德不仅获胜,而且优势明显。从这个意义上说,这一结果则是预料之中的意外。
此次选举主要是激进保守派代表人物内贾德和改革派领军人物穆萨维之间的竞争。前者主张严格按照宗教教义和伊斯兰法规管理社会和政治生活,对外主张通过强硬的手段维护国家利益。选举期间,内贾德极力向民众表明,他在过去四年中以政策实践证明他在体现国家尊严的核问题上,维护了国家利益,并以强硬措施维护了国家安全。而后者则主张在现行伊斯兰体制的框架内,扩大社会和政治自由,主张通过对话和接触的方式实现伊朗融入国际社会的目标;同时,穆萨维也试图在竞选过程说服民众他更有可能在经济上改善人们的现实生活。
内贾德最终以明显优势赢得选举,表明虽然伊朗民众也希望社会更加宽松,经济更加繁荣昌盛,但总体上,他们似乎更倾向于接受或是认可内贾德对外部世界的看法、对伊朗国家尊严的界定以及维护国家利益的手段。这种选择模式在很大程度上是伊朗的历史和文化特点决定的。伊朗是一个历史曲折颇多的国家,在其漫长的历史中,伊朗虽然曾经有过波斯帝国的辉煌,也曾多次遭到外族入侵,近代沦为沙俄和英国的殖民地,当代则屡屡成为强权政治的受害者。光荣和屈辱历史共同塑造了伊朗的民族悲情,并造就了其过于敏感的民族个性。内贾德在核技术上所取得成就助长了伊朗的民族自豪感,与美国进行斗争的悲壮气概迎合了伊朗民众的心理需求。
当然,作为现任总统,内贾德掌握丰富的行政资源,也是他赢得选举的重要原因。据报道,在选举即将全面展开之前,内贾德曾经向穷困人口发放大量的基本生活物资,以争取他们的好感。内贾德本人清廉的作风和亲民形象也得到了下层选民的认同。此外,最高领袖含蓄但足够清晰的支持信息则极大地扩大了他的群众基础。
优势选票固然赋予内贾德更多的执政合法性,但激进保守派与改革派和务实保守派之间的斗争将会延续,在某些条件下,甚至可能恶化。内贾德的四年执政是伴随着改革派和务实保守派的批评度过的;此次选举中,务实保守派和改革派与激进保守派之间的矛盾在相互指责、攻击和反击中进一步激化。虽然巨大的选票差距使得改革派挑战选举合法性的理由似乎不太充分,因为选举中的违规行为,即使存在,也不足以解释如此巨大的差距,但改革派断难咽下失败的苦果,以激进手段挑战选举结果的可能性也不能完全排除。毕竟,改革派和务实保守派对内贾德政策的不满经过了四年的积累,特别是在选举之前,改革派对穆萨维寄予很高的期望。如果期望与失望之间的落差没有得到有效缓解,挫折和愤怒极有可能酿成极端行为。
鉴于“内贾德政策所造成的尴尬”,美国显然希望温和的穆萨维当选总统,但内贾德的重新当选并不意味着美国将放弃刚刚开启的与伊斯兰世界、特别是与伊朗缓和的进程。奥巴马政府寻求与包括伊朗在内的伊斯兰世界改善关系,部分是因为决策者奥巴马本人对伊朗、伊斯兰世界,以及美国与它们的关系有着更加客观公正的认识,部分则是迫于目前政策资源的不足。无论观念,还是现实条件都不允许奥巴马政府延续布什政府的强硬对伊政策。当然,美国的政策在很大程度上也取决于伊朗的应对,如果内贾德继续以消极、甚至更强硬的态度对待美国的橄榄枝,那么,奥巴马政府也有可能中断主动缓和的步伐。(作者为上海国际问题研究院博士,主要从事中东问题研究,发表相关论文多篇,包括《西方与伊斯兰:改造与应对》、《伊朗核问题:症结与前景》、《中美中东政策分歧的认知差异分析》等。)
新民网声明:评论仅代表个人观点,并不代表本网证实或赞成其描述














