|
【编者按】号称省电节能、却因价格高昂“叫好不叫座”的变频空调或将改变命运。15日，新民网记者获悉，上海交家电行业协会正向国家发改委申请财政补贴，在上海率先试点将变频空调纳入“节能惠民工程”目录。知情人士透露，此项结果或将在本月25日召开的一年一度“上海变频联盟会议”上公布。 新民网特约评论员梁萍建议物价单位等先对变频空调目前的价格审核后，再来谈财政补贴。如此一来，对“节能惠民工程”的开展，或许更会顺利一些。 |
 |
| 新民网特约评论员 |
| 梁萍 |
现在，空调成了我们战胜炎热的最有效的武器，其也几乎是走进了平常人家而普及得非常之广了。但是，在高额电费与不得不使用空调的矛盾之中，人们也在奢望着空调照开而电费有没有办法能少缴一点呢？于是，人们盼望着有一种相对节能的空调。变频空调的诞生，就满足了人们使用节能空调的愿望。当然，这也给生产和销售空调的商家带来了商机。可喜可贺！但是，目前变频空调在市场上的表现，却是叫好不叫座。这又是为何呢？
变频空调的价格，相对于“传统”空调，简直就是高不可攀。2级能效1匹定速空调已跌破2000元，而2级能效1匹变频空调则要4000多元，而且变频空调维修均价高达1000元，是定速空调的5倍。不少业内人士都认为，变频空调普遍价格虚高。于是，许多消费者不愿成为高差价的“冤大头”，仍然选择“传统”空调。所以，变频空调的昂贵价格成了人们购买的“拦路虎”。对此，也有许多人发出了质疑声。那就是，无论是在硬件的创新，还是在软件的进步，变频空调比起“传统”的就真的增加了那么多的成本吗？当然，质疑者或许更多的是外行。但是，其中的价格水分可能还是很大程度地存在着的。因此，要想让变频空调叫好又叫座而如星星之火燎原于更大的市场，这还需得制造和销售商家等去检讨一下而有个合理的价格。
在昂贵的价格之下，政府愿意来为之以财政补贴的方式为用户做一些承担。这是惠民的好事，但是，其本身在价格上就水分过多而是很不合理的，这不就让政府成了“冤大头”吗？所以，笔者建议政府的相关部门，比如物价单位等先对变频空调目前的价格审核后，于是再谈财政补贴。如此而来，这对“节能惠民工程”的开展，或许更会顺利一些。(新民网原创)
不过，理清理对变频空调的价格，这也不完全会让其使用户既叫好又叫座。不可否认，变频空调毕竟就是比“传统”的要先进一些。所以，即使其真正到了一个合理的价格，那也是会比“传统”的仍然高出一定金额的。而这高出的部分，事实上又是不能再少的。于是，接下来商家就要做另外的一件事了。那就是，如何让用户知道多花的这笔钱是很值得的。因此，这就需要商家去说服用户了。当然，这是要靠数据来说话的。比如，在同等条件和使用时间内，变频空调比“传统”的能省多少电？再折算电费又是多少？然后，多久之内就会“收回”购买其时而多花的那个差价。如此而来，就能让人们对变频空调真正感兴趣而认为物有所值地搬回家。
当然，能让用户相信自己所算的帐，这也并非是只一种“纸上谈兵”就可做到的易事。因为，在算这笔帐前，首先要让用户认同其所谓的变频空调，就是“货真价实”的节能空调。从《新民网》的报道内容来看，其中有媒体说：国内厂家都未掌握变频空调核心节能技术。对此，许多商家是义愤填膺而回曰：胡说！然而，其中谁是谁非，这需要以事实或证据来说话的。否则，用户会在半信半疑之中，甚至一边倒地相信媒体的“胡说”。毕竟，钱是不能花得很冤枉。于是，这就要求商家在为用户推荐变频空调时，最好是拿出一些白纸黑字的“权威”认定依据，而在一定程度上消除用户的一定顾虑。所以，其所谓的变频空调是否节能，不能光凭口说。
变频空调于节能方面是个好东西，其之普及是件好事。好事就要办好，这就需得用户对此叫好又叫座。而要做到这个效果，商家要去努力做的事就有不仅如上所述之多了。尤其是在目前的“初始阶段”。要改变目前变频空调在用户中叫好不叫座的尴尬局面，仅仅靠政府的“推波助澜”是远远不够的。这正如人们常说的一句话：解铃还需系铃人！（作者系科技企业高管）
新民网原创，转载请注明出处
新民网推荐
新民网推荐视频栏目
©2006-2009 xinmin.cn All rights reserved. 沪ICP证010085号