![]() |
| 上海国际问题研究院 |
| 南亚中心主任 |
| 赵干城 |
【新民网评】中国、巴西、俄罗斯、印度“金砖四国”领导人会晤16日在俄罗斯叶卡捷琳堡举行。15日,在俄罗斯叶卡捷琳堡参加首次“金砖四国”峰会的胡锦涛主席会见了印度总理曼·辛格。代表发展中国家的这两块“金砖”无疑是当今世界最引人瞩目的对象,两国领导人的会晤因而也势必引起世人的关注,特别是两国关系中近来出现的一些不协调声音,两国领导人将如何应对呢?
中印关系是当今世界既重要又复杂的双边关系之一。由于两国都处高速发展的轨道,两国的崛起因而成为国际体系演进的重要变量。之所以称其为变量,当然也是因为两国关系中确实蕴含了一些不确定的因素,如何看待这些因素,如何把握和处理两国间仍然没有解决的问题,对双方都是考验。
作为最大的发展中国家,中印在进入新世纪后保持的高速增长正在改变国际体系的力量对比,两国在发展的领域有着广泛的共同利益,这是两国领导人和舆论的共识,为此,两国在2005年建立面向和平与繁荣的战略伙伴关系,更在2006年胡锦涛主席访印时制定了推动这种关系的10项战略措施。辛格总理去年1月访华在中国社科院演讲中表示,“世界有足够的空间让印中两国共同发展”。所有这些,都表明了两国之间尚未解决的问题不应该实质性地影响到两国关系的积极面,理由其实很简单:如果一定要像某些印度媒体和某些人士所坚持的那样,把那些没有解决的问题上升到紧张状态,那么产生的后果一定是两败俱伤;反之,比如中印确实没有解决边界问题,但自1993年两国签署保障边境地区和平与安宁的协定以来,边境地区难道不是一直保持着和平状态吗?不解决不表示一定要紧张吧?如果这点智慧都没有,双方的合作就很难深入。(新民网原创)
西方有论者认为,“金砖四国”的领头羊是中国,其次是印度,可见真正可能改变世界的是这“两块砖”,因而就可以设想这“两块砖”互相撞击是什么结果,而且希望他们撞击的恐怕还颇有人在,因为“合则两利”的道理是清楚的,唯一的问题是有利于谁?两国经贸界对这个问题的回答比较明确,因为两国经贸关系的快速发展已经证明了中印经济关系是可以有作为的。两国民众对此大概也无大的异议,尽管双方都不太了解对方。当然也不用否认,印度有人不喜欢中国,对历史恩怨耿耿于怀者,以及追随达赖忌恨中国者,形形色色的都大有人在,但这是否就足以令人抛弃“合则两利”的基本原则呢?相信有理性的人都会给出好的答案。
首次“金砖四国”峰会给当今国际体系的演进增添了新的亮色,也给新兴大国之间的关系发展提供了一个新的平台。在这个平台上可以唱什么戏,这既需要各个角色精心排练,合力推演,更需要谋篇布局,长期筹划,建立起深远的战略眼光。(赵干城,上海国际问题研究院南亚中心主任,长期从事印度政治外交、中印关系和南亚地区安全问题研究)
新民网原创,转载请注明出处
南亚问题专家赵干城相关独家评论:
















