武洁：“金钱镇痛论”也许只是说了句实话

2009-06-29 20:38来源：新民网作者：武洁进入论坛共 0 条评论

　　【编者按】据媒体报道，近日，中山大学心理学系副教授周欣悦即将发表在国际著名心理学刊物《心理科学》上的论文《金钱的符号作用：启动金钱概念改变社会痛苦和生理性疼痛》引起了学术界之外的关注。该论文称，金钱具有镇痛功能、失去金钱的疼痛和肢体受伤的疼痛十分类似。有舆论认为，该研究成果有鼓励人们拜金的嫌疑。

　　新民网特约评论员武洁认为，人们其实不必刻意遮掩“失去金钱的痛感”，更无需回避“财富增长的快乐”。一个正常健康的社会理应鼓励人们正当的财富追求，但同时也需要有效的抑制人们过度的贪念。

　　【新民网评】周欣悦副教授在接受记者采访时说：“我们的研究受到学术界之外的热情关注与当下的金融危机大背景不无关系。我们的分论点之一‘损失金钱会令人们感到生理性疼痛’告诉我们，人们在金融危机中感到的痛是真实的，和生理性疼痛的感受类似。 ”

　　“钱不是万能的，但没有钱却是万万不能的”，表面看来，中山大学心理学副教授周欣悦的最新研究成果不过是再次证明了这一“定律”。而且，在周教授看来，金钱已不仅仅是财富的一个简单指标，而是有了“镇痛”的医疗功效。照此逻辑，今后医院看来大可不必劳神费劲的去对各种疼痛患者对症下药，“镇痛剂”和“麻醉药”也大可退出历史舞台，只要“金钱”这个万能镇痛剂一出马，各种病痛也都将“钱到病除”。不难看出，“金钱镇痛论”的确经不起人们的仔细推敲，这样的理论稍加演绎，其荒诞性便已暴露无遗，遭遇“拜金”质疑，也就并不奇怪了。

　　不过，假如不去过分较真，也撇开“金钱镇痛论”的心理学价值和意义撇开不论的话。周教授其实也并未过分夸大金钱的作用，某种程度上，甚至不过是说了句实话罢了。当然，一位教授研究了半天仅仅说了句实话，道出一条常识，是否有愧教授名头，则是另一个话题了。

　　事实上，失去金钱是否会有痛感，实在是个无需争辩的命题，看看股市下跌时，股民们愁眉苦脸、一筹莫展的神情，显然是在忍受着失去金钱的巨大悲痛，而从炒房客获利后脸上的欣慰和笑容，也不难看出金钱增加带来的快感。快感是否能抑制痛感，我们不得而知，但开心快乐终究是于健康有益的事情。事实上，有道是“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，金钱当然不是人生幸福的全部，但无论是普通公众还是商贾富豪，金钱毫无疑问都关系到他们的生计与身价，金钱的得失在身体上有所反应，也就并不奇怪了，毕竟，能够真正做到“钱乃身外之物”的圣人，恐怕即便不是已经绝迹，至少也是凤毛麟角。

　　可见，金钱固然不能与幸福划等号，但却与幸福有着极大的相关性。公众去努力追求财富不仅是人的本能，更是正当的权利，甚至是经济发展的原动力所在。既然如此，人们其实不必刻意遮掩“失去金钱的痛感”，更无需回避“财富增长的快乐”。在这方面，周教授的“金钱镇痛论”尽管乍一看来看似有点冒天下之大不韪，实则不过是说了句实话罢了。一个正常健康的社会理应鼓励人们正当的财富追求，但同时也需要有效的抑制人们过度的贪念，充分认识并善用“金钱镇痛论”，某种程度上其实未尝不是达致上述目标的必要认知前提。（作者系医生）

新民网原创，转载请注明出处

（新民网编辑：刘景）