蔡伟:能否考虑拆分申通公司的“辅业”?
|
【编者按】新民网昨日独家报道地铁6号线信号差问题,在采访事件关键方之一——申通集团时,一位先生却把新民网记者训斥了一顿。今日,申通集团给本网发来独家声明表示,已经组织力量查明故障原因并及时排除,今晨5时6号线全线手机信号恢复正常。 新民网新闻评论员蔡伟认为,这次事件的导火索就是申通作为基础设施的拥有者和运营商的谈判破裂问题。申通垄断了上海的轨交资源,客观上使其在经营广告、通信支撑、零售等附属服务中有较强的谈判地位,因为它的这种通路垄断的商业价值很高,你要想进入,就得花钱,花多少,可以商量,但主要是我定。要破除这种局面,一个可行的办法就是把申通的此类业务分拆出来,独立经营,并把它推向资本市场,变成公众公司(Public Limited Company)上市,让公众持有该公司的大部分股权,使其在近乎透明的环境下经营。这样,申通股权被稀释后,控制这部分业务的冲动自然会减弱,同时使申通能够更好的专心于其本质工作,聚焦于核心业务——提供安全快捷的轨道交通服务。 |
|
|
| 蔡伟 |
但笔者无意看申通集团的笑话,因为它实质上是国有企业,也就是说,也有包括我在内的上海纳税人的利益在里面。从这个角度,我们真还都得帮申通一把。申通统管上海的轨道交通建设运营,等于事实上的寡头垄断。没错,大家都很痛恨垄断,官方也日趋认识到大量国有寡头垄断给经济带来的危害,所以有时会对其动动手术,拆分一下。通信运营商可以拆分,拆分以后还可以共享基站等设施。但一些垄断有经济上的合理性和天然性,我们不可能因为觉得申通干得不好,就组建一个“新申通公司”,新修一个平行地铁网络和它竞争,这是极为愚蠢的想法。(新民网原创)
组建新申通并不可行,但并不意味着申通的其他附属业务不能动一动,比如,此次事件中,导火索就是申通作为基础设施的拥有者和运营商的谈判破裂问题。申通垄断了上海的轨交资源,客观上使其在经营广告、通信支撑、零售等附属服务中有较强的谈判地位,因为它的这种通路垄断的商业价值很高,你要想进入,就得花钱,花多少,可以商量,但主要是我定。要破除这种局面,一个可行的办法就是把申通的此类业务分拆出来,独立经营,并把它推向资本市场,变成公众公司(Public Limited Company)上市,让公众持有该公司的大部分股权,使其在近乎透明的环境下经营。这样,申通股权被稀释后,控制这部分业务的冲动自然会减弱,同时使申通能够更好的专心于其本职工作,聚焦于核心业务——提供安全快捷的轨道交通服务。
人口和土地资源的约束,决定了上海必须大力发展轨道交通,除了建设和运营,相应的游戏规则更需要尽快完善,如果不早动手、早规划,就会形成部门利益阻断社会公共利益的局面,到时候,剪不断,理还乱,建议市政府深思。(新民网新闻评论员 蔡伟)
本文作者蔡伟系新民网新闻评论员。文中所述仅代表其个人观点。您可以写信至opinion@xinmin.cn与我们探讨。
本文内容归新民网所有,未经新民网书面授权,任何媒体不得擅自转载使用。版权事务请联系copyright@xinmin.cn,电话:(8621)52921234-637004














上海市慈善基金会共建

©2006-2009 xinmin.cn All rights reserved. 沪ICP证010085号
系统消息:正在载入评论请稍候......