近年来,国内一些大型评选活动经常采取网上投票和手机短信的方式。但集团化投票作弊等新型网络技术,让这种貌似公平的方式出现扭曲。
曾几何时,网络投票被看作是一种公众参与,一种民意的表达。目前,一些大型评选活动仍沿用了投票方式,有短信投票、声讯电话投票,也有网络投票。这些有的需要支付特定的通讯资费,有的则是免费但有IP地址的限制。这种网络投票方式让更多的人参与进来,其初衷也许是好的;但实际上,这种评选活动的投票有多少是人为组织起来的,甚至作为任务摊派下去的呢?
变味的投票只会伤害到真正的评选公平。那些不刻意追名逐利者,特别是一些偏远地区的基层干部和单位,是不会去花钱买票的,他们反而会被票选掉。在评选活动中,要让老百姓说话,必须要给网民以监督的平台。同时,组成的评委小组,其公信力应有保障,必须公开流程、拿出让人信服的入选理由,接受公众监督。若整个评选不能做到公平公正公开,会使得公信力大受损害,公众的认可度也就可想而知了。老百姓不认账的东西,只能是自娱自乐。
















