杂文趣评_评论_新民网_为民分忧与民同乐

您现在的位置：首页 > 评论 > 杂文趣评

新闻列表页

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页

乔志峰：我支持“史上最牛县委书记”复出

来源：荆楚网2008-11-25 10:26

　　被网民称为“史上最牛县委书记”的辽宁省铁岭市西丰县原县委书记张志国，今年年初以涉嫌诽谤罪为名，派出警察到北京试图拘传披露西丰县丑闻的《法人》杂志社记者，引起全国舆论一片哗然。随后，张志国被铁岭市委常委会责令引咎辞职。20日，铁岭电视台披露，张志国正式担任沈（阳）铁（岭）城际轨道（轻轨）交通工程办公室副总指挥，主持工程日常管理指挥工作。（11月24日《齐鲁晚报》）　　“史上最牛县委书记”复出的消息传出后，全国舆论再一次“哗然”。有人想要个“说法”，有人干脆大声疾呼“不能总让‘引咎辞职’忽悠民众”……尽管大多数人都在反对，但我的态度很坚决：我支持“史上最牛县委书记”复出，并为之叫好！　　“史上最牛县委书记”复出减轻了纳税人的负担。张志国被责令“引咎辞职”已经好几个月了。所谓“引咎辞职”，只是不再担任领导职务，并非“开除”。也就是说，他尽管不干活，工资肯定还是照发的。他一天不“复出”，就可以继续只拿钱不干活，优哉游哉过日子；我们纳税人也就只好白养着这么个“富贵闲人”。既然是这样，为什么不让他出来多少干点活呢？反正他早晚都要复出的，早出来比晚出来强。　　“史上最牛县委书记”复出体现了上级对领导干部的爱护。要知道，现在培养个领导干部不容易，哪个领导不是久经考验、过五关斩六将呀。如果因为一点点小事情就断送了书记的前程，那人家以前的种种付出不就白费了？别说书记本人委屈，上级领导也会很心疼的。保护别人也就是保护自己，官官相卫才能维护干部队伍的稳定嘛。　　其实，“问题官员”复出早已成为一个官场“潜规则”了，因非典而“引咎辞职”的原北京市市长孟学农、原卫生部部长张文康等等最后不都高调复出了吗？“史上最牛县委书记”不是第一个，也肯定不是最后一个。既然我们根本无力改变什么“潜规则”，为什么不充分发挥阿Q精神，从不合理中发现合理、从忽悠中挖掘意义呢？窃以为，不仅张志国书记应该复出，全国各地都要对引咎辞职的“问题官员”来一个大普查，赶紧创造机会让他们集体复出，我还等着叫好呢。 [全文]
牟宗勇：辽足降组是中国足球的不幸

来源：新民网2008-11-24 17:15

　　说“再论”，是因为十三年前我就辩论过这个题目。　　1995年的甲A联赛，上海队夺得冠军辽宁队降入B组。香港的一位老板受此触动，决定邀请辽宁大学与复旦大学就“辽宁足球队降组是中国足球的幸事还是不幸”进行一场辩论。这在当年算是一条新闻，以至一个月前，都还有朋友撰文提及此事。而那时，我是辽大代表队的主力队员…… 　　十三年过去了，往事渐渐淡忘，年少的轻狂与好斗也早已退烧。但是世事沧桑、造化弄人，——如今我却不得不再次面对当年的辩题；因为就在昨天，辽宁队再次降级，再一次沦为了中国足坛的二流球队。　　其实，我本来不喜欢足球，更没有本位主义的观念，我甚至同样认为——体育比赛的成绩不应该被付予太多的神圣意义。但中国足球的“幸与不幸”很大程度上并不只是成绩的问题。仔细品味，可以让我们有好多重要发现。　　实事求是地讲，应该说至少在目前，中国的足球体制改革仍然是中国所有改革领域中步伐最大的一个。从它的市场化程度来看，至少在俱乐部这个层面上，行政干预的退出是最彻底的。从它的资本运作上讲，中超足球俱乐部几乎都以最优质的企业为后盾，因为没钱你干不了今天的中国足球。从他的言论开放程度上讲，我更相信你在中国绝对找不出第二个司局级干部，可以像谢亚龙那样任由媒体品评。这些事实摆在面前，你能说中国足球的改革力度不大吗？大，很大；但是他很不成功！　　不成功的原因在哪？有一个人的经历很有代表性。　　张桐坡，原辽宁足球俱乐部总经理，十三年前他首推足球俱乐部的股份制改造，一度成为足坛改革的领军人物。其实，张桐坡的理论很简单，一言以蔽之就是：有钱就有一切！张桐坡的股份制，说到底是冲着体委对球队的行政管理模式去的。他搞股份制，让俱乐部成为独立法人，就是为了消除行政干预，确保出资人责权利相适应，并以此调动出资人的出资热情。张桐坡认为：投钱的人多了、又有积极性，球员自然卖力。有了钱，中国足球还会搞不好吗？　　这种“股份制俱乐部”理论，与如今的国企改制很相似，都是在强调以市场规则来规范主体运作。但是很遗憾，这种办法放在中国足球的实践中却受到了重创。　　说重创，不只是说张桐坡的辽宁模式昙花一现；说重创更是因为，其实今天所有俱乐部走的都是张桐坡的道路——市场化运作加巨额投入；而靠它们支撑起来的中国足球，并没有蒸蒸日上，反而是江河日下，成绩一天不如一天了。可见，在中国足球领域，有钱并不一定就有了一切。　　现在中国足坛甚至出现了一个很奇怪的现象，那就是：有钱也踢不好，没钱也踢不好。　　辽宁俱乐部无疑是输在了没钱上。没有钱，球员不好好踢，这可以理解。可是整个中国足球并缺钱。中国足球的钱甚至多到了，球员不好好踢也能赚钱的地步，结果中国足球也没进步。　　在我看来，从某种意义上讲，今天的中国足坛很像去年的中国股市，它的多金已经大大超越了它的实际价值。中国足球运动员的高薪难道不似去年各种垃圾股的爆涨吗？如果多烂的股票都能没理由的爆涨，那企业只要一心圈钱就行了，就不必去改进生产了。如今的中国足球正是如此。钱太多了，太刺激人了，不论教练、裁判、球员，都不必目不斜视专注踢球了。于是我们看到：假球、黑哨、赌球、做庄；甚至教练选拔队员也能收钱，实在没钱的孩子妈妈甚至可以以身相许！她图什么呀？还不是为了钱？为了孩子将来的荣华富贵！　　钱、钱、钱，中国足球改革真的给中国足球带来了钱，让许多人发了大财。但是除了钱，中国足球现在还有什么呢？　　正是中国足球改革的这种现状，让“辽宁”这块曾经纯洁、肥厚的足球沃土日见枯竭。因为大家玩的就不是球，是钱！只会玩球的辽宁人当然要输给只会玩钱的中国足球，这难道不是他们共同的大不幸吗？　　其实，中国足球的改革极具代表性，它可以折射出中国改革面临的许多问题。它让我们看到——钱，不是万能的；市场化改造不是万能的；甚至舆论自由也不是万能的。那什么是万能的？也许我们缺少的，正是对核心理念和终极目标的思考与坚守！足球改革因此而失败，全面改革就当以此为镜鉴！“科学发展”、“和谐社会”是我们对这个问题做出的最新思考，但思考永无止境，坚守更加重要！新民网声明：评论仅代表个人观点，并不代表本网证实或赞成其描述 [全文]
阿乌：看好家当，别太指望失物认领

来源：南方都市报2008-11-24 14:50

　　天河不愧为IT重镇，连失物招领都充斥着IT的气息。据媒体报道,天河警方前两天在一家电脑城门前举办被盗物品认领发还会，将近期缴获的61台手提电脑、277部手机及其他电子物品一一展列,供市民现场认领。　　广州上一次举办这种失物认领会，已经是十几年前的事了，当然，那个时候认领的东西不一样，主要是自行车。作为一个“70后”，本人同时经历了很少有人敢说自己没有丢过自行车和很少有人敢说自己没有丢过手机的时代———如果他说了，多半就会一语成谶,马上遭到“报应”，本人第一次手机被盗，便是在充满自豪地宣布从未丢过手机之后几天。　　太阳下山明天还会爬上来，花儿谢了明年还会一样地开，可是东西丢了却多半找不回来了。就算有这种失物认领会，由于信息不对称的原因，区区几百件失物都很难物归原主，更不用说警方能追回来的,或许不及失物的千分之一。　　当然，也有例外，在无数当街被抢的广州人中，最出名的当属钟南山院士，他的手提电脑10天后就被警方找到了，不需要等到参加这种失物认领会。不过，特例毕竟是特例，我们其他被偷被抢的朋友，试问有几人对社会的贡献比得上钟南山，以至于有福分享这样的幸运？　　据报道，失物认领活动第二天,现场人流量就达到1.4万。看来很多人丢过电子产品，都想去碰碰运气。只是，供认领的失物只有区区几百件，怀着希望而来的却有1.4万人，怎么看都觉得跟买彩票差不多。确实，当天也只有30人领回了失物。而且,但凡人多的场合，小偷必定特别活跃，那1.4万想碰碰运气找回失物的朋友，当天旧愁未消、又添新恨的想必也不会少。希望他们好运,能在下一次认领会上找到这次丢的手机或钱包。　　身居广州，要想不丢东西，市民能做的无非是主观上提高防盗抢意识，掌握基本的防盗抢常识和技巧。可不能像另一位名人龙应台那样,走在广州的大街上,居然把背包背在背后———“背包”这个词，在广州应该改称“胸包”，因为大家都是抱在胸前———这也太不把广大盗贼放在眼里了，就冲这一点，偷她就不冤啦。做过文化局长、写过《文化是什么》的龙应台女士，还不太了解广州的街头文化。　　其实，防盗防抢，最根本的途径是大家一起努力，铲除盗贼滋生的社会土壤。如果能安全而体面地活着，谁愿意做这份高风险而且没有什么前途的职业呢？当然，这个是长久之计,眼下还只能拜托警方高效率地打击犯罪，预防不了，能成功地治疗也行啊。　　到了年底，贼和其他做业务的朋友一样，也是要冲业绩的。何况现在金融海啸席卷全球，每个人都无法置身事外，当然也包括贼。作为一个丢过一个钱包和多部手机的市民，在这里以天河区公安分局吴局长的重要提醒与诸位共勉：年关临近，务必加强安全防范，避免损失。 [全文]
江城子：“最牛”的还不是“小姐办公室”

来源：南方日报2008-11-24 14:48

　　继“最牛钉子户”之后,重庆又诞生了一个“最牛小姐办公室”。在璧山县璧城街道塘湾社区的一栋老楼内,顶着茶馆幌子从事性服务的小姐在底楼“办公”,而城郊派出所塘湾社区警务室和塘湾社区居民委员会就在楼上办公。网友们于是戏称这是重庆“最牛”的“小姐办公室”。　　无论是从其所处的特殊位置来说,还是就其在这个特殊位置“办公”多年的不短历史而言,这个色情茶馆都可以无愧于“最牛小姐办公室”的称号。这样的“小姐办公室”,不要说在国内,就是在全世界,恐怕也找不到第二个。若不是被媒体披露了,这个“最牛小姐办公室”应该还会在此风平浪静地继续“办公”,因为连社区居委会黄书记也表示“茶馆老板娘非常横,我们拿她也没办法”。　　在同行当中,这家“小姐办公室”,的确有成为“最牛”的资格；但它之所以“最牛”,决不是老板娘的“横”就可以造就。天底下“横”的人多得很,却没有见有几个能“牛”成这样。也就是说,这家“小姐办公室”可能“最牛”,但还有比它“更牛”的。在我看来,这一事件中“最牛”的不是“小姐办公室”,而是作为它的楼上邻居的警务室和居委会。　　首先,警务室和居委会的工作人员有着过人的定力。你想,楼下在淫声浪语地“办公”,楼上的人却能视若无睹、听若无闻、若无其事地办公,这不是一般人所能具备的意志品质。楼上楼下之所以能“和平共处”好些年,不是由于楼下人“有修养”,而是因为楼上人“素质高”。　　其次,警务室和居委会的工作人员有着过人的胸怀。一个社区若长期存在一个挂羊头卖狗肉的色情场所,居民们担心勾坏了老公、带坏了小孩、败坏了风气,免不了议论纷纷。纷纷的议论,总免不了要传到楼上办公者的耳朵中。但楼上的诸公,似乎不为所动,既有出淤泥而不染的自信,又有笑骂由人的肚量。　　再次,警务室和居委会的工作人员有着过人的好运。这两个组织虽未必有什么大权和大责,但维护当地的社会治安和公序良俗,总是其无可逃脱的共同责任。任由楼下的、眼皮底下的一颗色情毒瘤长期存在,直至恶化为天下闻名的“最牛小姐办公室”,却未见他们被追究什么责任,难道不是过人的好运吗? 　　透过“最牛小姐办公室”,人们看到的不过是责任心的缺失和职能部门的不作为。老百姓怀疑这个茶馆背后“有关系”,“不然怎么一直开得下去”?一个开在社区的小小茶馆,能有什么不得了的“关系”呢?不妨查出来亮亮相,以释百姓之疑。 [全文]
牟丕志：对一只腐败猫的分析报告

来源：红网2008-11-24 13:36

　　一次回农村老家，发现老家那只大黑猫变成了腐败的猫。这令我感慨万千。　　遂写成一只猫的腐败分析报告。　　这只大黑猫长得肥肥胖胖。它全身的毛油黑发亮，它见到人摆出一副傲慢、不屑的架式，走起路来迈着四方步，不时地发出一两声怪怪的喵喵叫声，整个一个“高姿态"”。　　这是一只经常偷东西吃的贼猫。母亲平时买一些烧鸡、猪肉、猪肝、鱼之类的食品放在食品厨里，一旦食品厨的门未关或没关紧，大黑猫就肆无忌惮地偷吃，且防不胜防。大黑猫偷东西时，常常找一个不被人注意的阴暗角落大饱口福，有一次，母亲买了两条鱼，准备做红烧鱼，可待找鱼下锅时，却发现有一条鱼不翼而飞。于是赶紧找大黑猫，果然，在一个角落里找到了正吃鱼的大黑猫，"猫赃俱在"，于是大黑猫挨了一顿揍，但它仍死不改悔。有时大黑猫竟然明目张胆地在众目睽睽之下偷东西吃。前些日子，母亲买了二斤猪肝，刚放在一旁，就叫大黑猫叼去一块，它没有找隐秘处去销赃，而是在房间的地中央大模大样地吃了起来，气得母亲教训了大黑猫一顿。更令人气愤的是挨打的大黑猫不仅不感到理亏，却摆出一副理直气壮的样子，呼呼乱叫，凶相毕露。　　大黑猫不但偷吃东西，而且旁若无人地窜到主人的餐桌上大吃大喝。有一天，我家为客人准备了一桌酒菜，没待客人前来就餐，却发现大黑猫捷足先登，正在餐桌上大口吃菜，不但又吃又喝，而且把桌上的菜弄得乱七八糟，母亲急忙上前驱赶，大黑猫竟然赖在那不肯离去，好像是它在此大吃大喝是理所当然的事，好像也明白：不吃白不吃，吃了也白吃，为何不吃呢？无奈，母亲只好强行抓起大黑猫仍到地上，然后用罩子把菜罩上了。　　大黑猫不仅贪吃，更加腐败的是它与老鼠和平共处，化敌为友。自从我家对大黑猫实行“饭菜供给制”，它再也不捉老鼠了，逐渐地忘记自己捉鼠的职责，对鼠类的胡作非为不理不睬，任老鼠兴风作浪，无法无天。令人啼笑皆非的是，这只大猫竟然与老鼠成了朋友，化干戈为玉帛，亲如一家。一次一只大老鼠光顾我家，这只大黑猫竟然主动与老鼠套近乎，不久，两者竟玩耍起来，情深意切，其乐融融，好不快活。有时，那只老鼠不来了，大黑猫就显得很烦躁不安，好像缺少点什么，导致我家在养猫的情况下，频遭鼠害。　　大黑猫嘴馋，在饮食上要求的口味不断提高。以前，一般的饭菜都能吃得很香甜，可现在不一样了。过去主人给一块肥肉它就狼吞虎咽地吃下去，可后来，肥肉不吃了，非得吃瘦肉，再以后竟然对瘦肉都很挑剔，只对鱼感兴趣。在我的印象中，猫爱吃泡上菜汤的米饭，可这次，我把泡好菜汤的米饭送到猫的眼前，大黑猫竟然连嗅都不嗅，好像没看见一样走开了。我很纳闷，心想，难道这只猫生病了不成。后来，母亲向我道明原委，原来大黑猫对一般的食品已不屑一顾，只吃些“特色食品”，如猪肝、鱼肉、瘦肉等。听了母亲的话，我吃惊不小，天哪？大黑猫已经腐化至极，腐败透顶了。　　大黑猫的腐败使我很痛心。我清楚地记得，大黑猫小时候顽皮、聪明、勇敢、可爱，它从不挑吃挑喝，也没有偷吃的坏毛病，更没有明目张胆地登上主人的餐桌上放肆的坏习惯，它在没有长大时就能捉老鼠了，它小时候不曾对鼠类作过让步，那是一个多么纯洁可爱的猫呀，可如今，它怎么会堕落到这步田地！　　到底是什么原因使大黑猫变成了腐败分子呢？这个问题一直盘绕在我的脑际。　　大家对大黑猫的支持、包庇和放纵使它产生了腐败。大黑猫不是天生的腐败，它的腐败与家里人对它的放纵有极大关系。老百姓说得好：没有见鱼不吃的猫，猫性贪吃，这是不可回避的事实，猫不受监督的时候，就很容易产生腐败。按说，无论对表现好的猫还是对表现差的猫，都不能放纵，都不能放弃监督，这对猫有好处，对主人有好处。显然，家里人放纵了大黑猫，没有对大黑猫采取有效的监督，甚至认为猫偷一点、贪一点、懒一点、奢移点没什么。特别是父亲，他担当了大黑猫的靠山。凡是腐败，总会有权力在背后支持，这也经成为常识。当大黑猫腐败的时候，父亲暗中帮助，母亲不管，其他人都睁一只眼闭一只眼。这使大黑猫肆无忌惮，为所欲为。最后滑入了腐败的深潭，不能自拔。　　惩罚措施不力是异致大黑猫腐败的重要原因。一开始，大黑猫偷东西时胆子很小，有时看见了肉，只是围着肉转转圈，看一看，有时把散落在旁边的肉屑吃了，显得很紧张，很害怕。但当它发现没有人阻止它的时候，它的胆子逐渐大了起来，从贪吃肉屑到贪吃小的肉块，再从贪吃小块肉发展到贪吃大块肉，逐渐发展到胆大包天，贪得无厌。假如在猫一开始贪吃时就实行严厉的惩戒措施，给它来一顿暴打，那么猫就不会由小贪发展到大贪，以致不可收拾。老百姓说：猫是有记性的，在它第一次偷吃东西时，狠揍一次，它就不再敢再犯了，这话不无道理。　　人们用感情代替理智使大黑猫加剧了腐败。在老家，父亲、母亲都很喜欢猫，当大黑猫开始腐败的时候，大家一再宽容、原谅、庇护它，使大黑猫有恃无恐，变本加厉。特别是当一些邻居指出大黑猫的种种劣迹行为的时候，家里人竟不以为然，以致忽视“民意”，从而成为大黑猫的保护伞，使大黑猫有了后台。于是它腐败的信心越来越足，胆子越来越大，最后把腐败当成了正常生活，不腐败就无法生存。　　说实话，我对大黑猫的态度由原来的喜欢变为现在的憎恶甚至是痛恨，这是一只多么可恶、多么可怕的猫呀。我想一个家庭怎能容得下这样一个腐败的猫，主人也太容易被欺负了，这只腐败猫到底横行到什么时候呢？难道真的拿它没办法了吗？ [全文]
毕文章：莫因婚外情丢了卿卿性命

来源：东南新闻网2008-11-24 13:21

　　有些成了家的人，不懂得珍惜已经拥有的幸福，居然不识好歹、不辨香臭地去搞婚外情，还大言不惭、恬不知耻地说什么“家花没有野花香”，最终东窗事发，被人谋害，落得个身首异处、命丧黄泉的可悲下场。他们的遭遇太悲惨啦，他们的教训太深刻啦，的确值得大家警惕和思考。　　;诸位说，是吧？　　《海南特区报》11月21日报道：因为不满第三者破坏家庭，澄迈籍女子王某竟然与一名男子，将莫某骗至野外，残忍掐死并用长刀分尸。11月15日，海口秀英警方接到报案后，快速将该案件侦破，已抓获两名嫌疑人。11月19日下午，专案组在犯罪嫌疑人王某、邓某的带领下找到被害人莫某被掩埋的头颅。　　俗话说：“孩子是自己的好，老婆是人家的好。”人虽然是高级动物，但也具有一定的兽性。有些已婚男人就是黄鼠狼钻粪堆——又骚又臭，把妓院门口的对联——宁可花下死，做鬼也风流奉为座右铭，勾引起别人的老婆来，那可真是光屁股打老虎——又不要脸，又不要命；而有些出嫁的女人偏偏不守妇道，天生就是当铺里卖孩子——贱人，无疑就是穷皮匠的家当——破鞋，注定就是羊肉里的萝卜——骚货，这样的男人和女人相遇以后，干脆就把道德、家庭等抛到了九霄云外，肆无忌惮地鬼混、苟合，荒淫无耻，醉生梦死。西门庆和潘金莲无疑就是这些人当中的典型代表，当代有些狗男女比西门庆和潘金莲有过之而无不及。　　故人云：“自古奸情出人命。”婚姻是自私的，容不得别人染指，猴子尚且如此，何况是唯我独尊、万物灵长的人类呢？这个世界上固然有甘愿戴“绿帽子”的男人，但那毕竟是沧海一粟，九牛一毛。绝大多数男人发现妻子出轨以后，势必会怒发冲冠，暴跳如雷，失去理智，大开杀戒。武大郎简直就是胆小鬼的眼睛——见了什么都怕，可是他面对西门庆和自己的妻子潘金莲鬼混，并没有像老鼠见了猫一样——被吓破了胆，不是也雄赳赳、气昂昂地冒死去捉奸吗？　　男人和女人对待配偶婚外情的态度是截然不同的：男人大都会迁怒自己的妻子，认为妻子不忠是事件的根本原因。《现代金报》11月21日报道：从老家回来的丈夫面对妻子的冷落起了疑心，怀疑妻子和他最要好的哥们有染。当测谎仪证明妻子的清白后，丈夫仍不死心，最终将妻子折磨致死；而女人大都会痛恨插足的自己家庭的女人，认为淫荡的女人勾引了自己的丈夫。上文中提到的王某就残忍地杀害了和丈夫搞婚外情的第三者。由是观之，婚外情最终受害的大都是女性，这难道不应该引起那些搞婚外情女性的借鉴和警醒吗？　　常言道：“百善孝为先，万恶淫为首。”为何会频频发生因为婚外情而杀人的案件呢？就是因为法律没有严惩那些破坏别人婚姻的第三者。众所周知，婚姻是爱法律保护的，凭什么破坏别人的婚姻法律就不管了呢？在我看来，婚外情是影响家庭和睦的不安定因素，是社会和谐的绊脚石。如果我们再不制定法律扼制这种丑恶行径的话，那么，真的会国将不国，家将不家啦。大家说，我这是大惊小怪吗？我这是杞人忧天吗？我这是骇人听闻吗？ [全文]
朱少华：看看韩国人是如何集体“作秀”的

来源：扬子晚报2008-11-24 13:16

　　11月20日，在韩国首都首尔市政厅前，韩国Yakult公司的员工正在制作泡菜。当日，在韩国的首尔、釜山和仁川等6个城市，Yakult公司的约5000名员工参加了制作泡菜的活动。他们共使用了12万棵白菜制作泡菜。（11月21日《新华社》）　　看到这样的消息首先让人想到的是不是韩国也要用“人海战术”创造一个新的吉尼斯纪录？而通过新闻才知道原来吉尼斯纪录根本没有将制作泡菜列为可创造纪录的范围，这个活动完全是人家一个企业公益活动，按我们的话说就是为了造成轰动效应，是在“作秀”。泡菜是普通韩国人非常喜爱的家常菜，在这次活动中将有12万棵白菜被制成泡菜，而腌制后的泡菜将全部送给困难家庭，也将有无数个困难家庭从中受益。　　这样的“人海战术”在我们中国也经常举办，如“万人齐刷牙”、“万人吃火锅”、“万人喝啤酒”、“西红柿狂欢节”、“天下第一大月饼”、“天下第一大粽子”、“天下第一大蛋糕”甚至“天下第一大汤圆”等等。这些活动也是在“作秀”，不同的是我们这些大规模、大制作都是为了创造吉尼斯纪录，都是以消费甚至浪费为主。活动一过场面一片狼藉不说，所创造出来的“成果”更是不堪收拾，粽子没人吃，蛋糕到处抹，大月饼甚至要拉去喂猪。这些不仅在社会上造成不好的影响，谈不上丝毫的社会效益，更损害了主办者的形象，与活动的目的背道而驰。虽然创造出了一些“纪录”，这样的“纪录”又有什么意义？　　人们也不是一定要反对这样的创造“纪录”、这样的“作秀”，但至少要想到“创纪录”“作秀”是为了什么？怎样利用“创纪录”“作秀”有利于社会和大众，甚至造福于社会，这样才能受到社会的广泛认同和欢迎？而像韩国人这次举办的5000人腌制泡菜，不仅同样引起世人的关注，更主要的是利用这样的机会创造了实际价值，更用这种价值造福了那些急需要社会帮助的人，使企业、社会和参与者都在活动中共同受益。这样的活动虽然没有被什么“纪录”列为“世界之最”，但实际意义远远超过了我们创造的某些“世界纪录”！ [全文]
张如晟：周正龙上春晚你信不信？

来源：荆楚网2008-11-21 16:34

　　如果有人问：周正龙上春晚，你信不信？你肯定说打死也不相信。　　你不信但我信。春晚自举办以来就有对一年中的大事做出回应的传统。这400多天，没有比正龙拍虎更闹心的了，春晚能不反映一下？不反映还叫春晚么？　　但考虑到春节气氛是欢乐祥和的，真请一个判二缓三的人到现场露脸肯定不合适。不过，这些都不要紧。在我的眼中，周正龙早已不是一个什么打猎的农民，而是一个非常优秀的喜剧演员。把正龙拍虎直接搬到舞台上演出，包管包袱不断，笑声四起，效果奇好：　　面对媒体和“打虎派”的质疑，不仅不必惊慌，还要摆出一副泰然自若、真理在握的样子，信誓旦旦：“我敢用脑袋担保，照片是真的！”“要是照片有假，当场把我头砍掉！”“我周正龙是一个平凡的中国农民，没有超常的骗术，更谈不上懂什么高科技手段，我敢于对自己的言行负责到底。同时我奉劝那些别有用心的人不要搬起石头砸自己的脚。”“我姓周的从不说假话。”“真的永远假不了。我相信政府会公正对待。”“我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢。”……而有一天真正遭受牢狱之灾，无论是面对一审还是二审，始终抱定一切错误都由自己一人抗的信念，则是能记得的都记得，该忘记的都忘记，进退自如，伸曲有致，恰到好处。　　这中间还不缺乏波澜，往往一波未平，一波又起，看得人如醉如痴。想知道这个周正龙的性格有多凶残么？周正龙说：“谁说是假的谁就找政府给我批支枪来，我打只老虎拉到天安门广场上去，然后把你一家人都砍了。”想知道这个周正龙有多贪婪么？一名日本记者想看看周正龙拍摄的照片，周正龙暗示只有给钱才让看，日本记者说给500元，周正龙随即便反问：“美金？”想知道这个周正龙有多善变么？最开始强硬地称自己拍的虎是真的，公安机关抓获时承认虎照是假的。当他见二审辩护律师时又改口说是真的，可法庭上却再次说是假的。（11月19日《竞报》）　　即使如此波澜起伏、引人入胜，肯定会给央视带来空前的收视率和数不清的赞助，但真正让周正龙现身央视困难一定也不小。一来周正龙有老母在家需要伺候，二来周正龙缓刑在身行动没有自由，三来央视一定害怕犯人到场触了霉头，四来须跟有关方面沟通不知道时间够不够？那么就请本山大叔来个友情客串罢，宋丹丹当然也要加盟进来，抑郁症的小崔肯定也不能少，三人来一出升级版的《小崔说事之正龙拍虎》，呵呵，那春晚的笑声真是要从三十笑到初一了。本山大叔如果不再拿个小品王，那么我就发他一个。　　好戏就是好戏！只是看得意犹未尽的观众，又有几个不会问：难道就这样完了？ [全文]
乔志峰：您的亲属中有“国家罗汉”吗

来源：红网2008-11-21 15:18

　　先不说新闻，先讲个流传甚广的段子：　　某国的公共汽车上，一个人点头哈腰地向另一个人致意：“公民您好！”那个人回应他说：“您好！”“请问您是克XX的同志吗？”“我不是的。”“那么请问您有亲戚在克XX工作吗？”“不，我没有。”“也就是说您不认识任何克XX的同志了？”“正是如此。”“你眼睛瞎了吗？踩着我了！赶紧把脚拿开。” 　　这个段子很有趣，但我认为很荒诞，现实当中不可能发生。不过，刚刚发生在南京的一件事情却给我上了一课。　　《现代快报》11月20日报道：19日，南京市和会街一家饭店门口，一名女服务员的脚被一辆黑色轿车轧住。女车主很嚣张，称是女服务员自己把脚伸到车轮下的，拒绝倒车，并叫嚣“我有亲戚是公安局的，撞你也没事”。民警赶到后，女车主拒绝出示驾照，打了个电话后，民警让她先离开。　　这个车牌号为苏AE0935的黑色尼桑轿车的女车主，到底是何来头，竟然嚣张如斯？从其打了个电话后民警就让她先离开来看，“我有亲戚是公安局的，撞你也没事”并非信口开河。　　最近，不少涉及到公权人员的“名言”红极一时。深圳海事局的林书记叫嚣：“我是北京交通部派下来的！”北京一个姓程的女人开车拖行管理员并扬言“记住我是公务员！”长沙某男子高举“人大代表证”当街狂殴保姆：“我是人大代表，你要何解（长沙方言，意指你想咋样）？”…… 　　上述那些令人愤恨的人物，都是骄横跋扈的“国家罗汉”。而南京这个女车主，自身并不是“国家罗汉”，她之所以也能胡作非为，所倚仗的，是“有亲戚是公安局的”——“国家罗汉”疯狂，他们的亲戚也跟着疯狂起来了。　　如果那位被车轧脚的女服务员比较聪明，也许就会发生跟文章开头的段子所描述的一系列经典对话：“请问您是‘国家罗汉’吗？”“您的直系亲属中有‘国家罗汉’吗？”…… [全文]
沈仰佑：“如厕培训”搞一搞也无妨

来源：红网2008-11-21 15:15

　　很多公司为了提高员工的业务水平会安排一些培训，像电脑、英语、专业讲座等方面的培训，不过亨氏联合有限公司安排了一个很特别的培训——上厕所的培训。300多名员工要接受这项培训，公司的管理人员不仅在厕所里示范大小便的动作标准，员工学完之后还要签名确认自愿参加这个培训项目。（11月20日中国经济网）　　这样的培训好不好？我的回答是，搞比不搞好。吃喝拉撒看起来是件小事，但关系到一个人、一个单位的文明程度。事实上，我们的一些国人有时不仅不会排队、不会走路，有时连大小便也往往不上“谱”。难怪，在公厕小便池的墙上每每能见到这样的提醒：“向前走一步，文明一大步”。　　厕所文化是企业文化的一个重要组成部分，职工如厕的情况如何，不只是一个习惯问题，也通到素质问题。有些企业的环境脏乱差尤其是厕所臭气冲天，苍蝇飞舞，蛆虫乱爬，不堪入目，这多多少少折射出管理不善，职工的环卫意识差等问题。我佩服该公司的良苦用心，通过培训，旨在向员工们传递这样一种观念：如果你能把公司最脏的那一部分工作做好，你就可以把公司其他部分的工作做好。应该说，这一初衷很有见地，是值得肯定的。　　初看起来，搞如厕培训，似乎有些小题大作，不伦不类。但采取相应措施，矫枉过正一下，让人们真正做到“小便入池，大便入坑”，打造一个良好的环境，不失为是一件好事。当然，如厕是个人的自由，各人有各人的方式，只要他（她）能自觉养成良好的卫生习惯就行了，确实没有必要在“标准动作”上大做文章。我想，该公司之所以这样做，恐怕醉翁之意不在“标”，在乎强化文明素质也。 [全文]
毕文章：小姐是拉动内需的奇兵

来源：荆楚网2008-11-20 16:49

　　我曾经猛烈抨击李银河的换偶论，奠定了色评鼻祖的地位。后来，又极力鼓吹小姐卖淫合法化。于是乎，就有人说我立场不坚定，翻手为云，覆手为雨——出尔反尔。我个人认为，这种观点是电灯泡上点香烟——其实不燃（然），是理发洗脚面——从头错到底，换偶者是骑马找马，是为了尝鲜，这是违反道德的行为，破坏了家庭和社会的和谐与稳定，自然应该受到谴责；而小姐卖淫是为了生存，理应得到大家的尊重和理解，而不是鄙视和打击。　　《楚天都市报》11月20日报道：近日，阳新县市民反映：一些色情发廊竟公然在县委政法委眼皮底下从事不法之事。17日—19日，记者赶赴阳新进行暗访。　　色情发廊开在政法委眼皮底下，有什么好奇怪的？这跟小学校门口总有一群卖零食的人是同样的道理。地球人都知道，开色情发廊，如果没有公检法人员做后台老板的话，你今天开啦，明早就得关板。其实，色情场所的庇护者就是公检法等实权部门。还说明什么呀？说明最大的嫖客也是那些嫖娼可以报销的公务员。如果没有公款消费，色情场所能如火如荼、蓬勃发展吗？能一夜之间遍布大江南北、长城内外吗？众所周知，中国的色情业假如没有公务员去捧场，早就枯萎、凋零啦。不是吗？　　那些谴责小姐的人，其实都是躺着说话——不腰疼，简直就是饱汉不知饿汉饥。小姐也是人，也是我们苦命的姐妹，但凡还有一线出路的话，谁愿意被这人抱完那人啃呢？假如她们每月都有几千元的固定收入，就会去包“二爷”啦，还有人愿意去做那种皮肉生意吗？还有人愿意从事性服务这个危险的职业吗？既然她们是被逼无奈、走投无路才自谋职业，并且已经为国分忧了，我们为什么还要严厉打击她们呢？她们都是苦命人呀，做的又是两情相悦的事情，应该鼓励才对。小姐怎么啦？她们也是靠出卖自己的身体吃饭，不比那些贪官要干净千万倍吗？　　有人说“应该立即查封色情场所，遣散所有的小姐”，这是发高烧不出汗——胡说，这是母鸡屁股拴绳——扯淡，这是暖水瓶里翻跟头——壶（胡）闹，小姐一不偷、二不抢、不占地、不占房、工作只需一张床、来的都是客、全凭腿一张。解决了那些光棍男人的性饥渴，减少了强奸行为，何罪之有？如果真要查禁了色情场所，得有多少人没有饭吃？据说中国至少有几千万人依靠色情业养家糊口，他们一旦没有了经济来源，社会能稳定吗？　　总而言之，我个人认为，小姐应该合理存在，合法经营，扩大就业，增加税收，刺激消费，拉动内需。可否？ [全文]
苏雁南飞：中国式骂人的演变

来源：网易博客2008-11-20 13:56

　　鲁迅先生早在20年代就对中国式的骂人进行研究，说中国“经史上所见骂人的话，无非是‘役夫’，‘奴’，‘死公’，较厉害的，有‘老狗’，‘貉子’，更厉害，涉及先代的，也不外乎‘而母婢也’，‘赘阉遗丑’罢了”（见鲁迅1925年文《论“他妈的”》）。　　经史是“国学”大典，有历代士大夫把关，骂人的话没有挡次，怕也是难登大雅之堂。我又到中国四大名著中去转了一圈，印象中骂得最凶最难听的话也就只有两句，一句出在《水浒传》中，是粗人黑旋风李逵的口头禅“杀去京城，夺了鸟位！”“鸟”在这里是骂语；另一句出在《红楼梦》中，是纨绔子弟呆霸王薛蟠的行酒令〈女儿乐〉中的一句骂语，其骂意与李逵骂“鸟”之意一致。　　古代的民间是如何骂人？《金瓶梅》提供了详情。其中第八回“薛媒婆说娶孟三儿，扬姑娘气骂张四舅”之中，作者用了非常细腻的笔法，写实主义地描绘了“婆子”（媒婆）、“张四”（舅子）、“姑娘”（实际上是姑妈，文中是一位拄拐的老太）三人之间的一场骂仗。单看三人的身份，你也就知道，这应该是下里巴人中最没有底线的骂法了。将核心骂语录于下：　　张四在旁把婆子瞅一眼，说道：“…凤凰无宝不落。”只这一句话，道着婆子真病（讥她贪财），登时怒起…骂道：“…你这老油嘴…”张四（回）道：“…你这老咬虫…”姑娘（即姑妈）道：“贱没廉耻老狗骨头…”张四道：“…老杀才，搬着大，引着小，黄猫黑尾！”姑娘道：“张四，你这老花根，老奴才，老粉嘴！你恁骗口张舌的好扯淡！…”张四道：“你这嚼舌头老淫妇！挣钱来焦尾巴！怪不得您无儿无女！”姑娘急了，骂道：“张四，贼老娼根，老猪狗！我无儿无女，强似你家妈妈子，穿寺院，养和尚，合道士！” 　　纵观以上的骂词，经史上的骂人，一是骂“贱”，如“役夫”之骂，这骂的是“地位”；二是骂“缺”，齄与奴相联，是现代说的“酒糟鼻”，这是骂生理缺陷；三是“死公”，是咒骂，也有什么都不是的意思；四是“老狗”，“貉子”，是错位骂法，将人骂成动物；五是骂别人的家人，“而母婢也”是骂母，乃战国齐威王之骂，“赘阉遗丑”是袁绍的御用文人陈琳骂曹操的祖上是阉人。而在小说名著中，最多也只骂到男性的生殖，却是在口头禅和酒令之中，似乎没有单骂。就是市井的实录骂法，也多是“嘴”、“骨头”、“杀”、“根”、“狗”、“猪”，以及“养和尚”之类。　　看得出，中国历史上的骂法，虽然骂词不少，但细一捉摸，可以发现有一股阳刚之气，或者说其主要骂风是刚烈之风，因为其中多骂男人，不但士大夫骂男多于女，名著就更阳刚，整个骂就对准男人自己，就连市井之徒骂起来，也以男性的“根”为多。悠悠历史，秧秧大国，连骂人的人，无论他的地位如何，总有那么一股雄风犹在胸中，真正是有点“风啸啸兮易水寒”的壮烈情怀。够爷儿们！　　但是，就在近代，阳刚的骂风突然转向，变成了“阴风”。鲁迅先生不得不在二、三十年代，将中国的国骂总结为“他妈的”。你看，由骂男人转而骂女人，而且是女人中地位最高的“妈”，鲁迅先生无奈的道：“无论是谁，只要在中国过活，便总得常听见‘他妈的’或其相类的口头禅。”封建社会，长期压抑妇女，孔夫子也说“唯女子与小人难养”，可是几千年来，却没有全国共骂女人中最高地位的“妈”！真是想不到，经过五四新文化运动的中国人，抛弃了雄风犹在、壮烈情怀的阳刚骂词和骂风，居然将自己的母亲作为了骂的对象！也不知是不是当时的中国人受多了洋人的打击，胆子变得小了，但又忍不住要骂，于是“半夜吃桃子，按住软的捏”，以骂弱者来平衡痛苦的心理？　　更让人感到吃惊的是，离鲁迅《论“他妈的”》发表八十年后的今天，中国人早已挺直腰杆子站起来了，还加入了那个WTO。可是，我们的“国骂”不但没有丢弃“他妈的”，不但没有转向阳刚，反而更为变本加厉的阴惨了，骂人的东东，已从骂“妈”普及到了胎生物种的女性，凡是“B”都在被骂之列。并且，骂人之风除了向女体外延扩张之外，还向女体的内涵深入，已经深入并具体到达一个很私人的部位，比如我们都十分熟悉的流行骂语“傻B”，就是其中的一件杰作！现代人的时间紧，效率高，目的强，头脑单纯，连“妈”也不要了，直接就奔了“B”去！　　更让人感到可悲的是，骂人的阴湿之风，一时还没有往阳刚方面转动的意思，大有再向更阴的方向发展的趋势，这不但表现在骂人者不敢骂“鸟人”之类的豪言壮语，还表现在骂人者越来越胆怯，不中用，连在网上也不敢留名，可骂起女性的语言来，却又凶得像他爹就是黄世仁！更有甚者，不但是逃学的坏孩子、无名草根骂，也有在文学、电影方面的有名人物也成批量的使用起像“B”这样的“深入性”语言，为“他妈的”阴风劲吹不断鼓劲，为中国的“国骂事业”添砖增瓦！　　历史在前进，现代也将成为古代，这就像古代发展到现代一样。我听阎崇年先生讲清代史，说现在的人考证清代的文章，当弄不清楚具体年代时有一绝妙的办法，就是查文章中对于皇帝的忌讳，如果查到在写“玄晔”时，“玄”字少了一点，那文章就一定是康熙年间，或者也是那之后的。当时，我觉得挺有意思，但同时又为现代担忧起来，因为现代早已没了这样的忌讳，尚是过了几百年，后人把我们当作古人来研究时，他们凭什么来推断我们留下的文章的年代呢？　　现在我不用担心了，我们替后人留下了一个标识，凡是文章中有“他妈的”，一定是二十世纪的，凡是文章中有“傻B”的就是二十一世纪初的。当然，如果带同样标识的文章多了，也就可能影响到后世学者的思维，也就是说，如果有一位乙者向另一位甲者请教一堆文章的年代，甲兴许会说：“不用再看了，这些都是‘傻B时代’的文章，你看，它们满篇都是‘傻B’呀！” 　　鸣呼，要不想进入“傻B时代”，现在打扫卫生还来得及…… 　　当然，也许骂人者会怒道：“扫什么扫？你整个就一傻B！” [全文]
胡艺：“卖肾创业”还不如钓个富家女

来源：荆楚网2008-11-20 13:53

　　11月17日，在深圳龙岗区松岗天虹天桥上，一名衣着整洁的青年男子摆出一张卖肾的广告，声称要“卖肾创业”，吸引了众多过路人驻足围观。其卖肾广告上写着“急需2万创业资金，曾做过很多努力，也经历无数挫折，曾向很多成功人士求助，却如石沉大海，万般无奈只得卖肾以求改变命运。”并留有自己的姓名和联系方式。他表示，如果这里没有人要，还会去医院附近找寻有意向的买主。（11月18日《晶报》）　　这是一个炒作的时代，物欲泛滥的时代，个性化的时代，谁都可以炒作自己，石头里也可以炒出金子。从芙蓉姐姐到国学辣妹，从叫卖肉体到出卖灵魂。有的人为了出名，可谓脑筋动尽，全然不顾脸面。当然，不少人借炒作出了名、走了红，挣了钱，达到了自己的目的。只要不违法，不违背社会公德，你就炒你的吧。想出名，想挣钱本身就没有原罪。　　但是靠炒作出名、挣钱，首先还得尊重自己，考虑炒作的技术含量与可行性，不要什么东西都拿去炒，拿去卖，不要贻笑大方，让公众产生审美疲劳。拿自己的身体器官当卖点，不管出于什么动机，都是不妥当的。　　事实上，只要我们稍加分析，不难发现，所谓“卖肾创业”的炒作噱头滑稽得没有半点技术含量。《人体器官移植条例》规定，人体器官属于法律禁止的流通物，任何组织或者个人不得以任何形式买卖人体器官，如果有证据表明器官买卖交易成功，买卖双方都可能受到相关的行政处罚，没收违法所得，并处交易额8倍以上10倍以下的罚款。　　且不说买卖身体器官是违法行为，谁会公开去买你的肾脏？就算法律没有禁止肾脏买卖，身体器官受之父母，怎能说卖就卖？尽管男子声称事业比健康更重要。但是身体是事业的本钱，如果没有健康，谈什么创业？如果卖肾创业失败，是否把其他身体器官一并出售？如果说公开个人隐私，还有轰动效应，充满看点的话，缺乏猎奇效应与炒作价值的“卖肾创业”根本就不没有多少炒作价值。　　或许我等局外人无法理解一个创业狂人此时此刻的心理，毕竟每个人有选择自己生活方式的权利与自由。但是炒作自己也不能违背公序良俗与法律道德。更不要为了出名，为了利益，把自己拿出来叫卖，如果是为了筹集救急资金，然后帮助他人，旁人倒还可以理解，如果纯粹是为了自己个人利益，不仅没有人响应，只会让人看不起。　　20多岁的小伙子，人生的路还很长。这么早把自己“卖肾创业”的名声“远扬”并非什么好事。创业需要慢慢积累，如果执意不改创业情结，不如静下心来思考什么是创业，找个工作挣钱创业，或者以出色工作表现取得成功人士支持，或者向政府争取创业资金。事实上，只要能力突出，善于抓住机遇，白手起家的成功创业者也不是没有。当然，说得世俗一点，如果你有足够的个性魅力，想办法钓个富家女，也不是不可以。尽管傍富婆有吃软饭之嫌，但是也算是一条创业捷径，也比“卖肾创业”有技术含量得多。 [全文]
沈彬：除了生态税还应征放屁税

来源：荆楚网2008-11-20 09:20

　　在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁政府征收“呼吸税”，因为居民也是二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，所以每个月应征20块钱呼吸税。这一建议立即在网上引发热议，某网还专门做了调查：50%多的人反对，40%多的人选择“按肺活量大小交税”。　　“人民群众的创造力是无穷无尽的”，按肺活量征呼吸税，其原理如按汽车排量征税，充分体现出税收的公平性，所以到时每个公民的法定义务就是去测肺活量，在身上贴上欧II、欧III的标志，年检时统一交税。之所以网民要“恶搞”呼吸税，是因为它已经突破了一般人的认知“底线”——空气不是国家的财产，呼吸不用交钱，而蒋院士却认认真真地把一个笑话变成现实。　　众所周知，一切动物都是排放二氧化碳的，这是包括每只草履虫、蛞蝓、德国小蠊(俗称小强)在内的所有动物的基本生存权，但我活到今天才第一次意识到：我的每一次呼吸都是在“做孽”，是破坏地球母亲。以前上学时，老师教导我们说：要好好学习，有益于社会，不要做“造大粪的机器”，想不到我还能有幸成为环境杀手。　　其实蒋院士很清楚：二氧化碳排放成为全球性环境问题，不是由于人的呼吸，而是由于现代化工业、运输业的高排放。减排的有效途径有很多：淘汰落后的生产工艺，采用环保运输出行方式，包括备受诟病的公务用车。公务车一脚油门下去排出的二氧化碳够老百姓呼吸很久很久，为什么蒋院士不从裁减公务用车开刀呢？　　也许，蒋院士会说：征税不是目的，这样有助于提高公民的环保意识。为啥一说提高环保意识，就瞅上老百姓的钱袋子？这几年，银行为了提高百姓的“理财意识”，收了账户管理费、银行卡查询费……老百姓就已经学会把钱埋在床下面了。如果真要收呼吸税的话，到时大家为了避税就得背着气体压缩机，把自己呼出的二氧化碳直接压进水里，做成汽水再喝下去，实现零排放。　　而且每人每月20块钱的呼吸税，一年就是3120亿元巨款，拿来派什么用场呢？造铁路、公路？那不是要排出更多二氧化碳来？投资美国的黑石基金，或者买“减排办”的公务用车？作为森林生态学专家的蒋院士恐怕不能回答，这超出了他的研究领域。　　其实，蒋院士只是森林方面的专家，但却利用院士的身份提出征税建议，本身就是“玩票”。按马尔库塞的观点，知识分子作为社会的边缘人，很希望进入社会舆论的中心，引起人们对于他和他的事业的观注。蒋院士想引起大家对于他所从事的生态学的关注，但请不要用如此“激进”的方法。早在2002年就有一位无所不能的百科全书型院士，提出要征收股市的利得税等一系列建议，结果被网友送了“咸蛋超人院士”的雅号。希望蒋院士引以为戒，不要挑战普通人的正当固有呼吸权利，请以自己的学识、学养唤起大家对于环保的关注。　　有研究表明，恐龙之所以灭绝就是它们吃得实在太多，不消化，在肠子里形成屁排入大气中，屁里也含有大量二氧化碳，引发了温室效应，最终恐龙灭绝。所以，如果要收“呼吸税”，那就还应该收“放屁税”。 [全文]
乔志峰：地铁坍塌事故祸首是“土他妈”？

来源：红网2008-11-19 17:25

　　11月18日，中铁四局杭州地铁一号线湘湖站常务副总经理梅小峰向记者透露，坍塌事故调查初步得出3点原因：一是杭州的土质特殊，属于淤泥质粘土，含水的流失性强；二是事故坍塌所在地点风情大道一直作为一条交通主干道来使用，车流量大，给基坑西面的承重墙带来太大冲击；三是今年十月份杭州出现的一次罕见的持续性降雨过程，使得地底沙土地流动性进一步加大。“责任在我们施工方”，这位负责人表示。　　他说，这属于突变情况，之前真的是没有预料到。（中国新闻网11月18日电）　　原来如此。从杭州地铁施工方调查的初步结果来看，造成此次重大事故的原因，一是土质特殊，二是路上车多，三是罕见降雨，均为“天灾”和“客观原因”。可是怪哉，既然事故是“天灾”造成的，这位负责人干嘛还要承认“责任在我们施工方”呢？这也太委屈了嘛。　　有一个关于三鹿事件的段子，在网络上广为流传：出事后，厂家说是奶农的责任，奶农说是奶牛的责任，奶牛支吾了半天，说出了一个字：草。草含泪道：怪也只能怪我妈生了我。最后终于揪出了罪魁祸首——草他妈。由此推断，杭州地铁塌陷的罪魁祸首莫非是“土他妈”、“车他妈”和“雨他妈”？！　　不能排除土、车、雨等客观因素是导致事故的原因之一。但是，工程的施工方、监理方和业主方，乃至当地的政府，在事故中有没有“人祸“的嫌疑？土质特殊、车辆太多、连续降雨，你现在才知道啊？你早干什么去了？这么大的工程，开工前难道没有勘测？难道就没有制定相关突发情况的应急预案？据一位工人向媒体透露，“其实一个月前就出现了问题，路面出现了裂缝，落差达到十公分左右”，面对如此险情，你们想什么呢？干什么呢？！　　截至目前，坍塌事故已造成7人死亡，仍有14人失踪，失踪人员很可能就埋在坍塌的工地里。事故发生已经两天了，工地曾长时间遭河水浸泡，失踪人员几乎没有生还的可能。今年以来，重大安全事故频仍，我们的新闻纸上写满血泪，我们的心中被愤懑充溢。“土他妈”、“车他妈”、“雨他妈”，怎能让遇难者闭上双眼？怎能平息公众的质疑？又怎能避免类似悲剧的再次发生？！ [全文]
张铁鹰：“忠于馒头”只是一场行为艺术

来源：荆楚网2008-11-19 17:13

　　11月18日中午，300名河南大学学子手举馒头，在该校大礼堂广场对着馒头庄严宣誓：“我们向馒头起誓：忠于馒头，爱惜粮食……”宣誓完毕，大学生们将作为“道具”的馒头一口一口吃掉了。（11月18日《东方今报》）　　“庄严宣誓”是记者报道中用的词，实际上，这场宣誓毫无庄严感可言，参加宣誓的同学表现得很滑稽，连宣誓活动的组织者都说，手举馒头宣誓类似于“行为艺术”。　　艺术有教化作用，既为“行为艺术”，就少不了要达到教化目的，这场“忠于馒头”宣誓，是为了教育大家爱惜粮食。搞这样的活动似乎很有必要，因为现在大学食堂里浪费粮食的现象非常严重。以河南大学为例，食堂有关1万人就餐，每天有1/10的食物被倒进泔水桶，每年白白浪费掉的几万公斤粮食和蔬菜，足够一百人吃上一年。　　我们的学生从小就背诵“谁知盘中餐”，可上了大学，还是随意浪费粮食，这种反差实在很抢眼。可这怪不得学生们，因为写在纸上的是“谁知盘中餐”，走进他们心中的是“面子教育”。吃饭不能剩，这在西方是美德，而在我们看来是丢面子。我们请客，不管在什么地方，明知吃不了，总是要一大桌子菜，有时候差不多要吃一半扔一半。不是不知道菜点多了浪费，而是怕点少了让人笑话。一个从小到大无数次接受“面子教育”的大学生，怎么可能吃饭时想到“粒粒皆辛苦”呢？　　除了“面子教育”，还有“免委屈教育”。现在条件好了，在校的大学生有相当一部分是独生子女，他们在家的时候，由父母变着花样地供吃喝，早已习惯了大手大脚。及至考上大学，离开家前，父母会教育他们“不爱吃就换样，别委屈自己”。没有养成爱惜粮食的习惯，又不肯“委屈自己”，他们怎么可能“强迫自己”买多少吃多少呢？　　我注意到，就在河南大学部分学生宣誓“忠于馒头”时，食堂的墙上就贴着“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的醒目标语。看来，怎么教会大学生节约还真是个大事。只是这个大事，大学自己解决不了，因为它与淡化的全民节约意识紧密相关。 [全文]
司振龙：不吃药就“巨亏”，公立医院有“病”

来源：新民网2008-11-19 15:17

　　近日，新医改方案征求意见结束。同时，被称为“医改核心”的公立医院改革也已破题：广东计划在深圳、韶关、湛江三地先行试点，逐步取消目前医院15%的药品收入加成。江西省也在制定类似的改革规划。按理说，此举当是各方喜闻乐见的好事，但下车伊始尚未迈开步子，就被狠狠地抱住了腿，令人甚忧。媒体报道称，“医改试点取消15%药价加成，公立医院恐陷入巨亏”。（11月19日《21世纪经济报道》）　　这就奇了怪了，一旦脱离“以药养医”“以药补医”的模式，这厢一不“吃药”立即就有“巨亏”之虞，我们的公立医院怎么了？有“病”吗？然，而且“病”得还不轻。望闻问切之，可查得两种“病症”。　　一是“后天内分泌失调症”，这是主症。病因在于“患者”们长期毫无节制地“吃药”而成瘾，（即便是在06年发改委明文规定“顺加不超过15%的加价率作价”之后，它不仅毫无保留地吃到了“加价15％”这底线，而且还四处偷吃“差价零食”），最终以导致内部脏器严重畸形化，一律呈现昧良的深黑色，散发着铜臭味，全盘东扭西歪，错位分布。外部表症表为：先是“药价性虚胖“，接着成了“药价性超胖”——某内部人士披露称，与药品相关的收入“占到了多数公立医院总收入的45%，甚至是50％”，尤其是药品价格加成一项，“更是医院的利润支柱。”于此，可窥一斑。　　二是“先天营养不良症”，这是副症。我们得承认，这些相当讨人厌，“吃药”长大的“孩子”，某种意义上其实也很可怜。它们之所以“吃药”成瘾，固然是因其自身缺乏必要的教养，但这何尝不是合乎着“父母”给养不足、教导无方之必然呢？而最致命的现实情况则是：在先天性营养不良的情况下，倘若还要让它们为“社会建设出力”——“公立医院上缴政府的收入被更多地投入到基层医疗中去，其收支将更加不平衡，成为被‘掏空’的对象”，那么，除了顶着公众谩骂口水也要拼命“吃药”以“续命”之外，它们又有何选择呢？一群乱“吃药”的“孩子”身后，站着的是其“乱投医”的“父母”。　　不待言，公立医院们这不“吃药”就“巨亏”的“病”，已到该施以“紧急治疗”的地步了。再拖下去，多半是必“死”无疑的——虽然它们久经考验、心黑皮厚，被公众“骂死”的可能性或许不大，但突然“断药”而致“亏死”，或“换吃他药”而致“撑死”，这两种情况的可能性都是极大的。该如何予以“治疗”呢？　　针对公立医院的两种“病症”，笔者拟开诊方案如下：第一步，药品收入加成这剂“恶药”绝对不能再“吃”了。其它诸如公众的门诊费、手术费之类也一定不可随意乱“吃”。总之，要让自己健康地“瘦”起来，把内分泌系统理顺了，做一个忠实的“救死扶伤”者，而非满脸横肉的“白衣歹人”。第二步，政府作为其“父母”，要进点“人伦义务”，动用手中财政，适量地给它们“进补”未尝不可。或许，当初只要自己少“取”一点，“家教”也严一点，它们又何至于沦为当下——这副不能挨着，也不能碰着，闻“改”即恐慌如斯，扑上去“抱爹娘腿”的臭德行呢？　　于此，需要补充说明的是，即便予以“进补”，显然也只能适量而行，一则有必要让它们长点急性，摒除骨子里或许犹在的乱“吃”冲动，而除却药品收入加成，它们一定程度上还是“虚胖”的，这是不争的事实。二则掉头“吃”财政，说白了，其实还是在“吃”公众，个中得有个公平合理的限度及科学的标准，也得有本清晰明了的账目。　　一言以蔽之，医改欲行，这就先给公立医院自身“治病”吧，至少得先解决了它们眼下一不“吃药”就“巨亏”的“病”——“后天内分泌失调”与“先天营养不良”，否则，公众很难奢望会成为“医改核心”的确切受益者。 [全文]
孟波：总统出来混也是早晚要还的

来源：潇湘晨报2008-11-19 11:37

　　今年美国大选，风光无限。但最令人动容者并非台上这些微笑的胜利者，而是台下那些极具悲剧色彩的失败者。他们所表现出来的优雅风度，令人尊敬，叫人感佩。也许你看到了悲壮，但你却看不到悲伤。　　作为失败者，他们并不吝惜赞美。年过七旬的越战老兵麦凯恩说：奥巴马赢得了我对他能力和毅力的尊敬。但是更让我赞赏的是，他激起了数以亿计的美国人民的希望。奥巴马实现了他个人的伟大目标，同时也实现了这个国家的目标。我为他鼓掌喝彩。希拉里说：我在奥巴马身上看到了力量与决心，优雅与胆识。　　作为失败者，他们没有化失败为仇恨，而是化仇恨为团结。在将近一个半世纪前，参议员道格拉斯告诉刚刚在总统大选中击败他的对手林肯说：“国家重于党派意识。我支持你，总统先生，愿上帝保佑你。”麦凯恩说：我们的国家目前正处在困难之中，但我今夜向奥巴马承诺，我将会尽我的全力来帮助他领导我们共同迎接目前面临的许多挑战。布什手下曾经的败将戈尔说：这儿是美国，我们将一起支持新总统。这儿是美国，输赢难分时我们全力以赴；但竞选结束后我们捐弃前嫌、团结一致。　　作为失败者，他们乐于担当失败和直面失败。麦凯恩对支持者说：我们尽了我们最大的努力，这一失败是我的，而不是你们的。戈尔说：我要告诉世界上的其他人，不要把这次选票争议看作是美国衰弱的象征。　　这些失败者，不怨天尤人，不轻言放弃。麦凯恩说：美国人绝不放弃，我们绝不投降！我们绝不逃避历史，我们创造历史！同样是布什的手下败将克里说：在未来的日子里，我们要寻找到共同目标，共同努力，不自责，也不责备别人，不动怒，也不要怨恨。1945年作为英国民族英雄的丘吉尔选战失败，他非常失望，但他却说：对自己民族的功臣不感恩戴德的民族，是一个强大的民族。　　的确，有时候你要了解一个政体，只需看政坛上那些败选政治家的风度就够了。正如柏克所言：“具有包容一切的气度和改善一切的才能，这两点是我所认为的政治家的标准。” 　　当然，你也可以说，这是政客们在作秀，他们台上一套，台下一套；说的一套，做的一套。也许你说的没错，但是正如一位学者所言：“美国的选举是资本主义假民主。可人家装得很像，越玩越像真的。”的确，伪装一次并不难，难的是一直这么装下去。倘若一直这么装下去，就“假做真时假亦真”了。　　当然，你也可以说，政客们的风度乃制度使然，迫不得已。的确，如果谁胆敢在大庭广众之下破坏游戏规则，当面一套，背后一套，那他一定是不想再玩下去了。想往下玩的人必须继续斯文下去。1984年败给里根的候选人蒙代尔说，“每次胜利都包藏着失败的种子，每次失败也都包藏着胜利的种子”。在他眼里，失败只是一次开始而已，接着玩就是了。　　因此，你看那些败选者，他们依然令人尊敬。而那些游戏规则破坏者，像尼克松，早晚要中招。民主只为风度埋单，不为破坏背书。即使是总统，出来混也是要还的。 [全文]
周泽雄：一个耳光与八个主义

来源：东方早报2008-11-18 16:47

　　阎崇年先生在无锡签名售书，突遭一青年掌掴。以我就事论事的脾性看来，这就是桩个案，任何试图挖掘掌掴合理性的努力，都难称得体。言论自由的地盘止于言论，拳脚相加永远不是学术争鸣的题中之意。实际上，越是不认同阎崇年先生的观点，就越要捍卫正确的方式，而非怀着暗暗叫好的居心，替掌掴曲为之说。　　但一些时评家寻找着一切可以用来炮制文章的目标，一旦发现，立刻一哄而上，劈头盖脸就是一番宏大阐发。让一个耳光仅仅成为一个耳光，那可说不过去，把一次不值得大惊小怪的掌掴，引爆成一声惊雷，以便在民众耳畔炸响，才是能耐。　　于是我们有幸目睹了一个奇观：一个耳光打出了八大主义。有人说，“阎崇年被打的根源在于精英与草根话语权不平等”；有人强调，这个耳光的实质，是“狭隘民族主义及其反对者之间观念冲突”；有人马上说不，这一耳光不该记在民族主义头上，民族主义也是冤大头，它是被“以愤青为代表的激进主义”拖下了水；另有人称，“阎崇年遭掌掴乃是民族主义的反噬”；接着，一位看上去见识更高的作者缓缓总结：“‘为学术而打人’的背后反映的是一个或许更宏大的文化命题，即公共话语平台如何从一维走向多维、如何从文化专断走向文化多元。” 　　瞧，就那么个偶发行为，经过时评家的一顿“五花”大棒，已有望向吉尼斯申报“人类有史以来最有意义的耳光”了。可上述命题，哪个不需要来一番宏大论证?非凡的学术命题竟然可以省略起码的学术论证，而代之以一腔热情，这个爱好，在思维品格上恐怕有点第三世界色彩。用文章法术来偷渡学术观点，把学术问题文采化，重大命题灵感化，可见结果是，再宏大的文化命题，也难免木偶化。　　当然，真能从一个耳光里窥出意义，确乎是一种能耐，毕竟，这个耳光不同于寻常街巷的一个巴掌。我的请求是，有能耐的活计，请用有能耐的方式加以表现。 [全文]
苏立芬：周老虎这出肥皂剧太失败

来源：新民网2008-11-18 14:43

　　有人将“周老虎”事件称为一部肥皂剧，窃以为十分恰当！而由此定义出发，它又应该于演出大幕拉开13个月后的2008年11月17日晚间22时30分宣布剧终。当日，陕西省安康市中级人民法院二审当庭宣判，改判该剧演员周正龙有期徒刑2年零6个月，缓期3年执行，罚金2000元依旧（11月17日《北京青年报》），这一判决决定了它最终难免是一部失败的肥皂剧。　　没有人对这部肥皂剧表示满意，包括导演、演员、和观众。　　对于导演而言，这部肥皂剧从一开幕，他们便发觉剧情的后续发展居然完全不在自己的掌控之内。因为他们忽略了一个问题，即时代不同了，当今有了网络这个东西，在许多领域均能发挥巨大的影响力。本来，之前导演可以做到对媒体的绝对控制，然而，现在他们只能做到相对的控制。网络的影响太大了。连传统媒体有时都不得不在网络的指挥捧下翩翩起舞，置导演的威权于不顾。这便逼着导演不得不一次又一次的修改剧情，甚至于不得不把原来给演员定义的正面光辉形象，调整为一个大反派。最后，演员周正龙奋起严正抗议，并请来导演无法掌控的北京讼师为自己助力，又逼得导演不得不将他的有期徒刑2年6个月，改为缓期执行。事实上等于免了他今后的牢狱之灾，导演又得担忧其嘴巴不牢，时刻提心吊胆。您说，对于这一切，导演能满意吗？　　演员当然也不满意，本来说好是让演正面角色的，演着演着忽然变了，简直就是一点也不尊重合同。而这一改变的意义又在于，当观众对剧情极为不满，导演根本不出来承担他本应该承担的责任，反而极其卑鄙的把所有责任都推给了演员。说那一切都是演员的问题，演员是个骗子，演员是个见利忘义的家伙，等等。中间，演员还被关了起来，甚至差点被长期关押。就这种事，搁到谁身上都不会满意，何况是作为“公众人物”的演员呢！　　观众更不满意，为什么？因为你这肥皂剧从头到尾都在骗，而且骗得太拙劣，太低级！隔壁懂得照相技术的阿三第一时间就把你的小辫子给揪住了，邻家李二又翻腾出了你当道具的那些画啊什么的，这已经是证据确凿了，居然还不认帐。直到逼得人家外地的衙门要拿他，才急慌慌的改变对策，却又把个其实什么也不懂、什么也不是的演员推出来顶缸；还要煞有介事，又开发布会，又开审判庭，最后免不了还是个葫芦僧判葫芦案，而居然敢把幕布往下一扯，就告诉人们这事结了！完全不顾忌观众感情上能否接受，心理上能否平和，如此，观众怎么可能满意！　　导演、演员和观众都不满意，这样的肥皂剧算个啥？ [全文]