近日,某省召开2009年全省环境执法暨应急管理工作会议,邀请10余家媒体参会,公布了“违法环评‘三同时’企业家数”、“存在环境隐患企业家数”、“超标企业家数”等一系列数据。而对哪些企业仍在违法排污等情况一概“保密”。此举被疑是变相保护违法排污企业和隐患企业,为排污企业遮丑。部分记者为此愤然退场。(4月21日《新京报》)
能主动邀请10余家媒体参会,说明此会绝不是一般的“内部会议”,相当于“新闻发布会”的性质。既然如此,却对关键信息回避、“无可奉告”,难怪会让记者不快以退席“抗议”。
但笔者却不完全赞同此举为“变相保护违法排污企业和隐患企业、为排污企业遮丑”的说法,觉得有些说理不足。相反,我倒觉得,是不是省环保厅的统计数字有问题,“明修栈道暗渡陈仓”,看似保护违法企业,实际在为自己遮掩?
至于情况是不是这样,留作公断。但统计数据造假、注水,按领导意图篡改却早已不是秘密的“秘密”,在我们的生活中屡见不鲜。这些现象充分暴露出,目前个别政府机关的基础工作,尤其是数字统计工作等,一是不细,二是不实。
我想,能主动邀请媒体参会,为得就是放大会议效应,借媒体的力量震慑违法企业,以改善当地生态环境。如果手头备有详细完整的违法企业名单,断不会以“保密”为由而不予公开吧?
其实每一次新闻发布会,面临的突发问题多种多样,可以说“防不胜防”。发言人知之就知之,不知就不知。如果手头真没有详细名单,或者真的不便公布,完全可以让记者“稍安勿躁”,等会后再单独联系索取,也不失为一种策略和办法。偏偏这种以“保密”为由而断然拒绝的做法,却是十足的下策,让人难以接受。我想提醒某些政府部门,新闻发布会,最核心的东西,最有用的价值,媒体和读者最关注什么,最想知道什么,事先一定要心中有数,弄准吃透,有备而来。否则,盲目召开,加之以“保密”为由而“无可奉告”,只会是搬起石头砸自己的脚――自作自受!
















