“作家刘晓庆”能否为作协添彩？

2009-07-04 13:41来源：本站原创作者：纪卓瑶进入论坛共 0 条评论

图/李美

　　“作家刘晓庆”能否为作协添彩？

　　关键词：作协

　　最近，中国作协风波不断，在金庸入会和郑渊洁退会后，著名演员刘晓庆的中国作协会员身份再次曝光，引起网友的争议。

　　有网友认为，作家刘晓庆除了出版《我的路》等几本自传外，近年来鲜有作品问世，根本名不副实。

　　(据《重庆晚报》)

　　作协和牙防组有何区别

　　客观地说，刘晓庆加入作协的资本还是有的。

　　按照作协的入会标准，只要出版过两本书以上，并且有一定的社会影响力，没有抄袭就可以。刘晓庆的《我的路》和《我的自白录――从电影明星到亿万富姐》确实是她自己写的，而且都引起过不小的反应，所以她具备加入作协的资格。

　　至于加入了作协之后，她基本上没有新书，根本就与作协无关。因为按照作协的规定，只要自己不退出，每年按时交纳会费，即便不进行创作，会员身份也不会改变。

　　看起来，质疑刘晓庆的作协会员身份完全是质疑错了。真正该质疑的是，作协和牙防组有何区别？郭文斌

　　名不副实的何止刘晓庆

　　汶川地震已过去一年多了，大家仍然没有忘记山东省作协副主席王兆山――他以 “遇难者”口吻写下“纵做鬼也幸福”的词句，因而陷入舆论争议。

　　客观地讲，刘晓庆或许不是一个合格的作家，但是，名不副实的何止“作家刘晓庆”？我想，尸位素餐的还大有人在吧？

　　姜伯静

　　辩护词太肉麻了

　　据报道，重庆作协主席黄济人是这样为刘晓庆辩护的：她是一个爱书之人，这一优点一些专业作家都缺少。

　　这实在有些可笑，作协什么时候把门槛降低到了 “爱不爱书”的程度？

　　当作协人士用 “爱不爱书”来为刘晓庆辩护的时候，我们看到了作协的肉麻，也看到作协已经成为了名人的“道具”。

　　朱四倍

　　是不是作家读者说了算

　　加入中国作协，是否就是真正的作家？或者说不加入各级作协，是否就不能被称为作家？

　　答案显然是否定的。比如刚刚入会的金庸，没有入会之前，他照样是广大读者心里的著名作家。同样的道理，郑渊洁退会以后也照样是著名的 “童话大王”。回到刘晓庆身上来，她是作协承认的“作家”，但是却得不到读者的承认。

　　其实，这又何必呢？刘晓庆本来就不必趟作协这个浑水，而作协也要对自身进行反思，吸纳会员的时候，不能有“傍名人”的心理。苑广阔

（新民网编辑：）