从去年年底至今，省城已有近60家网吧被来自北京、广东的两家文化公司告上法庭，还有40家网吧即将被起诉，除部分网吧在判决后提起上诉外，大部分网吧均根据法院判决或法院调解结果，支付了数千元不等的赔偿金。

　　实际上，北京网尚不仅在合肥屡屡以侵权名义将诸多网吧告上法庭，而且在全国各省市也接连出手。去年年底，长沙某网吧因为提供TVB大片《赌场风云》给用户观看，拥有该影片版权的北京网尚将该网吧告上法庭，长沙中级法院一审判决该网吧赔偿1.5万元。

　　今年，北京网尚和广东中凯起诉网吧侵权的案件也频频见诸报端,网吧避免侵权，出路究竟在哪？

　　现状：网吧免费影视时代终结

　　从各地传来网吧从业者在影视版权案中连连败诉的消息，而且随着波及的省份越来越多，前几年还在享受网络资源的网吧从业者们，今天却成了很多版权诉讼声讨的对象。“狼来了”的喊声此起彼伏。

　　据了解，早在2007年8月，由国家版权局、公安部、信息产业部等三部委联合下发了《关于开展2007年打击网络侵权盗版专项的通知》(以下简称《通知》)，并展开了打击网络盗版相应行动。与此同时，一纸诉状惊醒了影视点播喜悦中的网吧经营者，网尚等影视版权服务商于2007年在全国各地相继对使用盗版影视作品的网吧发出了律师函。然而，几百家收到影视版权诉状的网吧老板们并没有意识到网吧免费影视大餐已经是暗藏杀机，毕竟早在几年前，很多地区的网吧经营者曾经收到了微软的版权诉讼，最后事情不了了之。

　　直到2008年3月20日，P2P服务运营商迅雷也被6家电影制片公司告上法庭，赔偿200万元人民币，这个消息更是发人深省。不少网吧业主认识到免费的影视时代就要终结，他们要为曾经的免费午餐“埋单”了。

　　困惑：购买所有版权不现实

　　“对于影视文化公司来说，当然希望网吧或者网吧影视的提供商购买影片的版权，而对于网吧，购买版权成本很大。”合肥市互联网上网服务业协会一位姓项的负责人这样告诉记者。

　　记者在采访中了解到，网吧通常要在电脑中存储大量影片。而对于网吧经营者来说，经济负担比较大。“即使每部电影收取100元的网络版权费，数万部的影片版权费合计也是天文数字，很不现实。”合肥市星际通网吧负责人夏军告诉记者。

　　“我们不是不愿意购买正版的影视播放系统，但却没有这样的平台。”，身陷本次“侵权门”事件的合肥另一家网吧业主周先生觉得自己很冤枉。该负责人分析，目前网吧无论使用哪家公司提供的影院播放系统，都有可能涉及到侵权。因为每个影院系统中有5000~10000部不等的影视作品，这些作品的版权并非属于同一家公司。安装了这家公司的播放系统，也许另外一家文化公司又会找上门来，告你侵权。

　　合肥一网吧老板靳先生更表示，即使网吧不提供“视听平台”或电影下载，网民自己也能操作，网吧控制不了，网吧收取的只是提供上网场所的费用，并没有收取上网者点击电影观看的费用，因此不能算严格意义上的侵权。而在采访中记者了解到，合肥不少网吧已经张贴“本网吧不提供影视服务，顾客通过互联网观看责任自负”的字样。

　　据一些网吧经营者介绍，目前网吧顾客中，玩网络游戏的约占八成，而以观看电影及电视剧为主的顾客仅占二成左右。“网吧如果没有新电影，将意味着失去二成的顾客，下载一些最新上映的电影放入影视库，一旦被版权人查到了很可能吃官司，我们也很矛盾。”靳先生告诉记者，网吧也陷入两难境地。

　　出路：搭建平台“破解”侵权难题

　　避免侵权，出路在哪里？北京一家文化公司的代理人表示，网吧的侵权形式包括：一些网吧虽然支付了相关费用，但购买的视听平台中有没版权的影片；网吧设立局域网，私自向顾客提供影片；还有的网吧将影片下载至电脑硬盘中，供顾客观看。合肥市网吧协会有关负责人表示，目前卷入侵权纠纷的合肥网吧，主要是购买的视听平台中含有没有版权的影视作品。

　　省城网吧接二连三地被推上被告席，那他们避免侵权的出路在哪里？合肥市网吧协会负责人表示，除非网吧和所有的文化公司签订协议，这才能杜绝侵权行为的发生。但是，让网吧和每个文化公司均签订协议，一是程序繁琐，二是网吧将要支付高额的使用费用。这个方案的可行性不大。

　　安徽省文化厅文化市场管理局副局长汪年在接受媒体采访时曾表示，省文化部门将依托现有全省网络文化计算机监管平台，运用其对内容监管的强大功能，通过市场准入制度把经营影视的合法网络文化企业纳入进来。

　　如果按照上述操作，由于各家影视文化公司授权销售的影视作品内容不同，网吧可能需要同时购买几家企业的产品，这样就要增加大量的费用，网吧经营者也难以承受。下一步，安徽省文化部门准备统一由一家网络文化企业牵头或由网吧协会协调，将多家经营网络影视的网络文化企业整合起来捆绑销售影视作品，网吧经营者出一次钱可以共享多家影视公司的影视资源，影视公司可以根据网吧的点击率来分享利润。

　　影响：网吧“洗牌”在所难免

　　近年来，我省网吧业的发展正如“雨后春笋”一般茁壮成长。统计数据显示，截至去年底，全省大大小小的网吧有6000多家。但是缺乏特色、分布不均、效益不佳已成为安徽网吧业发展的“短腿”。

　　“竞争压力太大了，周边的3、4家小网吧都关门了。 ”安大东门附近一网吧老板项文忠告诉记者，随着网吧免费影视时代终结，网吧经营成本加大，网吧之间的客源竞争也会越来越激烈，合肥600多家网吧可能会面临新一轮的洗牌。

　　合肥市互联网上网服务业协会负责人告诉记者，目前外来人口中的年轻人正成为网吧消费的新群体，约占网吧客户的15%。除了QQ及视频聊天，他们也浏览新闻，进行网络棋牌竞技等娱乐消遣。网吧商务、娱乐等“增值服务”将成为行业新的增长点。

　　记者手记

　　网吧“禁侵权”与“禁烧”

　　在采访中，项文忠一直和记者提道：“渠道不畅，何以守法？”他说，他们也想提供正版的影视作品播放，不想惹上侵权的官司，但却没有这样的渠道和平台。网吧的侵权完全是出于无恶意的状态。出于经营的需求，他们只是为前来上网的顾客提供了这样一项影视播放服务，而且这项服务产生的利润恐怕连他们营业收入的五十分之一都占不到，但却要为此付出价格不菲的侵权赔偿。

　　而网吧还有另外一个无奈。这些维权的文化公司，手中握有的版权也只是少数而已，而一套播放系统中存有上万部的影视作品，细细追究下来，恐怕每个网吧或多或少地都会侵权到某个类似网尚、类似中凯的文化公司吧。

　　网吧的禁侵权，如同合肥年年在提的“秸秆禁烧”。虽然每年都在抓这项工作，但每年都会有类似的情况出现。原因何在？问题终归要解决，但如何解决？

　　堵是堵不住的，因为市场的需求存在。而在全国此起彼伏的侵权、反侵权官司背后，解决的关键恐怕在于有关行业部门的有效疏导，搭建这样的一个平台：它不会让网尚、中凯这样每年购买版权的巨额费用不会白花；它能够让网吧在合理的价格范围内购买到那些有正规授权的影视播放系统；让每个前来上网的顾客安心地看电视、看电影，而不在乎是否自己的一点击又给网吧带来了一次“侵权行为”。(马琳琳、徐伟伟、董艳芬、沈艳)