首例商业间谍案"中国管理第一人"余世维遭千万索赔

2009-08-20 14:20作者：陈誓骠来源：新闻晚报手机看新民网

力拓“间谍门”尘埃未定，“中国管理第一人”余世维又遭同行起诉，商业泄密正成为全社会共同关注的话题。“许多机构或老师辛苦开发的课程或授课工具，只要公开亮相就面临抄袭，导致很多国外公司甚至不敢进军国内市场。

　　力拓“间谍门”尘埃未定，“中国管理第一人”余世维又遭同行起诉，商业泄密正成为全社会共同关注的话题。国内最大的专家社区“商战名家网”近日将国内风头正劲的管理大师余世维告上法庭，指其公司名下的“中华培训资源网”通过第三方盗窃了益策“商战名家网”所有后台软件以及相关数据库资料。据了解，这是国内培训业首例商业窃密案件，而由于版权意识淡薄，整个网络培训行业抄袭之风盛行已成普遍现象。

　　万余专家集体遭遇“克隆”

　　“有问题，上网找专家”已成不少网民的共识，但在享受丰盛智慧大餐的同时，专家资料的合法来源也成为一个争议话题。国内最大的专家社区商战名家网近日便发现，其旗下11000多个专家专栏、6000多个专家课程视频、2000多个课件及3万多篇专家文章集体遭遇“克隆”。

　　“这绝对不是简单的复制粘帖，而是恶性竞争导致的商业窃密。”商战名家网所属公司益策（中国）学习管理机构告诉记者，一家名为“中华培训资源网”管理后台软件所使用的源代码、数据库中专家的编码与“商战名家”完全一样。而专家编码是专家资料在注册时的顺序号码，各网站不可能完全一样。“该网站明显盗窃了商战名家网站所有软件平台以及所有数据库资料。”

　　令人惊讶的是，该网站属于北京名仕硕学教育科技有限公司，而该公司隶属被誉为“中国管理第一人”的管理培训大师余世维旗下机构，余世维本人则被国人推崇为最具实战型培训专家之一。目前，商战名家网已将其告上法庭索赔1000万元。

　　“管理大师”表示并不知情

　　对于旗下网站涉嫌剽窃，余世维表示不知情，自己也没有亲自参与到网站运营中。其合伙人孙萌接受记者电话采访时则表现得很轻松：“是否侵权必须要由权威机关来说了算。清者自清，浊者自浊，网站上很多资料都是共享的网络资源，不存在雷同一说。”谈话间，孙萌还暗指对方有炒作之嫌。记者同时了解到，目前余世维旗下网站已将涉嫌剽窃的内容撤下，但后台仍有保留。

　　对于此次双方大战，不少网民认为，网络知识产权的保护在国内本来就起步较晚，是一个相对模糊的法律区域。但益策代理人彭卡仑律师告诉记者，软件平台、网站自有课件、数据库这三方面目前都已被列入著作权保护范围，因此侵权事实确凿。

　　培训业相互抄袭成普遍现象

　　统计数据显示，2008年底中国培训行业年产值已经达到一千亿人民币，全国有几万家管理培训公司，但还没有任何一家培训机构可以占到全国市场份额的1%。“这是一个飞速发展的行业，也是一个泥沙俱下的行业。”某资深业者指出，国内培训公司最怕的不是激烈的市场竞争，而是竞争对手防不胜防的抄袭。

　　“许多机构或老师辛苦开发的课程或授课工具，只要公开亮相就面临抄袭，导致很多国外公司甚至不敢进军国内市场。”该人士举例称，一套业内经典的《成功人士的七个习惯》课程，被大量的老师及企业内部在讲授，几乎都没有经授权。而近期上海一家名为复旦锦绣前程教育中心的培训机构也擅自以复旦的名义蓄意欺骗和误导学生家长，大派招生广告，也让正牌复旦颇为头痛。

　　法律界人士认为，目前我国对于知识产权的维权力度艰难，还没有形成一个惩罚性的赔偿法理。“鉴于网络无可比拟的传播性，希望国家方面要加大对网络软件、数据库侵权保护力度，杜绝此类现象的发生。”

（新民网编辑：）