徐雯怡：启用港台明星并不等于一位追求商业化

○新报漫画 陶刚

　　内地导演与港台演员之间总有着一条看似弥合实则永远无法逾越的鸿沟。虽然嘴上对艺术的要求是通俗易懂，骨子里其实认准了文化艺术是小众学科，我懂别人不懂才是佳话。一部作品，人人爱看固然是好事，但倘若主演这部作品的是一位赫赫有名的港台明星，在导演心里，票房便不足以完全代表艺术成就――他心里总是别扭着：如果没有这些港台明星呢？

　　《天安门》“竣工”，正在上映，导演叶大鹰在炮轰张艺谋、冯小刚之余，尤其强调，原想找周杰伦出演，怕商业气息太浓便换成了潘粤明，以期达到“没有明星也好看”的艺术境界。在这样一位“纯内地”的导演心里，港台明星是心里的一个疙瘩，一开始总想摸摸那个疙瘩在不在，摸到了嫌弃，摸不到空落，总觉得它应该在。

　　拉不出屎怨茅坑，够不着房檐怨地矮。话糙理不糙，就像票房不够好的责任在于没有当红的港台明星，票房太好的责任在于当红港台明星的商业特质。因为明星好似流星，是最没有能力与时间抗衡的，而在贬斥商业的“艺术家”眼里，生前穷困潦倒、死后扬名立万的才是真艺术，在生与死的夹缝里住着永恒，最能与时间相抗衡。艺术，求的总是永恒。既然明星与永恒不可能存在交集，追求永恒的人怎么可能高看他们一眼呢？

　　其实，恰如“螺丝钉有螺丝钉的价值”，流星也自有其美，港台明星也不是个个脸上写着“商业”两个字出门的，叶大鹰不必厚古薄今、重演员轻明星。王德威说：“文化沙漠”里的小花，一旦开放，也是艳丽异常。当然，你也不能拿周杰伦和潘粤明放在一起比，如果《天安门》适合潘粤明这样的，你请周杰伦那样的来试镜，这不摆明了存心给人难堪吗？徐雯怡