“官博”如何不“空壳”?

　　从2008年7月至今，江西60多名县级官员实名开博，但近日记者调查发现，其中一些博客竟成为“空壳博客”，既不回应网友反映的问题，也没有原创博文，通篇都是会议讲稿、致词等，有的半年都没更新过一次。

　　对此，很多评论将炮口对准了形式主义、官僚习气。而笔者则联想起一位开博很成功的官员――广东省卫生厅副厅长廖新波。身为副厅级高官，尽管公务很忙，但他的“医生哥波子”博客依然被公认为是更新速度最快、人气最高的官员博客。写博客时，他既以医生的职业素养与网友交流对“病”与“治”的认识，还以一种更独立的立场来谈各种“医事”与“医政”，其中不乏对当前一些体制弊端的批评及个性见解。

　　都是官员开博，为何差别如此之大？我想，这主要有两个原因：一、官员是否愿意说话？这取决于他们关注民生与民声的热情程度如何。二、官员是否敢说？这取决于在当前的官场体制下，官员个性表达的松绑程度如何。

　　曾有记者问廖新波：开博客，时不时地语出惊人，你不担心丢了乌纱帽吗？廖新波是这样回答的：我不担心……不做这个事，我可能会因为其他事乌纱帽没了，做干部的如果都是战战兢兢、瞻前顾后的，你还干什么事业？

　　当一名官员开博说话都有可能和头上的乌纱帽以及前程直接联系在一起，那么他们如何敢说真话，如何敢绽放自己的个性？由此看来，“空壳博客”的出现也就不足为奇。

　　互联网政治是一个新型的民意舆论场和意见场，在政府公共信息的传导、表达、沟通方面，有着重要的意义。如何处理官员与网络的关系？他在网络上发言，代表自己还是政府部门？发言的最大边界在哪里？这些都是很值得讨论的问题。但无论如何，在政治民主化的进步潮流下，公众希望在制度松绑下，看到越来越多的官员敢于展示自己的个性。官员博客，是一种当前很值得寄托的载体形式，值得施政者好好利用。 （吴帅）