上门回复代表取代“文来文往”

　　羊城晚报记者王晓云通讯员林劲标

　　广东省首例导航电子地图著作权案日前尘埃落定，深圳凯立德公司因侵犯原告北京长地万方科技有限公司“道道通”导航电子地图著作权，被判赔偿近200万元。一直关注此案并因此向广东高院发出《加大知识产权保护力度、促进高新科技企业健康发展》议案的全国人大代表王龙霞说：“广东高院收到代表的议案后能高度关注，工作做得非常细致，我们非常满意。”

　　让人民群众、人大代表满意是衡量法院工作的“硬标准”。听民意、查民情、解民困已成为广东法院各项工作的出发点和落脚点。

　　法院派人登门解释“否定”原因

　　前不久，广东省人大代表孙伟强的办公室来了几位特殊的客人，他们前来“否定”他的建议。上门的是广东高院的人大代表联络员。

　　“两会”期间，孙伟强提出建议在庭审结束后当场复印庭审笔录给当事人。联络员当面解释道：“庭审刚结束笔录尚未整理归档，如果立即复印，则操作起来会有较大困难，所以无法采纳您的意见。请您多见谅！”

　　“法院这么重视代表的意见，还亲自派人登门解释，让我很满意。”在孙伟强看来，沟通重于结果。

　　羊城晚报记者了解到，以往对待代表的建议等回复，一般都采取“文来文往”的方式，很少当面沟通。对此，广东高院要求，对全国人大代表提出的议案或建议，必须直接与代表沟通；正在审理的案件只要符合公开规定的，尽量邀请代表、委员旁听；代表、委员多人多年多次提出或对办理工作机制不满意的，承办部门的负责人必须与他们见面沟通；代表、委员反映意见强烈或矛盾对立等关注案件，主管院长必须亲自出面与代表、委员沟通。

　　代表受邀直击执行不再“错怪”

　　“为什么都说案件执行难？执行难，到底难在何处？”在“两会”上，总会听到代表们这样的质疑声。

　　去年5月19日，10名全国、全省人大代表受邀与执行法官一道走街串巷，“零距离”体验法院执行工作。

　　“没想到执行的第一个案件就发生了债务人‘躲猫猫’事件。”看到债务人的蛮横态度、“老赖”们上演的精彩闹剧，人大代表也很无奈：原来执行这么难，看来真是“错怪”了法院。

　　这只是广东三级法院开展“百庭观摩”、“百场见证执行”、“百场走访下基层”三个“一百”活动的一个小缩影。

　　从“请进来”到“走下去”，各级法院掀起民意联络工作高潮。在去年人大会议对广东各中院工作报告的表决中，有8个获得了100%的通过率，有20个取得了90%以上的通过率。

　　院长提醒“牢记审判权从何来”

　　去年在走访企业界人大代表时得知他们对金融危机等问题的担忧，广东高院第一时间研究出台了《关于做好因国际金融危机引发案件工作的通知》，明确树立“危机司法”观念。目前，广州中院建立了向代表群发电子邮件的新系统，通过电子邮件向170余名代表发送文件资料；珠海中院也通过手机信息的方式为市代表提供开庭信息，邀请代表明察暗访。

　　“要牢记我们的审判权从哪里来。始终把让人民群众、人大代表、政协委员满意作为衡量法院工作成效的‘硬指标’，满怀着对人民群众的深厚感情，真心实意地增进与代表、委员的联系，进一步认清监督就是支持、监督就是维护。”广东高院院长郑鄂说。

　　王晓云、林劲标