一篇近日发表在《华尔街日报》上的文章，在美加两国引起轩然大波，一场“中国妈妈和北美妈妈在教育子女方面究竟孰优孰劣”的讨论就此展开。

　　文章作者蔡美儿是位美籍华人，现为耶鲁大学法学院教授。她于日前在《华尔街日报》发表文章：“为什么中国妈妈更为优越？”

　　蔡教授在文章中讲述了教育女儿的成功经验，即高标准、严要求，如不许外出约会，不许看电视、玩电脑；只可埋头苦练钢琴与小提琴；除戏剧和体育两门外，每个科目都必须是No.1。在其严格督导下，两个女儿果然出类拔萃：大女儿成功步入卡内基大厅表演钢琴，小女儿也成绩优异。蔡教授将女儿的成功归因于其作为“中国妈妈”的教育方式。与此同时，她还批评了西方妈妈过于关注孩子的自尊，一味鼓励赞许，很少直指缺点和严厉批评。

　　文章发表后，引起两种截然不同的反响。网络民调显示，高达60.7%的人认同蔡美儿的东方式教育方式，其中既有华人也有白人。加拿大专栏女作家马格利特在《环球邮报》上撰文引述郎朗的话为证：父亲和母亲反复强调的就是要做第一名，“争取最优”成为他儿时的追求目标。文章指出正是父亲的严格要求才成就了郎朗的天才。

　　当然，反对者也不乏其人。有不少华裔母亲指出，蔡教授的教育方式失之严苛，近于残忍，中国妈妈多不会如此不尽人情地管教子女。她们认为蔡教授代表不了中国妈妈；当代的中国妈妈和华裔妈妈很少像蔡教授那样严酷无情，她们不仅相当宽容，甚至已失之于溺爱。

　　加拿大另一大报《环球邮报》则发表长文指出“中国妈妈的失败”。这位名叫索罗门的作者举了两个例证：过去100年来，华裔科学家只有10人获得了诺贝尔科学奖，而美国却获得了300项诺贝尔科学奖；而人口更少的犹太人则有多达180人获得诺奖，即它仅以占世界1%的人口，却夺得诺贝尔科学奖25%的份额。再从军事技术发展领域看，中国也落在了美国与俄罗斯后面。这些都是创造力不足的表征。

　　那么，华人妈妈发文认为“中国式教育”更优越，你怎么看待？