哈亚·话题｜世界杯上争议不断！VAR真的毁了足球吗？

　　配角要有配角的自觉，尤其是一出精彩的戏剧正要进入高潮部分时，然而昨夜今晨的卡塔尔世界杯上，VAR这个被无数裁判和官员强调为“永远配角”的机器，不仅在决定小组出线权的关键时刻，改变多支球队的命运，还引发了本届世界杯至今最大的争议。

图说：VAR引发本届世界杯至今最大争议 新华社图

过于精细？

　　克罗地亚与比利时一战上半场，主裁泰勒判给格子军团一粒点球，然而就在莫德里奇准备主罚时，VAR却突然介入，判定克罗地亚队员越位在先。半自动越位技术随后显示，克罗地亚后卫洛夫伦仅仅越位了不到半个肩膀，肉眼根本难以分辨。几小时后，更大的争议在日本与西班牙一战中产生，三笘薫的底线传中被主裁认定出界在先，但VAR介入后却判定随后的进球有效，这一进球直接导致德国打道回府。目睹这样的场景，英格兰名宿莱因克尔说出不少人的心声：把足球比赛弄得这么精细，真的好吗？

　　国际足联的相关规则中写明：足球场的边线及底线的外侧垂直向上的空间属于球场范围，当皮球从地面及空中完全脱离该空间，视为出界。简而言之，只要皮球沾到边线和底线上的石灰粉，便可以判定不出界，这也是VAR最终认定日本队进球有效的原因。可问题在于，以长时间中断比赛的代价，来让以VAR为首的高科技回看每一个细节的做法，对于原本颇具流畅性，充满偶然性和未知因素，连误判都是魅力之一的足球赛场，值得吗？

图说：引发争议的一球

　　“本届世界杯的高科技带来了全新的感官体验，但是让足球少了一点人情味。”前国脚李彦在谈及VAR与半自动越位等技术时说，“黑科技的加入确实是足球发展的进步，但屡屡在关键时刻抢戏，却多少影响了球员的参与感和球迷的观赛体验。”持有相同观点的，还有曾在2006年捧起大力神杯的皮耶罗，心直口快的意大利名宿直言：“如果VAR每次都会在这种时刻出现，那以后干脆让机器人去踢世界杯好了。”

　　“我不是很理解这样的判罚，哪怕高精的机器证明它是正确的。”莫德里奇赛后谈及点球取消时暗示，自己在克罗地亚国家队这些年还没见过这样的判罚，“这当然是足球的一部分，但说实话，这很伤士气。”作为另一个“疑似”受害者，德国媒体赛后虽然将矛头直指弗里克与队员不甚理想的整体表现，但在谈及VAR时，也忍不住“开了炮”，“我们踢得是不好，但VAR把那个球认定为有效，也太让人费解了，那套系统是不是故障了？”

矫枉过正？

　　世界杯赛场上的每一次技术革新，都是通过一次次误判累积起来的。用著名裁判、国际足联裁判委员会主席科里纳的话说：“裁判存在的目的，是为了确保赛事的公平公正，伴随足球比赛节奏更快，对抗更激烈，光靠肉眼或许做不到这一点，所以我们才会让机器出现。”

图说：主裁判在比赛中查看VAR 新华社图

　　科里纳说得确实有道理，多数时候，VAR等高科技确实让比赛更加公平，误判出现的概率也大大降低。不过他似乎忘了一点——VAR使用与否，如何使用，归根结底，还是受人控制，正如不少从业者所言，用披着机器外衣，实则还是靠人操作的系统，来要求足球比赛百分百的公平公正，是否有些矫枉过正？

　　“我不知道现在助理裁判有什么作用，即便是非常明显的越位，他们也不会举旗，虽然国际足联鼓励进攻，但十分明显，在VAR出现后他们都成了‘胆小鬼’。”现任罗马主帅的穆里尼奥曾无数次公开批评VAR，“在球场上的公平确实重要，但若是与足球的本质和精彩程度相比，那就不值一提了。”

　　卡塔尔世界杯的小组赛还没踢完，配角VAR一次又一次登台抢戏，甚至压过了主角。高科技系统的加入对世界杯的发展是否有利，或许见仁见智，但有一点却是客观存在的：全世界球迷苦苦等待四年，想看的一定不是VAR一次次改变比赛结果甚至球队命运的瞬间。（新民晚报记者 陆玮鑫）