这场研讨会聚焦以危险方法危害公共安全案件的适法统一

新民晚报讯（实习生 李杏霖 见习记者 陈佳琳）9月13日，首期“至正·理论实务同行”刑事审判论坛在上海第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）召开，主题为“以危险方法危害公共安全案件的适法统一”。

图说：首期“至正·理论实务同行”刑事审判论坛现场 上海二中院供图（下同）

“至正”出自《礼记·礼运》篇，意为不偏不倚，这是论坛名的来源，寄托法律从业者的目标。上海高院党组书记、院长、中国刑法学研究会会长贾宇致辞，他对于对法院与高校合作举办研讨会的形式予以肯定，并对如何实现案件裁判“三个效果”有机统一提出三点要求——汇聚理论实践共识，助力推进类案适法统一；及时回应社会关切，不断提升司法质效；深化院校合作，共同承担培养法治人才责任。

复旦大学党委副书记、纪委书记林立涛表示，这次论坛的举办，将深化院校合作，共同探索刑事审判领域的新理念、新路径，为推动我国刑事司法制度的现代化贡献力量。

随后围绕会议展开的三项议题，分别是“以危险方法危害公共安全罪与故意杀人罪的界分”“以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的界分”和“以危险方法危害公共安全罪与高空抛物罪、故意伤害罪等的界分”，这些议题与近些年的现实生活联系紧密，相关案件的审理往往会受到人民群众的关注，引起广泛的社会讨论。

自由发言环节，上海市律协刑事诉讼与刑事辩护专业委员会副主任傅建平，上海市检二分院第二检察部副主任杨丽，上海黄浦法院党组成员、副院长张本勇，分别围绕“从原因力方面对主观罪过进行认定，办理个案中具体考量的因素，办理案件审理方法和思路”等内容自由发言。他们表示，从会议中受益颇多，对于议题中的案例获得更深的见解。

点评环节，上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师张绍谦慷慨激昂的发言，为会场带入新一轮高潮。他表示，以危险方法危害公共安全案件不仅严重破坏社会安定，更与公民切身利益息息相关，应坚持罪刑法定原则，避免以量刑导向选择罪名而陷入“口袋化”的窠臼。上海高院原副院长、上海市政协社会和法制委员会副主任黄祥青认为，本次研讨会实现了控辩审学法律职业共同体同堂研讨的效果，不仅在具体问题上有交流切磋，还增进了彼此之间的相互理解。

该会议由中国刑法学研究会、上海高级人民法院指导，上海二中院与复旦大学法学院共同主办。来自法院系统与检察院系统的一线工作人员，来自吉林大学、西安交通大学、华东师范大学、北京师范大学、上海交通大学和复旦大学等高校的专家学者与律师界的代表共计100多人出席会议。