周克希：要“信”，不要拘泥

好玩的翻译作品应该是译出来，而不是注出来的。

对“信达雅”的翻译标准，不能太迂执。这是我在翻译《爱丽丝漫游奇境记》过程中常常泛起的感想。

爱丽丝跳进兔子洞后，不停地下落。这个小姑娘觉得很有趣，心想：“不知道我会不会正好穿过地球！从头朝下走路的人中间钻出来，多好玩啊！那好像是叫对拓——”

这里，用了一种跟通常意义下的“信”不一样的译法。由于后文经常会有类似的情形，在“对拓”下面加了一个注：“她想说‘对跖’，念了别字。原文中，爱丽丝是把antipodal（对跖）说成了字形相近的antipathy（不相容）。这种类似文字游戏的笔墨，在本书中并不少见，以下的译文中，视情况而定是否详细注明原文。”这种译法，基于对“信”的另一种解读，就是把翻译的“信”理解为忠实于原文的内涵，而不是字面。

打过了招呼，后面就放手按这种译法做了。比如说，老鼠对爱丽丝说他的tale（故事）又长又伤感，爱丽丝把tale听成了tail（尾巴）。译文不再加注，直接译为：“‘我的故事很长，又很伤感，你且听我娓娓道来。’爱丽丝不明白什么叫‘尾尾到来’，看了看老鼠的尾巴（没有两根哎！），心里挺纳闷。”

总的原则是：好玩应该是译出来，而不是注出来的。所以遇到原文中谐音、双关之类的“梗”，尽量不靠加注来解释、说明原文的妙处，而是力求在译文中稍加变化地玩一个梗，让读者在顺利的阅读过程中发出会心的微笑。这样做有时会吃力不讨好，玩梗需要冥思苦想，要让读者发出会心的微笑，却谈何容易？

把无厘头的外文，译成无厘头的中文，这种“认真的无厘头”是一条并不平坦的小路。但它既然是条路，就会有人去走。（周克希）