今日论语 | 路人不是“工具人”

      “探店视频”能随意拍路人、把路人当“工具人”吗？据媒体报道，武汉市民小丽就餐时遇到“探店”拍视频，明确表示不要拍摄自己，后来发现自己在视频里出现了好几秒，还露了全脸。她要求短视频平台下线视频遭拒，将平台诉至法院，经法院调解，平台赔偿1万元。

图源：东方IC

      短视频已经融入人们的日常生活，随着技术革新，理论上人人都能拍一段视频并上传到平台，但这不意味着能随意将镜头对准他人。有媒体检索发现，未经本人同意，他人拍视频时自己“被迫”或意外出镜，并在短视频平台传播后引发的法律诉讼不少，法院多数判定：拍摄上传者侵犯了当事人的肖像权，如果涉及短视频未能及时删除，平台也涉及连带责任。
      不只是短视频，直播也可能陷入类似的侵权纠纷和争议。尤其是近年来，短视频、直播等成为获取流量和收益的重要手段，一些“过界”的拍摄和直播屡屡发生。有的商家未经顾客同意，直播顾客用餐、理发、泡温泉等真实消费场景，把顾客当“引流道具”；有的网红在机场直播时，偷拍情侣亲昵画面；有的主播在地铁站直播客流，且未对乘客脸部打码处理……“被迫”出镜的人不仅会被“围观”，还可能被评头论足，遭遇恶意弹幕的攻击。
      拍摄、直播要注意边界、把握分寸，不要侵犯他人的合法权益。根据民法典，除了法律规定的情形之外，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。此外，即使是在公共场所，个人依然有隐私权。人人都有摄像头，有了拍摄和直播的便利，更要增强法律意识，约束好自己的行为。相关平台也须进一步明确规则、加强规范，畅通维权渠道，及时处理侵权内容。

      纪玉/文