“洋哨”会成为中超裁判争议的解决方案吗？

　　若要说近期中超联赛的热门话题，韦世豪遭重罚及主裁判罚争议当之无愧，这两者之间还有着“剪不断，理还乱”的纠葛。如今，对当值主裁“口吐芬芳”的韦世豪领到罚单，另一当事方马宁，或者说是近期屡屡引起争议的中超黑衣法官群体，也可能面临重新“洗牌”。

图说：马宁在比赛中被球员团团围住 新民晚报记者 李铭珅 摄 （下同）

　　本周有传言称足协已经开始考虑重新在中超和足协杯中启用外籍裁判，以尽可能减少错漏判及相关争议，这一设想最快将在杭州亚运会后付诸实践。让人欣慰的是，被吐槽了无数次的足协，终于有了一些想要解决裁判问题的动作，但争议依然存在——重金请来外籍裁判，就能一劳永逸了？

　　在中超联赛和足协杯的历史上，并不缺少外籍主裁的身影，不论是我们的近邻日本、韩国、新加坡，还是远隔千山万水的美国、英格兰都曾向中国赛场输出过人才，其中还包括克拉滕伯格、马日奇、考绍伊等拥有欧冠和世界杯执法经验的名哨。平心而论，在金元时代里，外籍裁判的到来，确实为中国足球作了示范。当年由考绍伊主裁的上海上港（现海港）与广州恒大（现中甲广州队）天王山之战，堪称国内赛场执法的“教科书”。

图说：中超赛场上曾经也不乏外籍裁判身影

　　然而如今的中超已与当年不同，作为联赛软实力之一的国内裁判水平，也和各队的外援水平一样，回到最初的原点，对于不少目睹过高水平裁判控场能力的球迷而言，对判罚有意见、有吐槽，也就情有可原，就像见识过德罗巴、马丁斯射门精度的申花球迷，在看到马莱莱一次次浪费机会后，难免会有心理落差一样。

　　观众眼界和要求的提升，让众多中超裁判背负了巨大的心理压力。撇开付出和球员一样的跑动，收入却相距甚远不说，这些黑衣法官动不动就要被全场球迷“问候”，赛后还会有各种“阴谋论”来“添油加醋”。将心比心地说，在目前中国足球的客观条件下，本土裁判的生存环境即便称不上“恶劣”，恐怕也与“良好”沾不上太多边。裁判在场上的一次误判错判便会带来争议，争议发酵后升级为球队、球迷的不信任，再演变为激烈的言语攻击，最后让黑衣法官的内心也产生微妙变化，导致出现越来越多的失误……一个在裁判、球队和球迷间的恶性循环，就这样慢慢形成，损害着中国足球那本就不算坚实的基础。

图说：VAR同样避免不了争议

　　值得注意的是，在“洋哨可能回归中超”的网络话题下，有一条堪称一针见血的评论——“如今的环境下，不论裁判怎么吹，只要有利于自己支持的球队，不少球迷就会认为是对的，对本方不利，那就是错的”。如此情况下，足协考虑请外籍裁判，一方面是为了尽可能还给中超和足协杯赛场一个较为正常的环境，用流行的说法叫“矫正部分球迷的三观”；另一方面，洋哨的到来，也能减轻国内裁判的心理压力，同时缓解亚冠开始后可能出现的人员短缺。“外来的和尚好念经”的道理，足协还是明白的。

　　然而，请洋哨或许能缓解一时之急，但毕竟不是长久之计。如同中国足球的竞技水平要想提升，需要提升本土球员的比赛能力一样，要缓解裁判、球队和球员间的难题，关键还在于提高黑衣法官的业务水平，他们需要向高水平的外籍裁判多取经，毕竟打铁还需自身硬。同时，作为联赛管理方的足协在面对争议时，不应采取拖字诀，想着让一切不了了之，裁判判罚是对是错，球员和俱乐部的行为是否应该处罚等问题，都应该用更加公开透明的方式，较为迅速地向外界公布，并建立一套合适的处理机制。只有拿出肯改变的诚意和决心，中国足球的各个相关方面才可能逐步摆脱阴影，慢慢朝着更好的方向发展。（慕绒）