新民艺评｜《最后的真相》败于“最后的真相”

《最后的真相》，直白的片名，直白地显露出影片的野心——这应该是一部主打悬疑的电影，这大抵是一部充满了反转和惊喜的电影，这兴许是一部看时叫人紧张，看完引人深思的电影。带着如此的期待，也带着对黄晓明、闫妮、涂们等优秀演员表演实力的信任，走进影院。

走出影院时，颇感失望。《最后的真相》有一些明显的优点，比如已经离开我们的涂们老师自然、细腻、精湛的表演，比如对社会边缘人情感状况的关注，比如对于一些枯燥庭审戏份的巧妙处理，但它有着更明显的缺点，就是所谓的“最后的真相”，这个真相于观众而言是敷衍的、潦草的、没有惊喜和感动的。

先说敷衍。影片中，黄晓明饰演的六年未碰官司的律师丁义峰，为帮闫妮饰演的被告人金喜妹翻案辩护不择手段，希望借此翻身一战成名，而金喜妹却誓死抗拒丁义峰的无罪辩护。按照剧情介绍，“随着丁义峰在金喜妹的案件中发现更重要的东西，他动摇并做出了非常艰难的选择，成为一个真正有良知、有信仰的法律人。”引号里这句话，大约就是影片后半程的全部剧情，如果说庭审前半程相对于一般国产律政片还算紧凑、大胆且具有一定新意，那么这后一个小时实在是不出乎观众的任何意料——律师内心的善良和正义会赢，法律的公正和威严会赢，嫌疑人的人性之光也会赢——那么结局几乎是注定的。既然如此，那么这些反转就显得累赘和乏味，再加上那些削弱主题表达的支线，只会让观众在放映厅里频频掏出手机。也就难怪《最后的真相》上映六天票房不足5000万元，目前豆瓣评分也仅为6.3分。

再说潦草，即便是这个几乎注定的结局，编剧在具体处理上也有着巨大漏洞。比如，稍微看过一些探案剧的观众都会知道，金喜妹儿子作为第三人在现场的痕迹证据，根本就不可能逃过刑侦部门的技术勘察，就算可以擦去作案工具烟灰缸上的指纹，那么进门出去和扭打的脚印呢？尤其，当一桩命案已经引起社会舆论高度关注之后，法庭又怎么可能在一堂堂庭审、一次次反转之后，只听女主一面之词，而不做现场勘查与技术取证复核就定罪宣判呢？如此稀松的直接输出的最后的真相，让这个导演口中“关于法律和正义的故事”在真相大白时，更显出苍白和无力。

最后说说感动。这或许是青年导演李太阁最为看重的。包装在这部悬疑电影之下的是一个按摩女，一段边缘人的黄昏恋，一个毁容并身患绝症很难融入社会生活的青年，应该说作品的内核并不轻飘和商业。但令人遗憾的是，除了因着涂们和闫妮精湛演技观众所能感受到的老年人对于温暖、陪伴、爱恋的需要甚至是渴望，能在112分钟观影后收获的感动实在寥寥。一方面，是因为导演最后把戏眼给了黄晓明，整部电影是跟随着律师的视角推进的，留给闫妮的内心戏空间并不充分，哪怕她个人交出了非常精彩的表演，着实令人遗憾；另一方面，金喜妹的儿子是最为影响剧情走向的重要人物，从剧本的设置到青年演员的表演都存在巨大问题，最终他与母亲本该动人的情感关系只剩下“疯魔”二字，在他的恨和悔之中看不到复杂的情感，只是夸张的扭曲的表情，实在枉费了跟他搭戏的闫妮和涂们。

当最后的真相大白，当司法正义和人性之光，都显得如此微弱，当观众无法在走出影院时感到酣畅、满足或者感动，更多只觉得是大费周章的故弄玄虚，那么《最后的真相》无论作为类型片还是其他，都是失败的。（孙佳音）