您现在的位置:首页 > 艺评 > 正文

新民艺评丨如果不是他们,《第八个嫌疑人》就是个《案件聚焦》

来源:新民晚报     记者:吴翔     作者:吴翔     编辑:沈毓烨     2023-09-20 14:00 | |


冲着今年上海国际电影节金爵奖最佳男主角奖大鹏,还有张颂文,去看了他们合作的电影《第八个嫌疑人》。影片改编自真实的抢劫运钞车案,当年也曾轰动一时。演员和案件都让人充满期待,结果强强联手,最后因为波澜不惊没有太多反转的故事情节,让观众毫无留恋地“阅后即焚”。一部商业片,既然请来了优秀的演员,就应该配上精彩的故事,否则要看大案的真实,还不如直接选择《案件聚焦》。

这部电影根据1995年的武装劫钞案改编,讲述了以陈恂敏为首的犯罪团伙,武装抢劫运钞车的1500万元后,失踪又被抓捕的故事。大鹏首次饰演反派角色。影片上映前预告片里面的各种精彩画面,“全国运钞车大劫案”“一死一伤”“1500万”“主犯逃亡21年”……每个点都足以让观众们还没有走进电影院就已经感觉到了热血澎湃,希望可以看到一部“抓捕大片”。

对于破案故事,观众想看的,无非就是两点,第一作案动机和案发现场;第二就是警察抽丝剥茧的破案过程。可是《第八个嫌疑人》关于抢劫过程描述得非常少,劫匪们用了大概不到5分钟,就把钱抢走了。或许这就是真实案件的状况,但观众是来看电影的,不是看监控的。

而破案的过程也是相当潦草,原本应该斗智斗勇大战三百回合的桥段,结果导演让警察王守月有如神助,一眼就从模糊的新闻镜头中发现了劫匪陈信文,然后进入他家轻而易举把他抓获。21年的破案,好像例行公事一般味同嚼蜡。就算是《案件聚焦》,编导们都知道要把案子拆开揉碎,弄得跌宕起伏,才能设几个广告点。

既然情节上无法烧脑,在画面上至少也应该给观众一点视听刺激吧!《第八个嫌疑人》再次巧妙地避开了所有警匪片的“燃点”,尤其是抢劫的过程,观众没有等来惊心动魄的场面,只是点到为止。有观众评价说:“就好像是一道美味的菜品,刚吃了一口,准备继续时,服务员把菜端走了,然后告诉你,尝一下就行了,知道我们饭店有这道菜就行。”

图片

在情感方面,《第八个嫌疑人》也把一手好牌打得稀烂。片中两名警察:一名是张颂文扮演的何蓝,一名是林家栋扮演的王守月,两个人本应该是最好诠释兄弟情的一对,而且背景交代两个人是同学,根据情节王守月为了何蓝的死,坚持追凶那么多年。可影片中,无论是两人见面的寒暄还是对话氛围,观众怎么也看不出他们关系很好的样子,从头到尾,何蓝热情,王守月冷漠,完全就是普通的同事关系,难怪观众对他们的情谊觉得莫名其妙。

如果不是因为大鹏的演技,就连反派陈信文这个角色也将平平无奇,导演用流水账的方式,把他的一生演绎了一遍,少年得志开了建筑公司,造了跨海大桥,之后因为资金亏空,就想到了抢劫运钞车来补窟窿。东窗事发后,他与堂弟连夜逃亡到缅甸去挖翡翠,为了回国,陈信文残忍地杀害了玉石工地的工头陈志强,利用他的身份回国生活,然后结婚生子……一段段情节只是简单地拼凑,值得表扬的是大鹏在这样的叙事中,让观众看到了角色的些许挣扎。陈信文和莫志强前后的层次感也让他诠释得很到位。

影片源于“真实”,却也败给了“真实”,导演为了照顾真实性,放弃了一些戏剧性,从细节到逻辑,最终使得这段横跨21年的惊天大案及其背后的人性挣扎,显得不温不火、平平淡淡。演员阵容强大,故事落了下风,也难怪影片在热闹地营销一阵之后,最终还是难以支撑后续的口碑。(吴翔)



今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网|人民日报中央厨房

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2023 All rights reserved