新民艺评丨王辉城：“信息茧房”有感

我刚开始学习写作评论时，不管遇到什么书，总是抱着挑剔与批评的目光。但凡书中有一处错谬或细节不合已意，便如同嗅到血腥味的鲨鱼，扑过去狂撕乱咬。所发表的意见，自然是自己所谓的对小说的理解与认知。批评与纠错带来的快感，让人沉迷。

直到有一天，有位很是亲近的前辈跟我说，文学批评最大的作用，并非是纠错，而是发现作品的价值。听了之后，我心中一悚。就文学评论而言，一味的鞭笞与纠错，其实并不能增益自己的认知，只会强化自己的偏见。或者说，只能让自己的愈发固化，直至形成牢不可破的信息茧房。

信息茧房很可怕，因为它会让我们变得单一、固执与傲慢。有个残酷的现实，不容我们忽视，那就是每个人都会有自己的信息茧房。举个简单的例子，生活中我姑且算是个球迷，日常会关注主队的比赛。当主队输球后，我会拒绝看赛后新闻。因为输球的新闻，会破坏我一整天的心情。无形之中，这就形成了牢不可破的信息茧房。在我更年轻的时候，我并没有意识到这点，总以为自己所见即是世界，所得即是真理，拒绝任何与自己向左的意见，卯着劲证明别人的错误。事实上，现在回过头来看看，那些意见未必是错误的，而是它们存在于我的盲区中。

更残酷的是，当下的网络正在强化着每个人的信息茧房。互联网刚兴起之时，大家都相信我们打开了新世界的大门，会吸纳更多的知识，开阔自己的视野。然而，时至今日，随着自媒体、短视频等平台发展，我们愈加困囿在茧房中。不信，你打开抖音、小红书，映入你眼帘的绝对是你最感兴趣的内容。大数据比你更了解你自己。我们的知识与视野正在窄化与标签化。

网络是情绪放大器。任何小事，一经网络的发酵，便会成为天崩地裂的大事。耸人听闻的标题、狗血的短视频，我们在这些内容里获得是泄愤一般的情绪，而非知识。因此，对在日常生活中，尤其是网络中所发生的事，我们会感到异常的愤怒，会觉得自己受到莫大的委屈。

因此，许多人会觉得在生活钟，容错率会越来越低。这里的容错率，并非是做了错误的决策，而是容易感受到冒犯。别人稍有不同意见，便觉得对自己的批判。其实，这是网络情绪放大的结果。或者说，是某些平台引导的结果。它们故意让某些观点、某些群体针锋相对，越是极端越能引发争论，流量也就越高，广告的收入也就水涨船高了。

我记得有段时间，网友们对一些名著的解读，如《安娜·卡列尼娜》，会认为是故事是渣女婚内出轨、渣男始乱终弃。然后，纷纷批判主人公安娜来。这种解读，看起来没啥大错，但未免过于简单。进而，无法抵达作品本身的幽微与广阔。所以，若看文学、影视作品，只有单一的道德对错的标准，那么难免会是“买椟还珠”。我们唯有将自己武装起来，冲破信息茧房，才能不被流量所牵引、所左右。（王辉城）