“公车”者,系公家之用车也。据有关部门统计,目前我国党政机关和事业单位拥有“公车”四百万辆,二○○七年“滚”掉的钱财高达三千亿元。“公车”如此耗金似流水,大大加重了国家财政的负担。
据一份调查材料表明,在“公车消费”的巨资中,真正用于公务的只占三分之一,三分之二是在“公车私用”中跑掉了,很多公车实际上是在为官员的私事服务。因此,倘能禁止“公车私用”,那么,“公车”的耗资额乃至“公车”的需有量,自然也就减少了。网载,在韩国首尔市,全市只有四辆政府“公车”——市长和三位副市长每人一辆。其他官员全部不配公车,外出公务活动或上下班,只能乘坐私家车或公交车、地铁。其实,对于“限制公车”,国人也曾有过尝试:二○○六年中非合作论坛北京峰会时,为使交通顺畅、环境优化,全市六十二万辆公车被封存了四十九万辆,近乎百分之八十。对此,不少人津津乐道:“封存这么多公车,公务并没有受影响。”
由此,便提出一个问题:中国“公车”到底需要多少辆?倘以目前我国拥有“公车”四百万辆为基数,以封存百分之八十也“不会影响公务”为前提,那么我国“公车”只需八十万辆就足够了。令人欣慰的是,北京市已从二○○八年十月一日起,对全市各级党政机关百分之三十的公车实施封存。虽说封存的百分点不算高,但这毕竟是迈出了可喜的一步。有鉴于此,其他地区也该“学先进,见行动”了。
















