由春节"撞伤"情人节想到的……

　　也许是因为与大年初一“相撞”，也许是因为昨天阴雨绵绵，记者发现情人节人气明显不如往年。有商家大叹，两节相撞，让他们很“受伤”（2月15日《广州日报》）

　　情人节与春节相撞，结果情人节很“受伤”，也许有点出人意料。而笔者看来，这其实很正常。

　　首先，春节是中国的传统节日，也是中国最浓重的节日。春节经过了几千年的积淀和传承，文化内含十分丰富，文化底蕴十分深厚。她承载着一代又一代中国人的血脉相传和亲情交流，承载着一代又一代中国人的感情寄托，承载着一代又一代中国人对美好生活的希冀与向往。

　　自古以来，中国地域广袤，平时人口流动性大，离家远，亲人难得一见，难能相聚。春节为亲人见面、相聚提供了一次难得的机会，大家都倍觉珍贵，也十分珍惜。一家人轻轻松松在家休息，休息好了围坐在一起唠唠嗑，说说见闻，谈谈趣事，话话家常，没有了平时工作的压力和紧迫感，是一年中人生少有的自由和自在。情人节相对于春节而言，这个舶来品真的不可同日而语。

　　其次，情人节对中国人而言，只是一个消遣品，没有落地生根。平时，因工作压力太大了，与情人难得一见，借情人节寄托和表达一下爱慕之心、牵挂之情，是一个释放情感压力疏通口。一旦情人节与春节重叠，情人已经团圆，两情已经朝朝暮暮，有情人大年三十守岁，通宵畅谈，初一，即情人节，一个亲吻、一个拥抱，都是表达爱情的方式，又何必在乎外国情人节的西洋表达方式呢？当然，也有事先准备好了玫瑰花，情人眼睛一睁开，立即奉上一束浪漫玫瑰花的也一定泛其人。

　　中国人是最讲现实的，在二人情感已经充分表达的语境下，专程上街为情人节庆贺，在很多中国情人看来，未免太虚化，甚至可能显得有点儿多余。

　　春节“撞伤”西方情人节，就历史而言，彰显了春节的强大凝聚力和向心力，彰显了中华文化的强大魅力。而注入春节的凝聚力和向心力不是春节这个形式，而是春节所蕴含的文化特色，与浓浓得不能再浓的新情因素。

　　春节是汉文化的一个独特现象，对中国人而言，是其他任何节日文化所无法取代的。因此，笔者认为，春节申遗是一种虚无主义和文化形式主义，是一种跟风炒作和文化不自信的表现，所以，在笔者看来，春节申遗纯属多此一举。

　　实质上，春节是中华民族文化的一个凝结现象。用发展的眼光来看，春节的魅力不在是否已经申遗，是否已经得到世界的承认，而在于春节文化能否有新的发展、新的活力、新的生命力，在于能否在继续中发展下去和不断壮大。

　　毋庸置疑，一旦国家经济萧条、民族危亡，人人自顾不暇，何谈文化的屈起？何谈春节受世界文化遗产的保护呢？结果，什么都没了。

　　因此，春节“撞伤”情人节是文化的胜利，是民族精神的胜利。我们不必为春节是否要申遗焦虑。