新民环球丨选他还是她？英国首相争夺充满变数

一句“再见，宝贝”，约翰逊的英国首相任期进入了倒计时阶段，而英国议会也进入了夏季休会期。然而，围绕保守党党首以及英国首相职位的争夺还在继续。

前财相苏纳克，还是现外相特拉斯？只占全国总人口不到0.3%的保守党人需要代表6730万英国人作出选择。

“脱欧”之后遭遇通货膨胀的英国，又一次站在了十字路口。

莫当特：“黑马”最终出局

约翰逊遭遇“逼宫”辞职，一场围绕领导权的角逐随之展开。应该说，这场选举有些胶着，甚至有些叫人看不太懂。

本来呼声最高的前财政大臣苏纳克，出人意料地在第四、第五轮投票中后劲不足；曾被视为苏纳克强劲对手的“种子选手”、贸易大臣莫当特，竟在第五轮投票中出局；外交大臣特拉斯倒是逆风翻盘，将在第四轮中出局的前平等事务大臣巴德诺赫释放出的59张选票大部分收入囊中。

尽管算不上“政治素人”，但同高调辞职的苏纳克、疯狂刷屏社交媒体的特拉斯相比，曾任国防大臣的莫当特更少抛头露面。英国《每日邮报》此前发布的一份调查报告显示，只有11%的英国人在看到莫当特照片的时候能够认出她来。但她一度赔率追平苏纳克，成为博彩公司和民调的宠儿，同资历更深的苏纳克和特拉斯形成“三分天下”的局面，也凸显出后两者在议员中支持率都不够高的现实。

图说：莫当特一度成为“黑马”。 均为GJ图

出镜率不高的莫当特之所以成为“黑马”，在复旦大学历史学系副教授朱联璧看来，很大程度上是因为一些人希望同丑闻频出的约翰逊政府切割。毕竟，无论是苏纳克还是特拉斯，都是约翰逊内阁的“老人”，而莫当特是个新面孔。

但一度风头强劲的莫当特最终出局，也在意料之中。毕竟，她在内阁中的资历还是太浅。她曾经的上司、前英国“脱欧”首席谈判代表弗罗斯特甚至公开质疑她的能力：“实话说，我很惊讶她能够走得那么远。在‘脱欧’谈判中她是我的副手，但这只是名义上的……我觉得她对谈判中的许多必要细节并不了解，以至于我不得不请求首相让她离开，找其他人来帮我。”

苏纳克：“叛党”后劲不足

相位之争进入决赛阶段，“战势”变得愈发难以判断。

不要忘了约翰逊最后一次参加首相问答，那句“再见，宝贝”之后全场鼓掌的盛况。朱联璧认为，这意味着目前议员中约翰逊的支持者仍有不少。

站在代表着约翰逊“死忠”的特拉斯面前，象征着约翰逊“叛党”的苏纳克优势似乎就不再那么明显，也因此在第四、第五轮投票中后劲不足。

苏纳克毕业于牛津大学，后以富布赖特学友身份获得斯坦福商学研究生院工商管理硕士学位，当过投行分析师，在对冲基金公司任过职，在财政方面可谓专业人士。

朱联璧指出，两年前苏纳克的财政政策曾帮助保守党获得选民的支持，可如今，英国正经历前所未有的高通胀。通胀成因复杂，绝非苏纳克一人的责任，但他作为财政大臣，终归脱不了干系。这令苏纳克在保守党内好感度骤降，也成为他冲击党首和首相职务的最大短板。

更何况，苏纳克的妻子有着涉嫌利用“非英国税务居籍”身份逃税千万英镑的黑历史。朱联璧表示，在英国民众钱包瘪瘪、日子难过的时候，身为富豪和财政大臣的苏纳克自然会不受待见。

图说：苏纳克（左）和特拉斯在电视辩论中。

特拉斯：“死忠”弯道超车

至于特拉斯的弯道超车，则着实让人有些意外。

“英国人普遍认为，苍白、木讷的特拉斯在5名竞争者中是竞争力最弱的。在保守党议员中，她的支持率也落后于苏纳克和莫当特。”英国《金融时报》写道，“但事情就这样发生了。”特拉斯出人意料地进入决赛圈，同苏纳克正面交锋。

《金融时报》援引保守党议员和博彩公司的调查称，特拉斯“最有可能成为英国下一任首相”。英国《卫报》最新发布的新首相候选人胜率排名也显示，特拉斯的胜率为71%，远高于苏纳克的35%。

《金融时报》指出，前上司对莫当特能力“持严重保留态度”，是特拉斯“弯道超车”的关键因素。朱联璧则认为：“有时候人们将票投给某些人，并非因为支持他们，而是为了让其他人输。”于是，代表反对约翰逊一派的“新面孔”莫当特成了“牺牲品”。

与此同时，特拉斯自身的“变色龙”属性，或许是她逆风翻盘的另一个原因。

特拉斯出生于左翼白人家庭，父亲是大学讲师，母亲是护士和教师。用她自己的话说，她的父母“是纯粹的工党左派支持者”，而她自己“在成长过程中从未见过一个保守党人”。特拉斯常年生活在左派大本营利兹，却加入了右翼的自由民主党，并在1996年转投保守党。她的父亲无法接受女儿政治立场的转变，甚至在她竞选议员时拒绝站台，留在家中修剪草坪。

“从个人履历上看，特拉斯的立场摇摆，让人不知道她到底是站哪边的。”朱联璧指出，2016年特拉斯还在大力支持“留欧”，却在英国“脱欧”后被委以重任，甚至一路被快速提拔。“在英国政坛上，像她这样每次都能在180度转弯后越跑越快的选手，是十分罕见的。”

正是这种快速切换立场的能力，帮助特拉斯在党首竞选最后阶段说服议员、争取选票，实现支持率激增。

他或她：英国人很难选

苏纳克还是特拉斯？现在，是16万名英国保守党人作出决定的时候了。最终结果将于英国议会夏季休假期结束的第二天，也就是9月5日公布。

但在最终结果公布前，变数仍然存在。比如，特拉斯的婚外情丑闻和苏纳克的税务丑闻是否会被对手深挖放大，两人又将如何各显神通，利用媒体引导舆论；都不善辩论的两人在接下来的几场电视辩论中，能否避免暴露更多硬伤；当然还有将在未来两个月陆续出炉的经济数据……

目前民调显示，想要入主唐宁街10号，苏纳克似乎更需要加把劲。然而，为了取悦保守党党员，苏纳克恐怕作出了一项错误的战术选择——先发制人地指责特拉斯对华不够强硬，放话称要在上台后关闭所有孔子学院。

特拉斯一直被认为是对华鹰派，现在苏纳克变得比她更强硬，甚至连英国媒体也惊呆了。毕竟，去年苏纳克还曾表态说，要支持英中重启贸易领域对话，打造更加成熟的英中关系。

在牛津大学中国中心主任米特看来，英国之所以需要孔子学院，是因为英国政府缺乏对普通话教学的支持。而“脱欧”后怀揣“全球英国”梦想的英国迫切地需要更多能读懂中文的人，“英国不能承受的一件事，就是对中国一无所知”。

“脱欧”后又遭遇严峻通货膨胀的英国，当下最需要的是务实，从解决经济问题的角度来选择外交政策。正如约翰逊的弟弟乔·约翰逊等保守党议员一再警告的，倘若英国在“脱欧”后又试图同全球第二大经济体中国脱钩，就相当于试图在空中驾驶一架失去双引擎的飞机，随时都有坠毁的可能。

然而，无论哪方面都不算特别出挑的两名候选人，为了争夺选票，已经顾不上后“脱欧”时代的英国人真正所需。毕竟，不管是印度裔的苏纳克，还是几乎无时无刻不在模仿“铁娘子”撒切尔、冲着“英国历史上第三位女首相”目标而去的特拉斯，他们虽然在外形上摆脱了典型的英国首相“老白男”形象，符合英国人对“更新换代”的预期，却终究摆脱不了精英出身。

就像英国民众抱怨的，面对通胀这个未来首相最棘手的挑战，他们总是选择坐而论道大谈想法，却不会走进基层去了解通胀给普通人带来的困扰。

更何况，以60岁以上白人男性为主要群体的英国保守党人数只占英国总人口不到0.3%，他们又如何能代表广大英国人的心声？

是他还是她？对英国人来说，似乎都算不上是一个很好的选项。一场保守党内部的权力之争，让英国又一次站在了十字路口。

文/本报记者 齐旭