孙桥路改扩建，为啥圣宇豪庭居民觉得“委屈”？

近日，市民郑先生致电962555，向新民晚报“新民帮侬忙”栏目反映，浦东孙桥路正在进行道路改扩建工程，而这番改扩建，导致人行道直抵他所住的“圣宇豪庭”小区围墙，且没有给行道树留下“余地”，百米路段将成暴晒广场。他质疑相关部门的规划建设、项目公示有“不公平”之处。

图说：圣宇豪庭位于孙桥路185号 来源／新民晚报记者 陈浩 摄（下同）

百米人行道 将无行道树

郑先生居住的圣宇豪庭位于孙桥路185号，属张江镇地区，位于横沔港路（华夏中路以南约150米，高德地图显示为“横沔江支路”）和高木桥路之间。

日前，记者走访了现场。这里的一段孙桥路（南北向），现为双向4车道，道路两边竖起了蓝色施工围挡。这里正在进行道路改扩建工程。

圣宇豪庭位于孙桥路东侧。记者看到，施工围挡与小区围墙之间的这段区域，约200米长，正在进行道路建设，也就是今后加扩的道路区域。人行道已经铺设完毕，直接贴着小区围墙墙根，约有2米宽。非机动车道也浇好了水泥。小区大门差不多在正中，大门两侧的情况略有差异。

图说：孙桥路两边竖起了蓝色施工围挡

小区大门往北这段路，人行道与非机动车道之间，有一道窄窄的绿化带，宽度目测仅有1米左右，目前绿化带内长满杂草还未种植。“就这么可怜的一点点绿化带，只能种几棵树。”非机动车道左侧的道路区域，仍是渣土路的样子，堆有一些碎石子，这应该是扩建至此的机动车道。

而在小区大门往南这段路，约有100米，人行道同样直接贴着小区围墙墙根，有所不同的是，它与非机动车道是无缝衔接，只靠错差几厘米的路缘石来区分，连“可怜”的一点点绿化带也没有了，也没有预留行道树的坑位。“没有树荫，夏季炙烤，这段路简直成了‘暴晒广场’。”他还担心，因为人行道和非机动车道之间小小的落差，视觉上并不明显，极易给非机动车造成安全隐患，误碰误轧，容易摔倒。而且非机动车道距离小区车行出入口距离过近，也存在极大的安全隐患。此外，这里还将建起一个公交车站，届时，上述一些问题还将叠加和放大。

曾三次公示确无绿化带

记者联系采访了浦东新区建设和交通委员会。

工作人员首先介绍了孙桥路（华夏中路-军民路）道路改扩建工程的相关情况。该工程长约0.93公里，规划道路红线32米，道路等级为城市次干路。目前项目正在建设过程中，计划2023年12月底基本完成。靠近圣宇豪庭的只是其中一段。

工作人员透露，孙桥路改扩建工程的规划设计方案，先后公示了3次。首次于2018年3月，在网上和孙桥路现场等进行了公示，听取沿线商铺的意见；随后根据各方的意见，对设计方案进行了优化，统筹考虑沿线商铺利益，充分利用现有人行道，保留东侧的商铺；改造西侧现状机非隔离带，在满足交通安全的前提下，通过优化车道宽度及结构形式等措施最大限度减少对周边的影响，优化道路通行能力。第二次是在2021年2月，在网上和孙桥路现场等进行了再公示。后来又充分听取多方意见，对局部路段进一步优化方案，取消路口机动车渠化，减少对周边商铺的影响。最后在2022年3月，进行了第三次公示。

图说：小区大门往北这段路，人行道直抵小区围墙，与非机动车道之间有窄窄的绿化带

记者在浦东新区人民政府网站上，查到了第2、3次公示内容（第1次公示已查不到），也看到了浦东新区规划和自然资源局针对孙桥路改扩建的必要性、统筹考虑沿线商铺需求等问题，专门作出过的“意见答复”。

关于圣宇豪庭小区围墙一侧没有行道树设计问题，居民也曾向相关部门反映。浦东新区建设和交通委员会在回复中称：建设单位会同设计单位，经过多次踏勘、商讨，确定道路建设项目在圣宇豪庭小区门口往北到横沔港路段人行道外侧设计了绿化带、种植行道树；小区门口往南到高木桥路段（长度约90米），由于此处路口需渠化，设计20米渐变段，在确保无安全隐患的情况下，人行道宽度设计为2米；同时道路红线贴着小区围墙，且设置港湾式公交车站及交叉口渠化需要，人行道内侧已无种植行道树空间，无法设置绿化带。下一步，代建单位将会同设计单位踏勘现场，尽可能在分隔带处种植树木，增加绿化面积。

能否匀绿化 答复是不行

针对3次公示的说法，郑先生觉得有点“委屈”。他说，第3次公示时间是2022年3月14日（持续10日），而圣宇豪庭是2022年7月5日交房的。

而根据张江镇规建办最初发布的孙桥路改扩建方案显示，人行道是最初设计为3.5米，且设置有绿化带。“但从第二次公示起，这里的人行道改为了2米。且部分人行道没有行道树。”由于此时圣宇豪庭还未交房，业主错过了“提意见”的机会。等到业主入住，一切尘埃落定。

图说：小区马路对面人行道绿化带

郑先生觉得“委屈”的还有，马路对面，虽然同样规划建设2米宽的人行道、1.25米宽绿化带、2.5米宽非机动车道。但实际上，在马路对面的商铺门口，已有近十米宽的人行步道，且该人行步道与新修2米宽人行道之间，已有绿化带及成荫行道树。也就是说，这里将有2幅人行道2道绿化带。郑先生认为这是“贫富不均”。在这种情况下，有没有将孙桥路西侧部分绿化带“匀”到东侧的可能性？对此相关部门表示：根据已批复的设计方案，居民提及的孙桥路西侧2米人行道外的绿化及步道，位于规划道路红线外，非市政用地，无法占用设置人行道。

新民晚报记者 陈浩