明月谈｜“地道老上海”是谁？

沈月明/文

这是一届“繁花盛开”的两会。无论人大代表还是政协委员，都有很多议题涉及《繁花》。我不确定“繁花”会留给上海什么，但我觉得特别有价值的一点，就是让大家重新认识到保护上海话的重要性。

《繁花》开播后，各个视频平台的沪语博主“一夜繁花开”：从老克勒到小朋友，从外地人到混血儿，还有很多嗲嗲的“小姐姐”。

传承和弘扬上海话，仅靠沪语博主并不现实。首先这些视频大多数并不适合儿童观看，另外博主的语言表达有一定的局限性，生活气息浓郁的词句也很少能听到，如果你仔细看视频平台下面的留言，十有八九会有：“你讲的上海话不标准”。

“不标准”其实是当下沪语的常态，《繁花》里的沪语就不标准。又如，你看我们的视频栏目“江江三人行”，那个80后“能总”，10句里至少有2句是有问题的；那个“00后”小陈，很多人问我她是不是外地人。

传统沪语传承有序，内涵丰富，语调动听，失传了确实可惜。但时至今日，能讲一口“道地”上海闲话的人已少之又少。

所以我建议尽快把沪语标准化。虽然语言是变化的，但就像我们学英语，总要有相对统一的教材或标准。这个标准，不能一两个专家说了算，也不能一本“网红”词典说了算，要有深入的研究和广泛的讨论。

昨天有政协委员提出利用大语言模型，生成一个永不下线的AI“沪语老师”。想法很不错，但谁来训练这个AI“老上海”有讲究。记得好几年前，遴选郊区方言传承人时有几个标准，比如65岁以上、没离开过家乡等。我想对于谁是“地道老上海”，应有一套更复杂、更精确的标准。

讲到底，传承沪语，要像保护大熊猫一样，有长期的规划，有科学的手段，有群众的参与。最最重要的，是要培养儿童对传统文化、家乡语言的兴趣和热爱。