您现在的位置:首页 > 时政 > 法谭 > 正文

一起船舶碰撞事故引八方十案,看这家法院如何一次解纷

来源:新民晚报     记者:陈佳琳     作者:陈佳琳     编辑:陈佳琳     2024-04-14 09:41 | |

长江口深水航道内,一艘载满高粱、玉米的散货船与一艘万余吨的挖泥船相撞。海难救助、海上货物运输、船舶碰撞……10起纠纷因“撞”而生,四地两级法院、八方当事人因案而“聚”。

八方、十案,法律关系错综、诉求争议复杂,如何更及时地维护各方当事人的利益,降低讼累?上海海事法院依法能动履职,积极促成各方达成一揽子调解协议并履行完毕,助力涉案企业尽快恢复生产运营。

上海海事法院供图

八方十案 盘根错节

2022年8月,一艘行驶在长江口深水航道内的散货船,被水草和鱼堵住了水泵。缺少冷却水的发电机因温度过高而停机,导致全船失电,舵机失灵。散货船失控后大幅左转,与在对向航道航行的挖泥船撞了个满怀。散货船船舱一时间进满了水,高粱、玉米从干粮变成了湿粮,船货眼看就要沉没。

船员们赶忙联系救助,救助船舶及时赶到,避免了船货沉没全损。海事局经过详细调查后认定,散货船负事故主要责任,挖泥船负事故次要责任。

这起船舶碰撞事故引发了一系列案件,两船船东互讼索赔碰撞损失、货主索赔货物损失、救助人索要救助报酬、海事赔偿责任限制基金设立、债权人登记债权和确权诉讼等。

面对复杂而繁琐的案情,接到案件后,上海海事法院合议庭耐心梳理事实,将碰撞事实、损失金额等逐一查明。案件涉及的各方当事人都各自聘请了评估,对着一摞厚厚的评估报告和密密麻麻的数据,合议庭仔细整合分析,全面了解案件中的各项损失细节。

“法官,我们的船员采取了合理的措施,散货船的管理和操作失误是这起事故的根本原因,我们不应该承担任何责任……”虽然事故认定书明确了挖泥船的次要责任,但案件审理过程中,挖泥船的船东仍坚持主张无责。

为了厘清碰撞事实,合议庭专程前往海事局,向承办调查官了解现场细节,查阅事故调查报告和相关笔录。“在这起事故中,挖泥船安全戒备不足,未使用安全航速,的确在避碰方面存在过失,而且也不是接近于无责的较小过失。之前在长江口北槽航道,也发生过碰撞格局相近的案件,当时的判决也可以作为责任认定的一个参考。”

经过多次证据交换及开庭,合议庭充分掌握了碰撞事故情况,对获救船舶及货物价值、货损金额、船舶修理费及船期损失有了较为客观全面的把握。

“这一系列案件环环相扣,还有几起案件在其他海事法院审理,如果采取常规的‘逐个击破,循序渐进’的个案审理模式,全系列案件解决旷日持久,不利当事人尽快恢复生产。”合议庭经过审慎讨论后,决定推进调解工作,一揽子解决纠纷,避免“一案结而多案生”的情况。

抓住关键 查明事实

推动十起纠纷顺利解决的关键点是什么?引发碰撞的两船船东之间是否有积极调解的意愿?涉及多方当事人,如何有序组织调解避免引发新的纷争?

主审法官深入研判案件事实和法律争点,发现主责船东的责任限额(即基金数额)与次责船东依据其责任比例自愿赔付的金额之和,与损失总额差距不大,这为调解工作奠定了良好的基础。同时,通过详细的释法明理工作,各方当事人均表现出较强的调解意愿,如救助人同意减让救助报酬,而次责船东及航次租船人也愿意承担部分责任。

“现在调解的基础已经有了,接下来要趁热打铁。我们要通过公开透明的调解过程,让各方当事人对调解增加信任,消除疑虑,增加调解成功的概率。”合议庭决定,将不同案件的八方当事人聚在一起,开诚布公,消除潜在的信息差。

为有序推动讨论,合议庭让其中一方当事人先拿出初步的详细调解方案,各方在此基础上,围绕赔偿金额、支付时间、违约责任等问题充分讨论。

多方调解 达成共识

“我方这部分的损失加上利息,一共的金额是……”“对不起打断一下。我对这部分金额有些异议,是不是有些太高了?”

上海海事法院法庭内,八方当事人齐聚一堂,在主审法官的主持下沟通意见,有争议,也有分歧。但有赖于前期对每一个案件细节的调查,主审法官对每一方当事人的诉求,都有所判断,有条不紊地掌控着全场的节奏,推进各方一步一步弥合分歧。

从下午2点到晚上7点,调解方案里一项一项讨论、修改、确认,5个小时的深度沟通,八方当事人在救助报酬、赔偿金额、碰撞责任等多个争议焦点上都达成了共识。

由船舶碰撞引发的系列案件链条很长,审理处于链条前端的案件时,以其判决为基础的其他案件将处于中止状态,还面临二审甚至再审的可能性。全部案件审理完毕且判决生效,才能召开债权人会议确定受偿比例,分配船东设立的海事赔偿责任限制基金,往往要耗费很长时间。一揽子解决,比起个案审理、逐个判决,收获大,效率高。看到原先还面红耳赤的当事人们纷纷在调解协议上签字,法官们也露出了如释重负的笑容。

“原本还在担心,先给货方赔钱,后续向船东追偿,能要回来多少?这下几个案子一并调解解决,吃了定心丸了。”八方当事人纷纷向合议庭表示感谢。

“通盘考虑,全案调解”,上海海事法院秉承这样的审理思路,看全局、算总账,发现和把握促成调解的有利条件,圆满解决了这起船舶碰撞引发的系列案件。这是海事司法护航经济高质量发展,实现“案结事了、政通人和”的又一生动实践。

通讯员 姜圣芃 新民晚报见习记者 陈佳琳

今日热点

网友评论 小提示:您要为您发表的言论后果负责,请各位遵守法纪注意语言文明
您还能输入300
最新评论 [展开]

新民报系成员|客户端|官方微博|微信矩阵|新民网|广告刊例|战略合作伙伴

新民晚报|新民网|新民周刊|新民晚报社区版

新民晚报数字报|新民晚报ipad版|新民网客户端

关于新民网|联系方式|工作机会|知识产权声明

北大方正|上海音乐厅|中卫普信|今日头条|钱报网|中国网信网|中国禁毒网

增值电信业务经营许可证(ICP):沪B2-20110022号|互联网新闻信息服务许可证:31120170003|信息网络传播视听节目许可证:0909381

广电节目制作经营许可证:(沪)字第536号|违法与不良信息举报电话15900430043|网络敲诈和有偿删帖跟帖评论自律管理承诺书

|沪公网安备 31010602000044号|沪公网安备 31010602000590号|沪公网安备 31010602000579号

新民晚报官方网站 xinmin.cn ©2024 All rights reserved